Che Mondo Sarebbe Senza Il Comunismo???

[italoconservatore]

In Origine Postato da Eegol
E tu vai a chiedere in italia, in francia, in spagna, in giappone (anche se lì la situazione è nettamente peggiorata a causa delle politiche neo-liberiste) e in tutto il resto del mondo dove ci sono state Contestazioni! Da loro il Comunismo ha portato Speranza e conquiste, come per molti popoli poveri: il Comunismo porta Speranza ai meno fortunati e paura ai ricchi e oppressori.

mamma mia, un messaggio da brividi; sono esterrefatto.

[italoconservatore]

In Origine Postato da Eegol
In giappone la situazione è uno schifo totale, per colpa della globalizzazione se proprio lo vuoi sapere: i giovani si emarginano dalla società volontariamente, stanno per anni chiusi in casa davanti al computer, .

MA CHE CAZZATE SCRIVI??

[Amati75]

In Origine Postato da Pericle
Da te non accetto lezioni di nulla.
Tutti i tuoi insulti e le tue afferamzioni ingiuriose nei miei confronti le rispedisco al mittente.
Sei la persona più convinta con la quale io abbia mai discusso.
Un mio errore, parziale, le tue parole me lo hanno rivelato.
I tuoi errori che io ti ho spiegato, tu, invece, non li potrai mai capire, perchè sei un convinto.
Non ha senso rispondere ai convinti.
Rimaniamo di due idee diverse.
Che perlatro è ottima cosa, visto che tu, finchè non ti si da ragione non molli le altre persone.
Del resto, in una democrazia nessuna legge ci impone di pensarla allo stesso modo.

Se non sai che ripsdnere potevi dirlo senza tanti giri di parole....

Per uanto riguarda affermazioni ingiuriose.. ti ripeto per l'ennesima volta.. tu hai iniziato... ora non pretendere che non ti possa rispondere...

Io non mollo per una semplicissima ragione, se non mi dimostrano oggettivamente che ho torto non vedo perche' ammettere errore o smettere di discutere sostendeno le mie ragioni e posizioni, se ho torto lo ammetto come innumerevoli volte fatte in questi anni di partecipazione a POL, ma me lo si deve dimostrare oggettivamente, e tu mi spiace non l'hai fatto propio per nulla, anzi...

[Amati75]

In Origine Postato da Pericle
Ribadisco che da te non accetto lezioni di nulla.
Anche in questo caso le tue affermazioni offensive le rispedisco al mittente.
Su tutto il resto vale quanto da me scritto nel post precedente.
Rimaniamo di due idee diverse.
E' la democrazia.

Non acettare la mia lezione, pero mica e' colpa mia se tu scrivi inesattezze e te la faccio notare e cio' no ti piace.. che ti devo dire, forse la prossima volta prima di fare affermazioni in certi toni starai piu' attento.... ed hai ragione e' la democrazia, ma la democrazia non ti da diritto di affermare cose false ed inesatte e pretendere pure di avere ragione.

[Pericle (POL)]

Guarda Amati75, mi sta quasi venendo voglia di risponderti, ma poi tu cominceresti a dire che io ti "metta in bocca" "afermaioni" che non hai detto, e cominceresti ad insultare, perchè secondo me hai cominciato tu. Comunque non è escluso che lo farò.

[Pericle (POL)]

In Origine Postato da Amati75
Non acettare la mia lezione, pero mica e' colpa mia se tu scrivi inesattezze e te la faccio notare e cio' no ti piace.. che ti devo dire, forse la prossima volta prima di fare affermazioni in certi toni starai piu' attento.... ed hai ragione e' la democrazia, ma la democrazia non ti da diritto di affermare cose false ed inesatte e pretendere pure di avere ragione.

Non ha senso rispondere alle persone convinte come te.

[Pericle (POL)]

In Origine Postato da Amati75
Risposta assolutamente non necessaria dato che ho scritto:

“Marx si basava su altri, ovvio, come tutti i pensatori hanno basi in predecessori”

Quindi e’ ovvio che hai risposto senza leggere, il che dimostra che oltre alle tue opinioni e preconcetti non vai.. sei un po’ limitato per una mente eccelsa…

Quindi secondo te nessuno introduce nessun concetto nuovo.

[Amati75]

In Origine Postato da Pericle
Guarda Amati75, mi sta quasi venendo voglia di risponderti, ma poi tu cominceresti a dire che io ti "metta in bocca" "afermaioni" che non hai detto, e cominceresti ad insultare, perchè secondo me hai cominciato tu. Comunque non è escluso che lo farò.

Percile Pericle... vorersti affermare che non mi mhaimai messo parole in bocca che io non ho afermato? ti devo postare le due occasioni dove te lo ho indicate e che evidentemnte phia preferito sorlvalre...?

Si perhce' precedentemtne ti ho indciato nelal rispota successiva, postandoti quelloc eh ho fdetto sotto quello ceh tu hai afemrato che io avessi detto, cio', ora sei arrivato al punto di negare la ralt'a? eppoi suca.. hai apepna dimsotarto in questo 3D ch enon leggi e che mi ripsondi basnadoti su precoicnetti, e metendo affermaizoni o mancanza di esse in bocca mia... ma visto che cio' lo neghi ti riposto l'esempio di questo 3D:

quote:
--------------------------------------------------------------------------------

1) Il concetto di lotta di classe, per quanto elevato a concetto politico generale da Marx, non nasce con Marx, perchè si trova implicitamente anche in altri autori precedenti, quindi quello che hai scritto non ha senso.
--------------------------------------------------------------------------------



Risposta assolutamente non necessaria dato che ho scritto:

“Marx si basava su altri, ovvio, come tutti i pensatori hanno basi in predecessori”

Quindi e’ ovvio che hai risposto senza leggere, il che dimostra che oltre alle tue opinioni e preconcetti non vai.. sei un po’ limitato per una mente eccelsa…

Post #54 di 67


Ed ora fa meno bla bla bla retorico (come dimostra l'esempio sopra), che a retorica sarai bravisismo, a sostanza lasci a desiderare.

E per gl'insulti, per la quarta volta rti ricodo che hai iniziato TU... se insulti aspettati insulti.... genio...

[Amati75]

In Origine Postato da Pericle
Non ha senso rispondere alle persone convinte come te.

Bla bla bla.... ti ho risposto con FATTI non opinioni... tu?

[Pericle (POL)]

In Origine Postato da Amati75
Marx, o se vuoi i suoi “fedeli” hanno sostituito le religioni classiche col ideologica comunista, hanno elevato il comunismo ha oppio per le masse… Marx e’ diventato quasi un profeta, e gli altri i suoi apostoli.
I “followers” di tale ideologia l’hanno elevata come verita’ assoluta, dimenticando che non e’una religione, ma a grandi linee un sistema economico che alla prova dei fatti e’ fallimentare.

Quindi secondo te ogni pensatore o politico che abbia un seguito e i cui principi siano considerati validi dai soui seguaci è un capo religioso.