Che Mondo Sarebbe Senza Il Comunismo???

[Paolo78]

Ah, che bel casino... penso sia impossibile convincere qualcuno della giustezza delle proprie opinioni, quindi prima dico la mia, e poi cerco di attualizzare un pò la questione, sennò continuiamo a dire che stalin ha fatto strage di russi, e che castro ha portato la social democrazia e non se ne esce più...

il comunismo e la ricchezza sono due concetti in antitesi. In linee tendenziali, dove c'è stato il comunismo non c'è stata la ricchezza (basta un'occhiata al mappamondo...), dove c'è stata la ricchezza non c'era il comunismo. Anche paesi confinanti come la corea del nord e del sud, germania est e germania ovest, sembravano e sembrano tutt'ora paesi socio-economicamente lontani anni luce l'uno dall'altro. Ora nel 2000, con la scusa della redistribuzione, dopo aver impedito a mezzo mondo di svilupparsi economicamente, il comunismo vuole appropiarsi della ricchezza che altre ideologie politiche ed economiche hanno creato, perchè non so su che basi, dicono di saperle gestire più giustamente... La scelta di "attaccare" i paesi liberisti, facendo giustamente (quanto banalmente) leva, sulle fisiologiche ingiustizie che aimè questo mondo porta con se, e che chiunque (comunista o no) cerca di diminuire, è obbligata, dal momento che, come è evidente a tutti, nei paesi ex-comunisti sia rimasto ben poco da redistribuire... in ucraina, alla sola ipotesi di un altro presidente comunista, stava scoppiando la guerra civile... e ci credo! "è crollato il muro, siamo nel 2000, che abbiamo fatto di male per meritarcene un altro?"
oh, dicevo... appropiarsi della ricchezza creata da altre filosofie o politiche e redistribuirla, intento lodevolissimo, ma "come"? Qui passiamo all'attualità:
Eliminando l'ici dalla prima casa... (bertinotti)
Ma i comuni come vivono secondo bertinotti? Aumentando l'ici sulla seconda... lo sanno anche i bambini che in un nucleo familiare ci sono 2/3 prime case... (per non pagare ici in più) e quindi di seconde case ufficiali ce ne saranno una percentuale molto bassa... per quanto si possa alzare l'ici sulle seconde non si potrà MAI rimarginare la voragine creata...e allora? si abbassano le spese? no! ma che sei matto? lo stato sociale non si tocca... e allora spiegatemi dove si prendono i soldi, perchè io non l'ho capito, non l'ha detto nessuno!!! Ai Lavoratori pubblici più 8% di stipendio, ai forestali più mezzi, meno tasse ai poveri, assegni integrativi per chi non paga irpef e quindi non ha lo sconto sull'irpef... così le vecchie ereditiere con i miliardi in banca si beccano anche l'assegno integrativo perchè non versano l'irpef... più tasse ai ricchi?? non credo proprio: l'ipotesi di taglio dell'irpef di prodi definita EQUILIBRATA E BUONA da Bertinotti, prevedeva il 45 % per la tassa massima.. contro un 39 più "tassa etica" di berlusca (arriva a 43%).. quindi un 2% di differenza (con la fascia che differiva ma non troppo)... e comunque era un "TAGLIO" delle tasse!! allora questo santo figliolo di bertinotti che fa??definisce buono ed equilibrato l'abbassamento delle tasse, invoca aumenti degli stipendi, diminuisce le ore di lavoro, accorcia l'età lavorativa di anni anticipando i pensionamenti...ma che programma eh!? "chi vuol fare l'argentina"? e poi è berlusconi che spara cavolate? per carità berlusca è un cabarettista non per niente, però qua si tocca il ridicolo, si è riempito la bocca con tutto e il contrario di tutto: meno tasse, più stipendi, meno ore di lavoro, meno anni lavorativi, equidistrbuzione della ricchezza... ci credo che aumenta i consensi a scapito dei moderati... ma che razza di progetto eh? il paese dei balocchi?

il testo del programma di rifondazione alle europee è un saggio politico sullo sfacelo della società liberista e sulla barbarie del capitalismo, con cui uno può anche essere d'accordo...ma non ci sono due conti fatti su come invertire la presunta "barbarie"... appena escono fuori i conti escono fuori queste follie... ma i soldi per fare tutto ciò dove si prendono? "purghiamo" gli evasori così i soldi pubblici per 40 milioni di persone bastano? chi me lo spiega? chi mi può anticipare ciò che bertinotti o chi per lui non ha ancora spiegato? qual è la politica economica comunista nel 2005?

[Pericle (POL)]

In Origine Postato da ariel
pericle ha tanto di liberale come io di marxista.
Dopo la caduta del muro purtroppo abbondano gli ex comunisti (ancora rossi) che si vergognano di dirsi tali.

In qualunque modo ti rispondessi, leggittimerei la tua obiezione. Quindi la cosa migliore è non risponderti.

[Pericle (POL)]

In Origine Postato da Amati75
Ma SMETTILA di dire cazzate... io ho scitto una cosa.. etu, ovviaemtne molto "distratto" m'hai risposto come se io avessi scritto ALTRO... ti ho indicato i link... vuoi che sia piu' specifico come nel caso di questo 3D.... perche' ci metto realmente poco sai...

Inoltre ti avevo anche detto che se pripio volevi, ti facevo vedere anche che sei stato TU ad inziare ad insultare.. quindi... vola piu'basso, che oltre ad essere ovviamente "distratto" piu' volte, hai la pretesa di insultare e oltretutto pretendere che gl'altri non ti rispondino a tono.

Ricordati una cosa.. io rispondo a tono.. se tu no insulti, io non insulto, vedi, con Mass, non condivido per nulla le sue idee, pero' ho discussioni molto civili.

Per il punto della questione... genio... ti ho postato il perche' quello che dici non semrpe apolica, e DATI e FATTI per lo meno nel nostro paese mi spiace, se non ti piace... ti danno torto...

Mi spiace se non e' poi cosi difficile ribatterti, forse lo sara' perche' sei molte volte "distratto"...?
O forse perche' oltre ai preconcetti non vai?

Non lo so sono affari tuoi... io pero' dimostro cosa dico... tu mi spiace.. no...


Anch'io invito tutti a rileggere i post... per vedere cosa ho scritto io, e come questo Pericle mi risponde in base a quello che lui pensa che io abbia scritto.... ehh questa distrazione.....

Ultima cosa, IO non lancio accuse infondate.. COME DIMOSTRATO, sei tu, che dai del bugiardo e poi tiri in dietro la manina dato che eri "distratto".

Rimaniamo in disaccordo pressochè su tutto, è la democrazia:

su chi abbia cominciato a comportarsi in modo poco educato, secondo me tu, secondo te io;

ed eccoti il messaggio nel quale hai cominciato a comportarti in modo offensivo:

Link al tuo messaggio

su ciò che tu dici di aver dimostrato, perchè secondo me non hai dimostrato niente, tranne di essere uno specialista del discettare sul nulla;

su chi sia il vero distratto, perchè secondo me sei tu, che discetti davvero sul nulla, e che quindi sei "distratto" dalle cose concrete, in quanto, ad esempio, io non ti ho mai dato del bugiardo e non ho mai "tirato in dietro [si scrive "indietro" tutto attaccato, impara l'italiano, ignorante; tanto per citare uno solo degli errori che commetti, e che testimoniano quanto tu sia ignorante, n.d.r.] la manina";

e su tutto il resto che hai scritto, perchè semplicemente fai dei rimandi assolutamente incomprensibili, e perchè non hai la capacità di spiegarti, e perchè non sai neanche scrivere correttamente in italiano;

Adesso tu scriverai che non sei d'accordo con me, scriverai l'opposto di ciò che ho scritto io, solo per avere l'ultima risposta, perchè oramai ho arcicapito che avere l'ultima risposta ti da l'illusione di aver ragione, ho arcicapito a che genere di persone appartieni. Ma anche dopo che avrai postato l'ultima risposta rimarremo in disaccordo, quindi non t'illudere che l'aver risposto per ultimo ti darà ragione.

[Conterio]

In Origine Postato da cciappas
BASTA PENSARE CHE QUANDO MARX SCRISSE IL MANIFESTO DEL PARTITO COMUNISTA ....
L'UMANITà ERA DIVISA IN UOMINI CON DIRTTI E UOMINI SENZA DIRITTI...
LA FAME ATTANAGLIAVA TUTTI I POPOLI DELLA TERRA ...
NOBILI E RICCHI POVEVANO VIVERE NEL LUSSO SENZA LAVORARE GODENDO DELLO SFRUTTAMENMTO DEI DISEREDATI E DEI SERVI .
CORAGGIO BANANAS .. CON LE VOSTRE SCORREGGE FRA POCO RIUSCIRETE AD ESSERCI VOI AL POSTO DEI QUEI RICCHI E NOBILI

Grazie Marx, adesso il mondo è sempre diviso come prima, ma almeno si può scegliere liberamente se essere comunisti, con la solita fame, niente diritti e povertà assoluta, oppure essere liberi e prosperi !!!

C'è anche la terza via.... l'Italia, ma le speranze non muoiono mai !!

Davvero un bel lavoro .... bravo Marx !!

[anton]

In Origine Postato da Conterio
Grazie Marx, adesso il mondo è sempre diviso come prima, ma almeno si può scegliere liberamente se essere comunisti, con la solita fame, niente diritti e povertà assoluta, oppure essere liberi e prosperi !!!

C'è anche la terza via.... l'Italia, ma le speranze non muoiono mai !!

Davvero un bel lavoro .... bravo Marx !!

===
zitto conterio....
proprio te volevo...
quando c'era il tuo re sciaboletta gli italiani si divicevano in due caste:
quelli che conoscevano la carta igienica e quelli che non la conoscevano ancora ......
alla prima appartenevano solo ambasciatori e generali.....
alla seconda tutti gli altri,..... i quali dovettero aspettare la sua fuga, e l'arrivo di togliatti e del PCI per conoscerala e avere finalmente il bagno in casa

[Amati75]

Eh che NOIA STA CENSURA.....

Altri post spariti... pur se con qualche punta, tutto sommato erano post equilibrati siai miei che quelli di Pericle, ve ne sono di peggio da censurare.....

[ariel]

In Origine Postato da ciddo

I comunsiti amano cosi tanto i poveri... che li creano.

bellissima!!!

[MrBojangles]

In Origine Postato da ariel
bellissima!!!

Infatti, gli indici di povertà in Italia non sono mai stati così alti come da quando hai RImandato a Palazzo Chigi il nano stalinista.

De che stai a ride?

[ariel]

ma quale povertá? l'italia é un paese ricco sfondato! per povertá si intende la vita in Uganda o Somalia.

demagogia comunista....

[MrBojangles]

In Origine Postato da ariel
ma quale povertá? l'italia é un paese ricco sfondato! per povertá si intende la vita in Uganda o Somalia.

demagogia comunista....

Ma certo; il Paese nel suo insieme sarà anche ricco, e in media (pro capite) stiamo tutti bene.
Alla maniera del "pollo di Trilussa".
Con una variante aggiornata all'oggi: il "pollista di Trilussa".