domande per voi

[fedalmor]

In origine postato da Mastea
veri gud

Peccato che i camerati d'istanza qui in zona non siano allineati con le tue idee. Se fosse, sarebbe davvero possibile delineare un'alleanza trasversalmente ai due estremi politici...

Leggendo sotto al tuo avatar... temo che tu sia in una zona parecchio problematica anche per quanto riguarda la dialettica interna...

[Mastea]

Guarda...no comment.

[Fenris]

In origine postato da Mastea
veri gud

Peccato che i camerati d'istanza qui in zona non siano allineati con le tue idee. Se fosse, sarebbe davvero possibile delineare un'alleanza trasversalmente ai due estremi politici...

Questo temo sia impossibile. Ci saranno senz'altro istanze comuni, ma ciò che ci divide è troppo prodondo e radicato (nonchè radicalizzato, specie, bisogna dirlo, da parte di chi sta dalla tua parte, perdonami il gioco di parole).

[Il Siciliano]

In origine postato da Il Siciliano
COMUNQUE, PIPPO, MI SEMBRI UNA PERSONA COLTA E PREPARATA. QUINDI, SE POSSO PERMETTERMI, ACCETTI UN CONSIGLIO?
NON LIMITARTI A LEGGERE LA STORIA SOLO SUI LIBRI DI SCUOLA (QUELLI SPESSO SONO DI PARTE, DI SOLITO LI SCRIVONO I VINCITORI - TI FACCIO UN ESEMPIO. SALVATORE GIULIANO DA QUALCHE TEMPO STA PER ESSERE RIVALUTATO E COMINCIA AD AFFERMARSI CHE, FORSE, NON CENTRAVA NIENTE CON LA STRAGE DI PORTELLA DELLE GINESTRE).
SE, INVECE, SI LEGGE UN BUON LIBRO DI DIRITTO COSTITUZIONALE COMPARATO - NON DI PARTE, NATURALMENTE - VEDRAI CHE QUALCHE COSA DI VERO ESCE FUORI.
PROVACI.

RAGAZZI, VI PREGO, NON DIVAGHIAMO. IL DISCORSO SI FACEVA INTERESSANTE. VEDIAMO SE ESCE FUORI QUALCHE COSA DI INTERESSANTE E COSTRUTTIVO.

[natoW]

In origine postato da PallinoPinco
Questo varia da zona a zona. Io nella mia ho il problema inverso.

Comunque sia tengo a puntualizzare che il concetto di "fascista" che era valido ottant'anni fa oggi non ha più alcun senso.
I neofascisti oggi (parlo di quelli più all'avanguardia ed ovviamente non nostalgici) hanno completamente rinnovato le proprie tesi, sino ad un punto di inevitabile rottura con qualcosa che oramai appartiene ad un'altra epoca, ed anche ad un punto di rottura dalla vecchia mentalità missina.
L'evoluzione inevitabile.
Da ciò posso tranquillamente dirti che per quel che riguarda me (e posso rappresentare un bel pò di persone) la censura che attualmente c'è va soppressa.
Si, ho parlato dell'attuale censura, morbida, sommersa, vigliacca, non ufficiale, che proviamo noi sulla nostra pelle ogni giorno.

Cordiali saluti e complimenti a coloro che anche non pensandola come noi hanno il coraggio di confrontarsi con noi. Questo vi fa onore.

Il Fascismo dei Fascisti

Quel Fascismo che non vuole rinnegare, prende ispirazione dall'intera vita e dalla globale esperienza politica, economica e sociale del suo fondatore e si riconosce nella totalità della sua opera. Si inscrive, inoltre, nella continuità ideale dei princìpi e dei valori della sua Rivoluzione (1919-1922), del suo Governo (1922-1943) e della sua Repubblica Sociale Italiana (1943-1945). Quell’idea, a priori, non è né di destra, né di sinistra, né di centro. Tanto meno, di estrema destra o di estrema sinistra! È un tentativo, sincero ed onesto (anche se non interamente riuscito tra il '22 ed il '45), di superamento ideologico e pratico degli «immortali princìpi» dell'Ottocento. Ed è un tentativo di sintesi tra la visione sociale e nazionale del Paese e tra il passato della politica ed il suo immancabile avvenire. Parafrasando Robert Aron e Arnaud Dandieu ("La révolution nécessaire", Ed. Bernard Grasset, Paris, '33), potremmo dire che se fosse assolutamente necessario dover situare e catalogare il Fascismo in termini parlamentari, allora, quest'ultimo potrebbe senz'altro collocarsi, ad uguale distanza dall'Estrema Destra e dall'Estrema Sinistra, dietro allo scanno del Presidente della Camera, con le spalle all'Assemblea e con il volto ed il cuore verso il Popolo e la Società. Il Fascismo, o meglio, il Mussolinismo, é una visione dell'Uomo, della Società, dello Stato e del Mondo, popolare, pragmatica, spregiudicata e volontarista. «La più audace -come ebbe ad affermare lo stesso Mussolini- la più originale, la più mediterranea ed europea delle idee». Un’idea che parla di Identità, di Indipendenza, di Autodeterminazione e di Sovranità Nazionale. Un’idea che sogna di Spiritualità, di Civiltà e di Rivoluzione. Una Rivoluzione Nazionale e Sociale. Una Rivoluzione che considera il Capitale uguale al Lavoro; che vorrebbe un mondo fatto di Capacità, di Competenze e di Responsabilità; che è per una Giustizia al di sopra delle parti; che propugna l'Economia Partecipativa e l'inserimento delle Categorie nella Direzione del Paese; che è per la Solidarietà e per la Gerarchia dei Valori; che si batte per l'Alternativa Corporativa, per una Società Organica e Differenziata, per la Socializzazione delle imprese e per lo Stato Nazionale del Lavoro. Quell’idea crede nell'Onore, nella Fedeltà, nell'Onestà, nel Senso del Dovere e nella Parola data. Venera gli Eroi, esalta gli Artisti, palpita per i Poeti e s'inchina davanti al Sapere degli Studiosi ed alla Genialità degli Inventori. Vuole il rispetto della Personalità di ognuno, sostiene la Famiglia, rispetta la Fede di tutti, riconosce la Proprietà, favorisce ed incoraggia l'Iniziativa privata (purché non contrasti con l'interesse generale della società), esige la partecipazione delle Maestranze alla direzione delle aziende, pretende la Socializzazione e la ripartizione degli utili nelle imprese, desidera e richiede, in fine, che la terra vada a chi la lavora ed a chi la sa coltivare e far fruttare. Quel tipo di Fascisti, come dicevamo, sessanta anni dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale -e nonostante tutti i divieti e le persecuzioni che sono stati loro imposti-e nonostante i vari ( An-Msift-fsn-fn-AS ecc. ecc. ) che nulla hanno fatto se non i loro interessi, è sempre tra di noi. Contrariamente a quello che si potrebbe credere o presupporre, quei Fascisti, nella loro stragrande maggioranza, sono dei ragazzi e delle ragazze, degli uomini e delle donne, degli intellettuali e dei lavoratori che nel '45 non erano ancora nati e, tanto meno, erano stati concepiti. Il fatto che oggi, più di mezzo secolo dopo la fine della guerra, ci sia ancora gente che senta il bisogno esistenziale e morale di identificarsi in quell’Idea ed abbia il coraggio politico e civile di dichiararsi Fascista, è la migliore prova che le idee di Mussolini non sono state affatto sconfitte. Anzi, rispetto a quelle degli «altri», sono già vittoriose! Il cammino che le separa dal loro trionfo finale, sembra ancora lungo e tortuoso...Ma la loro vittoria è sicura ed inevitabile, come l’eterno ritorno della luce a discapito delle tenebre. (Alberto Mariantoni)




L'attualità del FASCISMO va oltre questa società che confonde le idee con le chiacchiere da << GOSSIP >>.

[Mastea]

In origine postato da Il Siciliano
RAGAZZI, VI PREGO, NON DIVAGHIAMO. IL DISCORSO SI FACEVA INTERESSANTE. VEDIAMO SE ESCE FUORI QUALCHE COSA DI INTERESSANTE E COSTRUTTIVO.

Penso che si trovi ovunque un accordo sulla necessità di letture appartenenti a tutte le posizioni del pensiero umano.

Ad esempio, trovo molto più storico ed interessante un De Felice rispetto la marea di libri scolastici condannanti a pieno titolo il fascismo.
Ciò non toglie che non riesca, neppure con tutta la mia buona volontà, a leggere il Mein Kampf o una Fallaci.

[Il Siciliano]

In origine postato da Mastea
Penso che si trovi ovunque un accordo sulla necessità di letture appartenenti a tutte le posizioni del pensiero umano.

Ad esempio, trovo molto più storico ed interessante un De Felice rispetto la marea di libri scolastici condannanti a pieno titolo il fascismo.
Ciò non toglie che non riesca, neppure con tutta la mia buona volontà, a leggere il Mein Kampf o una Fallaci.

Io penso, invece, che va letto tutto. Anche al solo scopo di vedere che cosa contestano a noi i nostri avversari. E cercare di replicare.

[Mastea]

Non credere che io non abbia tentato!
Purtroppo é per me come tentare di correre i 100m in 8 secondi. Sono naturalmente impossiblitato...

[Cuore Nero]

In origine postato da fedalmor
1) Quelli non sono fascisti, sono imbecilli (e te lo dice uno che ci ha passato un paio d'anni in quella massa amorfa di cerebrolesi);



2) Certo. Bisogna vedere cosa intendi per autonomie regionali. Se s'intende che a livello economico si debba favorire l'industria tessile laddove ve ne siano i presupposti e l'agricoltura altrove... d'accordo... ma se parli di favorire i dialetti, mettere cartelli in 'doppia lingua', amministrare il denaro pubblico in boiate d'arredo urbano, consentire che vi sia una disparità di risorse statali, etc... allora mi trovi assolutamente contrario. Aumentare di un grado di giudizio i processi, foraggiare ulteriori parlamentini e sovrapporre ulteriori norme al già corposo diritto nazionale è un suicidio.



3) La domanda sorge spontanea: i comunisti - storicamente - cos'hanno fatto? Noi non sosteniamo alcun regime, il regime fascista - che non tutti incensano (io, ad esempio, non lo esalto) - è stata una tirannide necessaria in un periodo di crisi, così come venivano concepite le tirannidi greche. Già con la RSI si è abbozzata una forma di Stato più propria, che è stata distrutta non solo con la fine della guerra, ma appunto con l'abolizione della legge sulla socializzazione.



4) L'occhiolino al Berluscazz l'ha fatto Rauti ed è stato preventivamente buttato fuori dal partito. Noi non facciamo alcun occhietto a nessuno. Buonocore e Taranto che volevano gli accordi con la CdL sono stati 'invitati' ad andarsene e sono confluiti nel MIS con Rauti, che ha già spronato a votare CdL alle regionali. Mi domando, perché Rifondazione si definisce 'comunista' e poi fa l'occhiolino a democristiani catto-integralisti radical chic? Il problema è che la politica è una merda, non che i fascisti siano endemicamente ipocriti, come di fatto sostieni.



5) Partecipazione agli utili e alla gestione dell'azienda in oggetto, ovviamente normati in senso statalista, ma non necessariamente anti-privatista (lo Stato imprenditore nell'iniziativa aziendale, in pratica uno stato sociale propriamente detto, che non debba abolire né l'iniziativa, né la proprietà privata). In ciò s'inserisce una riforma delle camere atta a coinvolgere le classi dei lavoratori che divengano parte attiva della politica interna e non già interlocutori esterni e ignorati. In uno scenario simile, il sindacato non ha ragion d'essere, in quanto è il sindacato stesso a divenire 'parlamento'. Negli Stati comunisti sono stati cooptati nei soviet i fedeli al regime, non vedo che socializzazione ci fosse senza l'intervento diretto delle parti sociali... quello fu nepotismo (i soviet furono concepiti dagli editori di Mosca, non vedo come potessero definirsi 'operai'). Sul fatto che vi siano diversi punti in comune con il socialismo reale è evidente: il fascismo-movimento fu espressione di una comunanza d'intenti tra sindacalisti anarco-insurrezionalisti (tanto per usare un termine in voga oggi), socialisti interventisti e poi repubblicani, monarchici, laici, pagani, atei e cattolici... insomma, un vero crogiuolo d'esperienze che coinvolge in primis la spinta social(-ista) in campo economico, l'identitarismo nazionale e la tradizione romana (ma anche greca, medievalista, evangelica) per la cultura e il primato dell'Italia e degli Italiani secondo lo ius soli.

mi complimento con te per il modo in cui hai esposto le tesi socialnazionali in cui io mi riconosco totalmente.

[Cuore Nero]

In origine postato da PallinoPinco
Questo varia da zona a zona. Io nella mia ho il problema inverso.

Comunque sia tengo a puntualizzare che il concetto di "fascista" che era valido ottant'anni fa oggi non ha più alcun senso.
I neofascisti oggi (parlo di quelli più all'avanguardia ed ovviamente non nostalgici) hanno completamente rinnovato le proprie tesi, sino ad un punto di inevitabile rottura con qualcosa che oramai appartiene ad un'altra epoca, ed anche ad un punto di rottura dalla vecchia mentalità missina.
L'evoluzione inevitabile.
Da ciò posso tranquillamente dirti che per quel che riguarda me (e posso rappresentare un bel pò di persone) la censura che attualmente c'è va soppressa.
Si, ho parlato dell'attuale censura, morbida, sommersa, vigliacca, non ufficiale, che proviamo noi sulla nostra pelle ogni giorno.

Cordiali saluti e complimenti a coloro che anche non pensandola come noi hanno il coraggio di confrontarsi con noi. Questo vi fa onore.

non sono d'accordo sul fatto che il termine fascista non abbia più alcun senso....le teorie a cui facciamo riferimento non sono altro che le idee del Fascismo, di Mussolini che hanno subito un evoluzione.....sicuramente non è più riproponibile un fascismo tale e quale a quello degli anni 20 ma il corpo di idee è sempre quello: identità, socialismo nazionale, tradizione...

sono d'accordo invece sul fatto che l'attuale censura va assolutamente combattuta, anche perchè i movimenti nazionalpopolari sono i primi ad essere colpiti dalla censura e dalla disinformazione...(vedi anche la poca visibilità che i media stanno concedendo ad Alternativa Sociale in vista delle regionali)..

cordiali saluti...