Che conservatore sei?

[pilone]

In origine postato da LIBERAMENTE
. O è liberismo o è protezionismo.
Un'altro socialista che si crede conservatore.

tu invece sei un altro liberal mondialista che si crede conservatore.
non c'è nessuna contraddizione tra liberismo e protezionismo perchè una nazione si può benissimo basare su un economia di libera iniziativa privata che prima di guardare oltre frontiera per cercare manodopera a basso costo pensa al benessere della propria nazione con uno stato leggero che premia però quelle imprese che creano ricchezza in Patria.

[ARI6]

In origine postato da Italianhawk83
Le uniche, rarissime eccezioni? Mantovano, Malgieri e...Fisichella (ma che tediosa pedanteria accademica!)

Fisichella è un fascista.

[LIBERAMENTE]

[UgoDePayens]

In origine postato da LIBERAMENTE
Mi sbaglio o hai simpatie a dir poco keynesiane? Per me Keynes non è tanto migliore di un socialista, quindi, dovresti considerarla un' offesa. Interventismo, protezionismo. Il liberismo protezionista non esiste. O è liberismo o è protezionismo.
Un'altro socialista che si crede conservatore.

I tuoi interventi son sempre preziosi, sempre tesi a comporre le diversità e ampliare il dialogo vero.

Ragazzi MODERAZIONE.

[ARI6]

In origine postato da pilone
non c'è nessuna contraddizione tra liberismo e protezionismo perchè una nazione si può benissimo basare su un economia di libera iniziativa privata che prima di guardare oltre frontiera per cercare manodopera a basso costo pensa al benessere della propria nazione con uno stato leggero che premia però quelle imprese che creano ricchezza in Patria.

MODERAZIONE: spero si capisca che associare certe figure al pensiero di un utente che ha semplicemente ribadito il suo pensiero protezionista non è giusto.

Sulla confusione (o opportunismo) di Buchanan, che rimane comunque uno tra i migliori politici americani, si veda -QUESTA- recensione al suo "the death of the west", firmata dall'ottimo Hoppe.
Tra l'altro in essa c'è anche un pezzo di POL

[Silvioleo]

In origine postato da UgoDePayens
I tuoi interventi son sempre preziosi, sempre tesi a comporre le diversità e ampliare il dialogo vero.

Ragazzi MODERAZIONE.

mica tutti i torti pero'...

[Silvioleo]

In origine postato da pilone
tu invece sei un altro liberal mondialista che si crede conservatore.
non c'è nessuna contraddizione tra liberismo e protezionismo perchè una nazione si può benissimo basare su un economia di libera iniziativa privata che prima di guardare oltre frontiera per cercare manodopera a basso costo pensa al benessere della propria nazione con uno stato leggero che premia però quelle imprese che creano ricchezza in Patria.

premiando alcune imprese non pensi al benessere della nazione

[LIBERAMENTE]

In origine postato da UgoDePayens
I tuoi interventi son sempre preziosi, sempre tesi a comporre le diversità e ampliare il dialogo vero.

Ragazzi MODERAZIONE.

Ti ringrazio, anch'io aspetto sempre i tuoi di interventi con ansia e tanta voglia di imparare cose nuove e intelligenti. Se vuoi utilizza pure il cancellino.
Il signorino Pilone se non lo hai capito ha preso per i fondelli i tuoi amici neoconservatori, dicendo che non sono conservatori ( lui si che mira all'unità e ad ampliare il dialogo).
In secondo luogo ha scritto fesserie , perchè non sa che per liberisti ( almeno da Friedman in poi) si intendono i non interventisti e gli antikeynesiani. Ma forse si è fermato a qualche decennio fà.
Uno o è liberista o non lo è, punto e basta. Scusa, ma tu non lo eri una volta?

[LIBERAMENTE]

In origine postato da pilone
tu invece sei un altro liberal mondialista che si crede conservatore.
non c'è nessuna contraddizione tra liberismo e protezionismo perchè una nazione si può benissimo basare su un economia di libera iniziativa privata che prima di guardare oltre frontiera per cercare manodopera a basso costo pensa al benessere della propria nazione con uno stato leggero che premia però quelle imprese che creano ricchezza in Patria.

No bello, io non mi credo conservatore. Lo posso essere individualmente nel senso "etico" del termine. Ma non mi sognerei mai di definirmi conservatore dal punto di vista politico. Io sono un libertarian.

[UgoDePayens]

In origine postato da silvioleo
premiando alcune imprese non pensi al benessere della nazione

Sì ma nemmeno aprendosi totalmente a merci prodotte in regimi economici totalmente differenti dal nostro si fa il bene della Nazione.
Ci vuole, secondo me, un minimo di regolamentazione.

Io sono il rpimo che aborro (Mughini docet) l'uso dello strumento legale per condizionare la realtà economica, ma non si può nemmeno pensare che qualsiasi norma, per il fatto stesso di esistere, sia negativa.

Esistono limitazioni normative che servono e senza le quali non saremmo arrivati dove siamo oggi.
Penso sia francamente sbagliata la tendenza di qualche amico liberale e liberista di dividere il mondo nettamente in due: i liberisti da una parte e i socialisti dall'altra.
Si può essere liberali (e conseratori quindi) in varie misure.