Ho qualche dubbio in proposito...voi?

[Fenris]

In origine postato da Fenicio
A me da fastidio che il governo abbia fatto una legge incostituzionale, avrebbero dovuto pensarci prima.
Non è che voglio fare un discorso politico, sono di destra... ma non è la prima legge malfatta, tra corte dei conti, Ciampi e corte costituzionale, è stato perso un sacco di tempo, possibile che non potevano accorgersene quelli che la legge l'han fatta? Sono tutti giuristi, e non gli mancano i soldi per chiedere un consulto giuridico.
Avrebbero risparmiato molte figuracce.
Mah.
Questo non è il posto per la politica in effetti.

Un attimo: in questo caso la Corte Costituzionale ha ragione, ma è abbastanza palese che in generale la C.C., la cassazione ecc. non siano affatto imparziali e stiano facendo del suo meglio per cassare più leggi possibile emnanate da questo governo.

[Nirvana]

COme si dice : fatta la legge trovato l'inganno.
I punti così non li tolgono a nessuno.

[blob21]

In origine postato da Fenris
, ma è abbastanza palese che in generale la C.C., la cassazione ecc. non siano affatto imparziali e stiano facendo del suo meglio per cassare più leggi possibile emnanate da questo governo.

è palese per te ,che sei un bananas senza speranza....

[Liquid Sky]

In origine postato da Fenris
Un attimo: in questo caso la Corte Costituzionale ha ragione, ma è abbastanza palese che in generale la C.C., la cassazione ecc. non siano affatto imparziali e stiano facendo del suo meglio per cassare più leggi possibile emnanate da questo governo.

Beh, potranno anche non essere imparziali, ma se sono incostituzionali sono incostituzionali...del resto hai appena ammesso anche tu che in questo caso la C.C. ha ragione. Per non essere parziale deve bendarsi gli occhi e far finta di niente?

[Fenris]

In origine postato da blob21
è palese per te ,che sei un bananas senza speranza....

No, è palese per me che sono una persona obiettiva.

[Fenris]

In origine postato da Flora
Beh, potranno anche non essere imparziali, ma se sono incostituzionali sono incostituzionali...del resto hai appena ammesso anche tu che in questo caso la C.C. ha ragione. Per non essere parziale deve bendarsi gli occhi e far finta di niente?

Ma il diritto è sempre soggetto ad interpretazioni, altrimenti non ci sarebbe bisogno di processi, avvocati ecc. ad esempio. Sulla legge sull'immigrazione sono stati espressi pareri molto discordanti in relazione alla costituzionalità, giusto per fare un esempio.

[blob21]

In origine postato da Fenris
No, è palese per me che sono una persona obiettiva.

Talmente obiettivo che credi alla tesi superbananiana del complotto delle toghe rosse che dominano ogni ufficio giudiziario del tribunale di Palermo a quello di Milano,passando per le corti d'Appello per finire alla Cassazione e alla Corte Costituzionale...

[Fenicio (POL)]

In origine postato da pensiero
hai ragione, anche se io ad esempio sulla legge dell'immigrazione ho letto dei pareri di altri ex costituzionalisti e non sono per niente d'accordo sui punti cassati dalla cassazione, ciò non toglie che c'abbiamo dei dilettanti allo sbaraglio

Infatti, ed è assai fastidioso. Quando Ciampi ha bloccato la legge sul riordino della carriera dei magistrati aveva ragione da vendere. Si può disquisire sul fatto che la costituzione abbia ragione o torto, ma quella legge era anticostituzionale. Se non mi ricordo pure Berlusconi si incazzò, dicendo qualcosa come i deputati sono ignoranti o qualcosa del genere.
I democristiani saranno stati anche dei ladri, ma almeno il loro mestiere lo sapevano fare.
Speriamo che le decisioni importanti le abbiano prese con più attenzione.

[Fenris]

In origine postato da blob21
Talmente obiettivo che credi alla tesi superbananiana del complotto delle toghe rosse che dominano ogni ufficio giudiziario del tribunale di Palermo a quello di Milano,passando per le corti d'Appello per finire alla Cassazione e alla Corte Costituzionale...

Io non credo a niente, semplicemente constato i fatti, cosa che tu sei incapace di fare.