ha ragione pensiero. Vivi di schemi rigidi. Aiutano solo se si vuole evitare di affaticare il cervello o se ne ha poco. Buona fortuna e buona giornataIn origine postato da blob21
ripeto,quello che facevano rientra nella definizione di terrorismo e nel reato loro contestato?
è questo il punto,perchè il giudice ha operato proprio questa distinzione e se leggi il Corriere della sera di oggi vedi che la Cassazione ha confermato ESPRESSAMENTE questa differenza tra terrorismo e guerriglia con riferimento al caso di 5 tunisini(anche se poi li ha condannati per terrorismo).
Fatto sta che la guerra iniziata dagli Usa è un'invasione che non ha ALCUNA legittimazione sul piano del diritto internazionale,quindi è di per sè in un contesto di illegalità che ci si riferisce e nel quale non è facile parlare ,a meno che non si volgia legittimare tutto cio' che fanno gli americani,solo perchè hanno un esercito e criminalizzare ogni azione degli iracheni(che si difendono come possono da un 'occupazione militare)




Rispondi Citando
