Tirannide democratica

[frontista]

Qui bisogna stera attenti a quello che si dice "per evitare di soffrire"...ALTRO CHE "FAR SOFFRIRE"!
I reati di opinione sono un retaggio del medioevo, non mi stancherò mai di ripeterlo.
La democrazia sarebbe il migliore dei sistemi possibili, visto che significa "governo del popolo".
Ma questo è solo un regime che si differenzia dai precedenti solo per il colore di chi comanda.
La libertà di pensiero (e di espressione dello stesso) dovrebbero essere conquiste dell'uomo moderno, invece si assiste ad un pericoloso percorso all'indietro.
A quando i roghi?

[Sgiar]

In Origine Postato da pietro
Non credi che esista anche la sofferenza di chi non puo' dire una cosa senza incorrere nella persecuzione ...Cosi' facendo non si fa altro che stabilire una Verita' che tutti debbono ossequiare altrimenti si viene macchiati di infamia..sto parlando in generale e non sull'argomento specifico..ma la regola per sua natura non puo' non essere generale.E chi dovrebbe stabilire cosa è lecito pensare e cosa no?L'ordine costituito in un determinato momenmto storico? Secondo questa regola il Papa ha fatto bene ad ammazzare Giordano Bruno ed a perseguitare Galileo perche' nella loro epoca cio' che andavano dicendo era un'offesa intollerabile per molti credenti,ma da qui a gisutificare l'Inquisizione ce ne passa ..eppure ogni epoca a onta delle idiozie sul progresso ha la propria Santa Inquisizione ieri in tonaca oggi in giacac e cravatta.Non è cambiato nulla.

Leggi quello che ho scritto, forse ora mi sono spiegato più chiaramente

[pietro]

Se lo pensa ma non commette l'atto in se' qual'è il problema? Puo' essere un problema di natura morale con un giudizio individuale di riprovazione verso chi dice queste cose , ma penalmente non dovrebbe a mio avviso avere rilevanza..

In Origine Postato da Sgiar
Allora faccio un chiaro esempio:

Se uno dice "Ebrei al rogo" è un'opinione, giusto? E secondo te non sarebbe giusto riprendere una persona che dice una frase così forte?
Io per sofferenza intendevo questo, non volevo indicare un dibattito civile

[Sgiar]

In Origine Postato da pietro
Se lo pensa ma non commette l'atto in se' qual'è il problema? Puo' essere un problema di natura morale con un giudizio individuale di riprovazione verso chi dice queste cose , ma penalmente non dovrebbe a mio avviso avere rilevanza..

Si dovrebbe riprendere quella persona perchè a volte una parola può fare più di 1000 fatti. Non pensi che si potrebbe istigare all'odio?

[frontista]

Ma quale istigazione all'odio..! Ma piantatela! Istigano più all'odio le cazzate sparate da un professore o i bambini ammazzati sulla soglia di casa? Fate tutto da soli a poi avete bisogno sempre di un capro espiatorio!

[pietro]

Vedi tu fai ipotesi....allora poniamo che un ragazzino ascolti heavy metal di un gruppo ,ce ne sono molti, che inneggiano all'omicidio o allo stupro..che fai vieti a questi gruppi di suonare o di vendere i dischi perche' qualcuno potrebbe seguirne i proclami? No io non credo a questo tipo di ragionamenti:esistono anche gli spicolabili che dopo aver visto l'Uomo ragno si buttano dai tetti e allora?Con questo tuo ragionamento si vuole invece colpire un'opione "diversa" dal coro che per quanto sucsiti riprovazione e disgusto DEVE essere consentita.Altrimenti se il limite lo stabilisci tu sulla tua lunghezza d'onda,mi spieghi che razza di liberta' è mai?

In Origine Postato da Sgiar
Si dovrebbe riprendere quella persona perchè a volte una parola può fare più di 1000 fatti. Non pensi che si potrebbe istigare all'odio?

[Sgiar]

In Origine Postato da frontista
Ma quale istigazione all'odio..! Ma piantatela! Istigano più all'odio le cazzate sparate da un professore o i bambini ammazzati sulla soglia di casa? Fate tutto da soli a poi avete bisogno sempre di un capro espiatorio!

Io non ho bisogno di nessun capro espiatorio-a cosa mi servirebbe?- e poi condanno anche la morte ingiusta di bambini uccisi

[Sgiar]

In Origine Postato da pietro
Vedi tu fai ipotesi....allora poniamo che un ragazzino ascolti heavy metal di un gruppo ,ce ne sono molti, che inneggiano all'omicidio o allo stupro..che fai vieti a questi gruppi di suonare o di vendere i dischi perche' qualcuno potrebbe seguirne i proclami? No io non credo a questo tipo di ragionamenti:esistono anche gli spicolabili che dopo aver visto l'Uomo ragno si buttano dai tetti e allora?Con questo tuo ragionamento si vuole invece colpire un'opione "diversa" dal coro che per quanto sucsiti riprovazione e disgusto DEVE essere consentita.Altrimenti se il limite lo stabilisci tu sulla tua lunghezza d'onda,mi spieghi che razza di liberta' è mai?

Si le mie sono ipotesi, ma forse più veritiere di quelle che tu hai citato. Io non voglio imporre nessuna idea, però dico che una ripresa a chi afferma certe cose non farebbe male

[frontista]

Allora abbiate la sincerità di ammettere che non esiste alcuna libertà di opinione e di pensiero, visto che l'unica consentita è quella che coincide con la vostra!
Se...ma quando mai..!

[Sgiar]

In Origine Postato da frontista
Allora abbiate la sincerità di ammettere che non esiste alcuna libertà di opinione e di pensiero, visto che l'unica consentita è quella che coincide con la vostra!
Se...ma quando mai..!

No perchè io non impongo nulla a nessuno. Invece credo FERMAMENTE nel rispetto delle persone