resti anche la svastica

[stuart mill]

[quote=Teofilo Spurio;4599671]

Che esistano ancora oggi, nel 2006 persone che cerchino di giustifiacare, riabilitare o - persino - nobilitare l'opera di Adolf Hitler, è una cosa che fa molto male.

chi nobilita stalin, castro, che guevara, pol pot, mao, le foibe etc no?

Stuart Mill pone delle domande legittime sul perché sia nato il fenomeno hitleriano:
1)è accettabile che la germania sia punita in questo modo e ritenuta unica responsabile della guerra, quando essa l'hanno cercata tutti? privata dell'esercito e di vaste zone del suo terruitorio, occupata militarmente, impoverita etc)quindi revisione di versailles

Hai ragione. Ma dipende come si vuole mettere in atto questa revisione di Versailles. Hitler decide di farlo attraverso un processo di espansione, occupando militarmente la Francia, spartendosi la Polonia con Stalin, annettendo l'Austria al Terzo Reich, dichiarando guerra giurata al complotto giudaico-comunista.

3 punti:

1)la francia aveva occupato la germania, le aveva sottratto le industrie, le aveva imposto un gravoso debito, l'aveva ridotta alla fame
2)hitler non voleva invadere la francia, ma fu la francia dichiargli guerra pur sapendo da tempo, che lui rivoleva i territori assegnati ladrescamente alla polonia
3)il ttrattamento inflitto alla francia fu più mite di quello che la francia aveva inflitto alla germania

2)è accettabile che restino al governo coloro che fecero la rivoluzione(comunisti) e che ora taglieggiano e assaltano gli oppositori fra la benevola indifferenza dei partiti borghesi? quindi lotta al comunismo

Una lotta da parte di un partito che fece della violenza, della brutalità, del sadismo le proprie virtù.

ti sei scordato che in germania la violenza imperversava già all'epoca? i comunisti controllavano il paese, usavano la violenza, c'era da tempo una guerra civile strisciante, il paese era occupato da truppe straniere che ammazzavano e stupravano etc?
se non contestualizzi non puoi capire...

3)è accettabile che un governo accetti l'inaccettabile (miliardi di danni, occupazione etc) portando il popolo alla fame (c'era gente che si faceva arrestare, per avere il vitto di TRE patate al giorno), distruggendo l'economia e lo spirito del paese? abbattere quindi il governo dei pavidi e unja politica di rilancio interno ed esterno per risolvere il problema

Rilancio attraverso l'investimento di capitali nell'industria bellica, finalizzata all'attuarsi di una guerra totale fatta con l'intenzione della supremazia di una razza sulle altre.

vero, ma senza la guerra, sarebbe riuscito a farsi ascoltare? ne dubito.
Senza versailles e ciò che seguì, nulla di ciò sarebbe accaduto. Perciò la guerra e il nazismo sono per un buon 80% imputabili agli anglo-franco-belgi e in buona parte anche agli usa

Il filosofo di cui ti fregi nel nick, queste cose le avrebbe tenute in considerazione.

il filosofo del nick era una persona ragionevole, che detestava il pensiero unico, e le censure, nonchè reazioni del tipo: non si possono cercare giustificazioni nemmeno parziali al nazismo.
Poi hitler diede in buona parte risposte sbagliate, ma le domande che poneva era giuste

[Skrewdriver]

......e la germania? in un paese mutilato nelle sue frontiere dai macellai di versailles, in un popolo rovianto, corroso da 6 milioni di disoccupati hitler introdusse nell arco di qualche anno e in ogni settore, riforme gigantesche.
egli era stato innalzato al potere-non dimentichiamolo mai- dalla maggioranza dei tedeschi, sempre rimanendo in contatto diretto col suo popolo attraverso un parlamento eletto a livello nazionale e mediante plebisciti che ogni volta riconnettevano liberamente alla sua causa nuovi milioni di cittadini.......

[Kronos]

......e la germania? in un paese mutilato nelle sue frontiere dai macellai di versailles, in un popolo rovianto, corroso da 6 milioni di disoccupati hitler introdusse nell arco di qualche anno e in ogni settore, riforme gigantesche.
egli era stato innalzato al potere-non dimentichiamolo mai- dalla maggioranza dei tedeschi, sempre rimanendo in contatto diretto col suo popolo attraverso un parlamento eletto a livello nazionale e mediante plebisciti che ogni volta riconnettevano liberamente alla sua causa nuovi milioni di cittadini.......

Già...levò le proprietà agli ebrei le diede ai tedeschi...riforma gigantesca...primo caso di "esproprio proletario"?

[Skrewdriver]

....i 6 milioni di disoccupati ritrovarono ben presto la loro dignità di uomini che lavoravano liberi e dignitosi. mai l operaio europeo conobbe prima del 1940 una sorte invidiabile pari a quella del lavoratore del terzo reich. ovunque, graziose abitazioni popolari nelle quali una considerevole biblioteca stava a dimostrare l'elevato grado culturale di un popolo rigenerato. fabbriche dotate obbligatoriamente di installazioni ultramoderne che assicuravano l igene e la sicurezza, mentre milioni di operai francesi e belgi si corrodevano i polmoni dentro contaminanti capannoni industriali, o alloggiavano con le loro famiglie in abitazioni scandalosamente disagevoli- quando non si trattava poi di topaie o di baracche infette..........

[Libdx]

....i 6 milioni di disoccupati ritrovarono ben presto la loro dignità di uomini che lavoravano liberi e dignitosi. mai l operaio europeo conobbe prima del 1940 una sorte invidiabile pari a quella del lavoratore del terzo reich. ovunque, graziose abitazioni popolari nelle quali una considerevole biblioteca stava a dimostrare l'elevato grado culturale di un popolo rigenerato. fabbriche dotate obbligatoriamente di installazioni ultramoderne che assicuravano l igene e la sicurezza, mentre milioni di operai francesi e belgi si corrodevano i polmoni dentro contaminanti capannoni industriali, o alloggiavano con le loro famiglie in abitazioni scandalosamente disagevoli- quando non si trattava poi di topaie o di baracche infette..........

hitler voleva così bene ai suoi tedeschi da fare tutte queste belle riforme, gli voleva così bene che a fine '41 la guerra era già persa, ma lui nadò avanti fino al 1945 facendo massacrare i tedeschi in guerra e facendo radere al suolo buona parte della germania! Per fortuna che teneva al suo paese. Se vogliamo ragionare su questioni reali, come fa Stuart Mill ok, ma le tue sono cose ridicole.

[ordineteutonico]

hitler voleva così bene ai suoi tedeschi da fare tutte queste belle riforme, gli voleva così bene che a fine '41 la guerra era già persa, ma lui nadò avanti fino al 1945 facendo massacrare i tedeschi in guerra e facendo radere al suolo buona parte della germania! Per fortuna che teneva al suo paese. Se vogliamo ragionare su questioni reali, come fa Stuart Mill ok, ma le tue sono cose ridicole.

Errato nel '41 la guerra era vinta. Poi si mise di mezzo l'internazionale giudaica e il suo immenso potere finanziario, con america per tramite ribalto' gli esiti della guerra.

[Skrewdriver]

....queste fabbriche del terzo reich disponevano dei loro giardini di riposo, delle loro piscine; libero dalla tirannia dei sindacalisti politicanti, il personale beneficiava più che in ogni altro paese della previdenza sociale, delle vacanze retribuite: perfino di crociere nei mari lontani.
vigorosamente sostenuta sotto il profilo materiale, privilegiata in tutto, la famiglia tedesca ridivenne la cellula fondamentale della società. essere madri di famiglie numerose cessava di apparire un onere per diventare un onore.
la natalità tedesca, nella libertà e nell'incompatibile gioia dei veri focolari, contava un milione e ottocentomila bambini all anno.(in francia 600000).
hitler aveva inventato per il lavoratore la wolkswagen- primo esempio in europa di vettura popolare- che a quello apriva liberi spazi, e la conoscenza di terre ed uomini. (anche perchè le autostrade fatte costuire proprio dal malvagio hitler erano gratuite.)
l operaio si sentiva rispettato nella società. i 6 milioni di comunisti tedeschi erano quasi tutti diventati hitleriani.
la riforma sociale di hitler si rivelò in 6 anni davvero prodigiosa.

[Libdx]

Errato nel '41 la guerra era vinta. Poi si mise di mezzo l'internazionale giudaica e il suo immenso potere finanziario, con america per tramite ribalto' gli esiti della guerra.

capisco che la storia non tutti la studiano, ma a fine '41 la germania aveva perso la guerra.

[ordineteutonico]

capisco che la storia non tutti la studiano, ma a fine '41 la germania aveva perso la guerra.

Certo, certo. Infatti l'Europa nel '41 era gia' sotto il tallone giudeo-sovietico-americano da Brest al Mar Artico.

[Libdx]

Certo, certo. Infatti l'Europa nel '41 era gia' sotto il tallone giudeo-sovietico-americano da Brest al Mar Artico.

senti a fine 1941 la guerra era persa per la germania, è opinione diffusa e assodata.Poi se questa opinione è giudeo-massonica non so cosa farci
ma usa argomenti se ne hai, non stronzate, fai una figura migliore sai?