Cosa pensate di Panto?

[Zingano]

In origine postato da Dragonball
Mi rode il fegato perchè il Veneto era l'unica nazione padana che poteva quasi realisticamente premere per la secessione.
Il malessere c'era e in + il Veneto era (10 anni fa) etnicamente molto omogeneo,mentre la Lombardia con la zona di Malano era già perduta da tempo.
Non ricapiterà + un'occasione simile.

Su questi concetti mi trovi d'accordo.Mi duole tuttavia ricordare che la tempo in cui i Veneti premevano mietendo furor di consensi,al capo leghista questo non andava giù.Non sopportava vedere che in Veneto vi era una certa forza e in Lombardia causa la colonizzzazione questo non succedeva.
Ti posso assicurare che nel lontano 1998,al congresso della Liga Veneta a Bassano se non fosse intervenuto il Senatur,la base leghista avrebbe rifilato calci nel sedere a tutta la dirigenza col freno a mano tirato.Preferì all'epoca tenersi ben stretti i sig. Stefani,Gobbo,Dozzo,Cavaliere,e tutta la nomenclatura che ha tradito gli ideali dei Veneti,.

[pensiero]

In origine postato da Rotgaudo
Il successo elettorale di Panto e' da rapportare direttamente
con la qualita' dei candidati alle regionali proposti dalla
Lega, piu' questa qualita' e' bassa piu' voti prendera' Panto.
Se a Treviso e dintorni saranno candidati degli ex socialisti
o ex democristiani in cerca di cadrega allora la sorpresa per el gobeto sara'
cocente.

da quello che so i consiglieri regionali uscenti saranno tutti ricandidati, ho dei dubbi per Finozzi il quale ha avuto recentemente un gravissimo lutto familiare...ma per gli altri mi risulta siano praticamente certi, le seconde file a completare le liste, quelli non ne ho proprio idea

[pensiero]

In origine postato da Zingano
Su questi concetti mi trovi d'accordo.Mi duole tuttavia ricordare che la tempo in cui i Veneti premevano mietendo furor di consensi,al capo leghista questo non andava giù.Non sopportava vedere che in Veneto vi era una certa forza e in Lombardia causa la colonizzzazione questo non succedeva.
Ti posso assicurare che nel lontano 1998,al congresso della Liga Veneta a Bassano se non fosse intervenuto il Senatur,la base leghista avrebbe rifilato calci nel sedere a tutta la dirigenza col freno a mano tirato.Preferì all'epoca tenersi ben stretti i sig. Stefani,Gobbo,Dozzo,Cavaliere,e tutta la nomenclatura che ha tradito gli ideali dei Veneti,.

E io ti dico che è stata solo colpa nostra....dovevamo avere il coraggio di cambiare anche se poi abbiamo visto la fine che ha fatto .......non mi ricordo il nome dell'altro candidato...sarà mica colpa di Bossi se noi ci siamo fatti soggiogare dalle sue dichiarazioni.....anche la scenata di Martin e del suo ambaradan è stata penosa, da quel che ricordo

[Zingano]

In origine postato da pensiero
E io ti dico che è stata solo colpa nostra....dovevamo avere il coraggio di cambiare anche se poi abbiamo visto la fine che ha fatto .......non mi ricordo il nome dell'altro candidato...sarà mica colpa di Bossi se noi ci siamo fatti soggiogare dalle sue dichiarazioni.....anche la scenata di Martin e del suo ambaradan è stata penosa, da quel che ricordo

A questo punto intuisco che tu non conosci i fatti avvenuti nel 1998.La scenata?ma fammi il piacere.Si è consumato quel giorno l'atto più antidemocratico che la Lega potesse compiere.Quel giorno per volere di Bossi e col voto democratrico,doveva essere spazzata via tutta la classe dirigente leghista del Veneto.Non è stato un caso che tutta la base fosse contraria ai delegati presenti aventi diritto di voto.Bossi però cambio idea e affermò di non volere capipopolo.In sostanza; i delegati ebbero il soppravvento sul congresso sovrano e garantirono il potere a Gobbo e Stefani contro la volontà di tutti i militanti.

[Autari]

In origine postato da Zingano
Perchè con due consiglieri significa affermarsi?
Nessuno ti ha detto che se non supera il 4% di consiglieri non ne fa nessuno?

Veramente che io sappia lo sbarramento è al 3% e se si dovesse raggiungere sono almeno 2 consiglieri, forse anche 3 a seconda degli scarti.
Diverso il discorso se si è in coalizione con altri partiti allora lo sbarramento diventa il 5% (per tutta la coalizione o sempre il 3 per il singolo parito). Nel caso la coalizione raggiunga il quorum necessario allora la percentuale per fare il consigliere si abbassa 1,5 - 2%, (se non sbaglio) a seconda della distribuzione dei voti.
Poi c'è la questione del listino...........
Questa legge elettorale è fatta apposta per indurre i movimenti a presentarsi uniti agli elettori nella logica bipolare che è stata imposta al paese.
Tanto di cappello a chi ha il coraggio di andare da solo coi propri ideali e i propri programmi.
E poi, sì, penso che eleggere due consiglieri regionali significhi affermarsi, eccome!
Vuol dire che hai rappresentatività, hai molta più visibilità, puoi incrementare il tuo elettorato in vista delle elezioni future, puoi fare più facilmente opposizione, sei in una istituzione importante, puoi diventare determinante in molte situazioni, hai maggiori fondi a disposizione, ecc......... non mi sembra per niente poco!

[pensiero]

In origine postato da Zingano
A questo punto intuisco che tu non conosci i fatti avvenuti nel 1998.La scenata?ma fammi il piacere.Si è consumato quel giorno l'atto più antidemocratico che la Lega potesse compiere.Quel giorno per volere di Bossi e col voto democratrico,doveva essere spazzata via tutta la classe dirigente leghista del Veneto.Non è stato un caso che tutta la base fosse contraria ai delegati presenti aventi diritto di voto.Bossi però cambio idea e affermò di non volere capipopolo.In sostanza; i delegati ebbero il soppravvento sul congresso sovrano e garantirono il potere a Gobbo e Stefani contro la volontà di tutti i militanti.

Io ero presentissima e come delegata se è per questo, e ti ridico che la scenata di Martin & soci è stata ridicola, con questo ribadisco che se noi abbiamo votato con il risultato che s'è visto, non è nè colpa di Bossi, nè di altri, ma solo nostra, il supinamento si paga caro

[PINOCCHIO (POL)]

a quanto pare fanoo fuori Serrajotto per metterci Da Re.
La si deve considerare una buona notizia?

[Zingano]

In origine postato da Autari
Veramente che io sappia lo sbarramento è al 3% e se si dovesse raggiungere sono almeno 2 consiglieri, forse anche 3 a seconda degli scarti.
Diverso il discorso se si è in coalizione con altri partiti allora lo sbarramento diventa il 5% (per tutta la coalizione o sempre il 3 per il singolo parito). Nel caso la coalizione raggiunga il quorum necessario allora la percentuale per fare il consigliere si abbassa 1,5 - 2%, (se non sbaglio) a seconda della distribuzione dei voti.
Poi c'è la questione del listino...........
Questa legge elettorale è fatta apposta per indurre i movimenti a presentarsi uniti agli elettori nella logica bipolare che è stata imposta al paese.
Tanto di cappello a chi ha il coraggio di andare da solo coi propri ideali e i propri programmi.
E poi, sì, penso che eleggere due consiglieri regionali significhi affermarsi, eccome!
Vuol dire che hai rappresentatività, hai molta più visibilità, puoi incrementare il tuo elettorato in vista delle elezioni future, puoi fare più facilmente opposizione, sei in una istituzione importante, puoi diventare determinante in molte situazioni, hai maggiori fondi a disposizione, ecc......... non mi sembra per niente poco!

Nessun dubbio.Ho solo fatto una media mediata come si dice in gergo.Detto questo,sono d'accordo con il coraggio di andare da soli,non sono d'accordo sul resto.Figuriamoci poi sulla visibilità,sull'incrementare l'elettorato per il futuro,fare opposizione quando sai in partenza che non conti nulla,diventare determinante poi è utopia.Perfettamente d'accordo sui maggior fondi che come al solito però verranno mal distribuiti.

[Zingano]

In origine postato da pensiero
Io ero presentissima e come delegata se è per questo, e ti ridico che la scenata di Martin & soci è stata ridicola, con questo ribadisco che se noi abbiamo votato con il risultato che s'è visto, non è nè colpa di Bossi, nè di altri, ma solo nostra, il supinamento si paga caro

Benissimo.Se eri presente e per giunta delegata,hai sbagliato.Se affermi che il supinamento c'è stato, è perchè qualcuno ha fatto votare fin dal primo mattino,molto prima che alcuni candidati presentassero la loro candidatura,molto prima che i candidati parlassero.Di più;senza aspettare le ultime candidature,tanto da costringere Lembo a ritirarsi avendo capito che i giochi erano fatti prima.E tu vieni a dirmi che la colpa è stata dei militanti.Ma per favore, nemmeno polpot avrebbe osato tanto.Un congresso illegittimo con la spartizione sotterranea,figlia di ciò che la Lega rappresenta oggi.Quattro cialtroni hanno preferito mantenere lo status quo e Bossi era d'accordo.Ora non serve che intuisco più nulla,ho la certezza che non conosci i fatti e i retroscena.In quanto a sceneggiate varie,non sai proprio quello che dici.

[pensiero]

In origine postato da PINOCCHIO
a quanto pare fanoo fuori Serrajotto per metterci Da Re.
La si deve considerare una buona notizia?

forse per raixe no