Guerra e Pace

[Mastea]

arrivano pure quelle di lenin...

"There have been many wars in history which, despite all the horrors, cruelties, miseries, and tortures inevitably connected with every war, had a progressive character, i.e., they served the development of mankind, aided in the destruction of extremely pernicious and reactionary institutions".
(V. I. Lenin: 'Socialism and War'; London; 1940; p. 9).

"Socialists cannot, without ceasing to be Socialists, be opposed to all wars".
(V. I. Lenin: 'Pacifism and the Workers', in: 'War and the Workers'; London; 1940; p. 29).

[massdestruction]

In Origine Postato da Mastea
arrivano pure quelle di lenin...

"There have been many wars in history which, despite all the horrors, cruelties, miseries, and tortures inevitably connected with every war, had a progressive character, i.e., they served the development of mankind, aided in the destruction of extremely pernicious and reactionary institutions".
(V. I. Lenin: 'Socialism and War'; London; 1940; p. 9).

"Socialists cannot, without ceasing to be Socialists, be opposed to all wars".
(V. I. Lenin: 'Pacifism and the Workers', in: 'War and the Workers'; London; 1940; p. 29).

[Silvioleo]

non è una novità che giudichiate le affermazioni in base a chi le pronuncia e basta...

[Mastea]

In Origine Postato da silvioleo
non è una novità che giudichiate le affermazioni in base a chi le pronuncia e basta...

Sentiamo, dove ho espresso giudizio positivo per le affermazioni di lenin?

[Silvioleo]

In Origine Postato da Mastea
Sentiamo, dove ho espresso giudizio positivo per le affermazioni di lenin?

il tuo compagno invitava alla cautela,prima di verificare chi avesse detto quelle parole...mi basta...

[Mastea]

Straordinario comunque Luca_Liberale! Davvero uno scherzo straordinario! Complimenti! Se mitico! Smack!

[massdestruction]

In Origine Postato da silvioleo
il tuo compagno invitava alla cautela,prima di verificare chi avesse detto quelle parole...mi basta...

SEMPLCEMENTE PERCHè SIETE PREVEDIBILI ANCHE SE LE STESSE COSE OGGI E NON IERI NEL 1915 !!! MA NEL 2002 2003 2004 2205 LE HA DETTE LA BANDA DEI QUATTRO(BUSH,RICE RUMSFHIELD,CHENNEY)

[Fuori_schema]

In Origine Postato da Luca_liberale
AGGIUNGO QUESTO:

Nella storia sono più volte avvenute delle guerre che, nonostante tutti gli orrori, le brutalità, le miserie ed i tormenti inevitabilmente connessi con ogni guerra, sono state progressive; che, cioè, sono state utili all'evoluzione dell'umanità

Ripeto....non sono mie considerazioni, anche in un certo senso le trovo condivisibili.

Tu non hai capito una cosa.

Le guerre le dichiarano i potenti ma le fanno i poveracci, ovvero è un mezzo come un altro per mettertela nel culo, se poi sei pure contento vuol dire che oltre a rischiare la pelle sei pure deficiente.

Non mi risultano ai tempi moderni alcunche' di "vantaggi" ottenuti dai poveracci attraverso una guerra.

[enrique lister]

In Origine Postato da Luca_liberale
Cosa pensate di quanto di queste considerazioni???

La guerra, questo mostro che porta gli uomini a massacrarsi gli uni con gli altri, finirà con l'essere eliminata dallo sviluppo della società umana, e in un futuro non molto lontano. Ma per eliminarla vi è un solo mezzo: opporre la guerra alla guerra……

La storia conosce solo due tipi di guerre: le guerre giuste e le guerre ingiuste. Noi siamo per le guerre giuste e contro le guerre ingiuste.

Ragionamento fallace sin dall'inizio: ovvero, la giustezza di una guerra dipende dall'intepretazione che se ne da, per cui ognuno avrà le sue guerre giuste ed ingiuste.

La guerra può essere arginata tramite il diritto internazionale che a) sancsce la piena sovranità e l'inviolabilità delle frontiere degli Stati, b) regolamenta le guerre cercando di limitare al minimo le sofferenze dei civili.

Inutile far notare come allo stato attuale delle cose gli Stati Uniti rappresentano il principale ostacolo al punto a) - e questo è evidente - ed al punto b) (non avendo voluto sottoscrivere il trattato istitutivo del Tribunale internazionale).

Non nego che l'idea di una pax americana possa davvero porre fine ai grandi conflitti (ammesso e non concesso che ciò sia desiderabile). Il problema è che il presupposto della pax americana - ovvero il presupposto neo-conservative degli Usa unica potenza al mondo capace di dominarlo - è fallito miseramente.

Il risultato di tutto ciò - come fanno notare la maggior parte degli analisti di Washington - è che la 'guerra permanente' da una parte non elimina gli 'Stati canaglia', dall'altra ne aumenta il numero e le potenzialità perché questi ultimi, consapevoli di poter essere sempre nel mirino, danno vita alla corsa al riarmo.

Luttwak diceva che le guerre hanno tanti difetti ma un grosso pregio: portano alla pace. Dal Kosovo all'Irak tutto ciò si è dimostrato ampiamente falso.

[Temujin]

In Origine Postato da massdestruction
ma sicuramente controllabile visto che il nostro patrimonio genetico è simile al 99 % uguale alle scimmie e differiamo proprio per la coscienza e la possibiltà di renderla controllabile..

Non è affatto sicuro che gli altri animali non abbiano capacità di pensare e controllare le loro azioni; La scienza ha dei dubbi in proposito, e io credo che alla fine tutto l'antropocentrismo a cui abbiamo creduto per millenni si rivelerà uno sbaglio. Comunque credo anch'io che per molto tempo non si potranno debellare le guerre. La ragione è che non esiste un' autorità mondiale che abbia il monopolio dell'uso della forza, come invece avviene per uno stato.