Ecco i nostri giudici...

[Razionalista]

e chi le interpreta le leggi??? repapelle:

vatti a vedere, a parita' di reato, quante sentenze corrispondono... solo per detenzione di cannabis per esempio...repapelle:

a seconda delle regioni, delle citta', si va dal premio e medaglia d'onore, all'ergastolo....

"si attaccano ai giudici, con questi argomenti..." massi', hai ragione!!!!repapelle: una sciocchezuola!!!!del resto... ci sono solo 4 morti.... sono proprio un coglione ad attaccarmi a ste robette...

Non sei un coglione, ma uno sciacallo. Il CP non lo ha scritto il giudice.
Praticamente si invoca il CP per gli italiani, l'immunità per Frottolo e la forca per i poveri cristi.
Io sono per il motto scritto sulla parete dei Tribunali, dietro al giudice. Se gli attacchi sono di questa risma poi non mi dire che non vi devo chiamare imboniti dalle tv...

Chi ha la maggioranza abissale e non inasprisce le pene? io? il giudice?
Inasprirle poi fino a quanto?

[Jared]

Mi mancavi, aMMore mio.

Che piacere leggerti.

[Razionalista]

Basta chiacchiere!

Lo zingaro assassino era accusato di omicidio colposo plurimo... pena massima 12 anni (art. 589 comma 3)

PM COMUNISTA NE CHIEDE 4 E MEZZO!

(e il giudice comunista si limita a 6... ai domiciliari in una villa da nababbo!)

Art. 589 Codice Penale - Omicidio colposo.
Chiunque cagiona per colpa la morte di una persona è punito con la reclusione da sei mesi a cinque anni.

Se il fatto è commesso con violazione delle norme sulla disciplina della circolazione stradale o di quelle per la prevenzione degli infortuni sul lavoro la pena è della reclusione da due a sette anni.

Si applica la pena della reclusione da tre a dieci anni se il fatto e' commesso con violazione delle norme sulla disciplina della circolazione stradale da:
1) soggetto in stato di ebbrezza alcolica ai sensi dell'articolo 186, comma 2, lettera c), del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, e successive modificazioni;
2) soggetto sotto l'effetto di sostanze stupefacenti o psicotrope.

Nel caso di morte di più persone, ovvero di morte di una o più persone e di lesioni di una o più persone, si applica la pena che dovrebbe infliggersi per la più grave delle violazioni commesse aumentata fino al triplo, ma la pena non può superare gli anni quindici.

Non mi sembra sia stato tenero, nemmeno duro. Ci sono altri gradi di giudizio

[luciana]

ma che gli frega al PM COMUNISTA del rumeno pluriassassino???? chiede 4 anni così, tanto per diventare impopolare e farsi sputare dai parenti delle vittime..e tutto per salvare un ubriacone rumeno.
Ragionate con ..boh..non mi viene in mente nulla di abbastanza inconsistente...
ah si, ragionate col cervello di berlusconi

[Shane]

1) Se la pena prevede gli arresti domiciliari e uno non ha una casa che fa? Rifiuta l'offerta di un residence che gli è stata fatta e si fa ingabbiare?:gratgrat:
Cosa c'entrano sia Ahmetovic (che non ha colpa a non aver casa, nè ad aver ricevuto l'offerta del residence...) e i giudici? Adesso solo Coppola può farsi i domiciliari negli alberghi 5 stelle?

2) Confondi le richieste del PM con le sentenze dei giudici. Feltri ancora non ha pubblicato un CPP commentato? :gratgrat:

Però devi ammettere che tra l'aver ucciso 4 ragazzi e l'aver aggredito 2 persone c'è una bella differenza in termini di danno procurato, che le sentenze ribaltano.

Ora io non sono omofobico e ritengo questi reati molto gravi, ma pensa alle 4 famiglie distrutte da un romeno ubriaco che sanno in villeggiatura quando vedono una notizia come quella di Svastichella.

Non puoi dirmi che va tutto bene o che la Magistratura non può farci nulla, dato che ad Ahmetovich hanno dato la metà della pena (per averla tutta che doveva fare? la strage degli innocenti?)

[Shane]

ma che gli frega al PM COMUNISTA del rumeno pluriassassino???? chiede 4 anni così, tanto per diventare impopolare e farsi sputare dai parenti delle vittime..e tutto per salvare un ubriacone rumeno.
Ragionate con ..boh..non mi viene in mente nulla di abbastanza inconsistente...
ah si, ragionate col cervello di berlusconi

Spera di trovarlo per strada una volta che finisce la villeggiatura...

[BlackSheep]

ma che gli frega al PM COMUNISTA del rumeno pluriassassino???? chiede 4 anni così, tanto per diventare impopolare e farsi sputare dai parenti delle vittime..e tutto per salvare un ubriacone rumeno.
Ragionate con ..boh..non mi viene in mente nulla di abbastanza inconsistente...
ah si, ragionate col cervello di berlusconi

impopolare verso cosa?? farsi sputare in faccia da chi??? noi, dobbiamo ragionare?? che coraggio!!!!

i giudici vivono in un mondo a parte... non rendono conto a nessuno, men che meno all'impopolarita', anzi, del "volere" popolare se ne sbattono altamente!!!

[Shane]

Art. 589 Codice Penale - Omicidio colposo.
Chiunque cagiona per colpa la morte di una persona è punito con la reclusione da sei mesi a cinque anni.

Se il fatto è commesso con violazione delle norme sulla disciplina della circolazione stradale o di quelle per la prevenzione degli infortuni sul lavoro la pena è della reclusione da due a sette anni.

Si applica la pena della reclusione da tre a dieci anni se il fatto e' commesso con violazione delle norme sulla disciplina della circolazione stradale da:
1) soggetto in stato di ebbrezza alcolica ai sensi dell'articolo 186, comma 2, lettera c), del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, e successive modificazioni;
2) soggetto sotto l'effetto di sostanze stupefacenti o psicotrope.

Nel caso di morte di più persone, ovvero di morte di una o più persone e di lesioni di una o più persone, si applica la pena che dovrebbe infliggersi per la più grave delle violazioni commesse aumentata fino al triplo, ma la pena non può superare gli anni quindici.

Non mi sembra sia stato tenero, nemmeno duro. Ci sono altri gradi di giudizio

Potevano dargli 15 anni di galera, gliene hanno dati 6 di villeggiatura. Se erano teneri che facevano? Andavano loro in galera al posto suo?

[ioleggosolofeltri]

ma che gli frega al PM COMUNISTA del rumeno pluriassassino???? chiede 4 anni così, tanto per diventare impopolare e farsi sputare dai parenti delle vittime..e tutto per salvare un ubriacone rumeno.

Il PM comunista quando nella facoltà comunista di Giurisprudenza studiava su libri scritti da giuristi comunisti e poi una volta diventato magistrato si è iscritto a una delle correnti comuniste della magistratura comunista ha imparato che:

* gli immigrati sono sempre vittime del razzismo

* i reati sono sempre colpa della società che discrimina

E quindi, decide di conseguenza... :sofico:

[Razionalista]

impopolare verso cosa?? farsi sputare in faccia da chi??? noi, dobbiamo ragionare?? che coraggio!!!!

i giudici vivono in un mondo a parte... non rendono conto a nessuno, men che meno all'impopolarita', anzi, del "volere" popolare se ne sbattono altamente!!!

E meno male che se sbattono del volere popolare!
Il popolo difende da sempre la peggio feccia. Basta vedere chi elegge.
Tu sei parte di quel popolo che andava alle esecuzioni in piazza con la ghigliottina.

Fortunatamente oggi siamo in un altro contesto