giornali

[mariaclaudia]

vorrei sapere quali giornali leggete e- soprattutto- quali sono quelli più filocattolici, tralasciando ovviamente l'Osservatore romano http://www.vatican.va/news_services/or/home_ita.html
e Avvenire http://www.avvenire.it/

a proposito di informazione cattolica qui si trovano i link a varie agenzie, oltre ai santi e alla liturgia del giorno: http://www.lachiesa.it/

Riguardo ai quotidiani laici, invece, per quello che ne so io La Repubblica è piuttosto laicista e il Corriere alterna (a proposito riporto stralci di un articolo di Socci che si può trovare per intero qui: http://www.stranocristiano.it/news/n...cci_050206.htm). Il Giornale è quello che leggo di solito: oltre ad essere parziale per quanto riguardo alla politica riporta spesso articoli interessanti e cade miseramente solo di rado con Capezzone e Cecchi Paone, ma di solito poi c'è Socci che risponde. Sono anche alcuni articoli de La Provincia http://www.laprovinciadicomo.it/online/
e de Il Foglio www.ilfoglio.it


Riguardo al Corriere e all'articolo di Socci:
Prima – proprio il giorno d’inizio della direzione Mieli – il sedicente scoop su Pio XII firmato da Alberto Melloni. Quando i documenti trovati e pubblicati sul Giornale da Tornielli e Napolitano hanno svelato tutta la verità e scagionato papa Pacelli dall’accusa e hanno dimostrato del tutto infondato il teorema melloniano (su una presunta contrapposizione fra Roncalli, buono, e Pio XII, cattivo), il Corriere si è ben guardato da riconoscere la realtà dei fatti.

Anzi, l’altroieri ha addirittura preteso di dire che Civiltà cattolica dava ragione a loro. Laddove il saggio, appena uscito, dell’autorevolissima rivista gesuita afferma tutt’altro
Come se non bastasse il 30 gennaio arriva un altro scoop, stavolta di Paolo di Stefano: "Galileo, il processo manipolato". Manipolato per nascondere il "nulla osta" che la Chiesa e il Papa avevano dato alla prima edizione del "Dialogo dei massimi sistemi". La clamorosa rivelazione del Corriere, però, spiega all’indomani Avvenire, era già "notissima da almeno 50 anni". Fu scritta da monsignor Pio Paschini, Rettore della Lateranense, addirittura negli anni Quaranta ("Vita e opere di Galileo Galilei", nei primi anni Sessanta ripubblicato addirittura dalla Libreria editrice vaticana).

Poi è arrivato sulla prima pagina del Corriere un altro "storico militante", Sergio Luzzatto, che il 4 febbraio si è prodotto in un sermone sul "corpo del Papa" in cui si contavano almeno quattro errori di tipo teologico e di diritto canonico, ma ieri lo stesso Luzzatto si è superato con un’intera pagina di apertura della "Cultura".

Un altro esempio, fra gli altri: il 25 gennaio il Corriere racconta, quasi come fosse fondata, l’assurda polemica scatenata in Inghilterra contro il ministro Ruth Kelly perché è cattolica e dell’Opus Dei, ma la replica del portavoce dell’Opus Dei, Giuseppe Corigliano – ha scritto Tempi – non è stata pubblicata per intero.

Ma quello che soprattutto ha sconcertato i cattolici è stata la scelta di schierarsi (in quanto giornale!) a favore dei quattro referendum sulla legge 40 ("il nostro sì", "le posizioni contrarie a quelle del Corriere") come fosse un partito. Come se non bastasse è poi arrivata un’accanita e quotidiana campagna con cui il Corriere ha letteralmente tentato di delegittimare l’autorità del cardinal Ruini e della Chiesa per le indicazioni date ai cattolici.

La contrapposizione vera infatti è fra chi vuol mantenere questa legge e chi vuole abrogarla. Invece il Corriere si è inventato una falsa contrapposizione dentro i cattolici: fra il "votare no" e il "non andare al voto". Poi con una serie di titoli forzati, che in qualche caso hanno costretto (per esempio Don Verzè) a scrivere rettifiche, ha aumentato la confusione. Con questa campagna, secondo alcuni, il Corriere intende nascondere la vera frattura che è quella interna al centrosinistra (gran parte della Margherita ha infatti votato la legge 40 mentre i comunisti hanno promosso i referendum contro e Prodi è in seria difficoltà).

[asburgico]

Io leggo la Gazzetta di Mantova e la Repubblica perchè mia nonna è abbonata alla prima e le mandano gratis anche l'altra.
Secondo me la Chiesa più sta lontana dalla politica meglio è, il temporalismo papale è causa di alcuni dei più grossi mali dell'italia.

[Pierluigi]

Io leggo Avvenire; è il miglior quotidiano che conosco per serietà, ricchezza di temi ed approfondimenti, profondità dei commenti e delle riflessioni.
Altri quotidiani che girano talvolta in casa mia sono il Giornale (insopportabile!), il Corriere (ricco ma troppo generalista), il Foglio (alcuni spunti sono interessanti), etc.

Vorrei sapere però se qualcuno di voi legge i giornali diocesani e cosa ne pensa.
Talvolta mi capita di leggere "il Ticinio", il settimanale della diocesi pavese, ma è qualcosa di assolutamente illeggibile: pochezza e banalità dei (rari) commenti, stupidità clamorosa delle notizie, spesso di livello da sagra strapaesana, dilettantismo clamoroso nello scrivere... Penso che organi del genere siano un danno enorme per la Chiesa e per i cattolici che li leggono!

Pier

[Dreyer]

Io abitualmente leggo il Corriere della sera, che ovviamente cambia indirizzo a seconda del vento che tira...probabilmente ora pensa che stia per vincere il blocco comunista e quindi sono stati nominati ai vertici il massone e comunista paolo mieli (direttore) e l'ex comunista (per quanto un comunista possa essere ex) pierluigi battista... i quali ovviamente se hanno un nemico è proprio la Chiesa, e in quanto vicini al partito radicale hanno appunto promosso lo spostamento del giornale sul "sì" al referendum, con tutti gli imbrogli di cui sopra.

rammento che il Corsera non è nuovo a questi giochetti: ricorda Carlo Casini che quando ci fu il referendum sull'aborto i patti erano che il Corriere avrebbe pubblicato 3 articoli abortisti e 3 antiabortisti: fatto sta che ne vennero pubblicati 3 abortisti e uno solo antiabortista. Quando Casini andò a protestare, i dirigenti gli dissero in pratica che di lasciar perdere.

Quanto agli altri giornali, leggo talvolta Avvenire- che ultimamente, complice anche la nuova direzione Boffo, sta tornando ad essere un quotidiano equilibrato e non vergognosamente filocomunista come durante i governi dell'ulivo- e Il Giornale, che risulta finora il quotidiano più filocattolico che si trovi in edicola.

L'Osservatore Romano lo leggoquasi mai perchè è vergognosamente mistificatorio sulla politica estera mediorientale, schierato sempredalla parte dei terroristi arabi e pregiudizialmente contrario ad Israele.

Invece la repubblica e tutti gli altri quotidiani di area comunista non li leggo mai, tranne talvolta in biblioteca per informarmi sulle menzogne che scrivono e poter essere preparato a ribattere.

[Dreyer]

A livello di riviste invece ne leggo diverse saltuariamente, mentre sono abbonato (per devozione alla Santa) al mensile del santuario di santa Maria Goretti.

Leggo anche "appunti di teologia", la rivista della fondazione Germano Pattaro di venezia sugli studi ecumenici: è una rivista cui sono abbonato e che consiglio per la serietà degli articoli di tipo storico-teologico scritti.

Infine sono abbonato a jesus, l'immonda ed ereticale rivista dei paolini: perchè leggo quella fanghiglia? perchè purtroppo finora è l'unica che offre uno spaccato sulla vita della Chiesa nel mondo, e nonostante le palesi eresie e la propaganda comunista di cui si fa latrice è ancora una rivista interessante.

Assolutamente inveceho smesso di leggere "fanghiglia cristiana" che è su linee politiche più a sinistra di cossutta ed è, come tutte le riviste paoline, un coacervo di menzogne e di propaganda filocomunista.

Inoltre sono abbonato alle riviste lefebvriane "sì sì no no", "La tradizione cattolica", "Roma felix" e "il crociato", che considero nelle loro semieresie migliori di riviste quali quelle dei paolini spacciate nelle chiese come cattoliche.

[asburgico]

Originally posted by Pierluigi

Vorrei sapere però se qualcuno di voi legge i giornali diocesani e cosa ne pensa.
Talvolta mi capita di leggere "il Ticinio", il settimanale della diocesi pavese, ma è qualcosa di assolutamente illeggibile: pochezza e banalità dei (rari) commenti, stupidità clamorosa delle notizie, spesso di livello da sagra strapaesana, dilettantismo clamoroso nello scrivere... Penso che organi del genere siano un danno enorme per la Chiesa e per i cattolici che li leggono!

Pier

Sì mia nonna è abbonata anche a "La Cittadella", il settimanale dei cattolici mantovani (sottotitolo). Non mi sembra di livello così scadente, niente di che comunque.