FSN perde i pezzi....

[FIGHTER]

In Abruzzo. Tra l'altro l'Abruzzo dovrebbe essere l'unica regione che esprime un candidato presidente del FsN, Fabrizio Bosio. Qui da noi non sembrano esserci grossi dissidi interni, ma si lavora spalla a spalla ai militanti delle altre formazioni per costruire l'unica, vera, Alternativa Sociale.

[fux55]

In origine postato da frontista
Ah... che nostalgia dei tempi che si era in quattro, ma che dico quattro, in due gatti a bere birra e ruttare in una bettola, facendo il progetto della società delle idee, imbotttigliando nuvole e sognando la rivoluzione...
Certi soggetti sono veramente irrecuperabili. Molto meglio che se ne vadano aff...... il prima possibile, visto che altrimenti farebbero solo i "Brontoli" della situazione.

...................... Come al solito.............Daccordo con frontista.....!

[Rodolfo (POL)]

In origine postato da frontista
Ah... che nostalgia dei tempi che si era in quattro, ma che dico quattro, in due gatti a bere birra e ruttare in una bettola, facendo il progetto della società delle idee, imbotttigliando nuvole e sognando la rivoluzione...
Certi soggetti sono veramente irrecuperabili. Molto meglio che se ne vadano aff...... il prima possibile, visto che altrimenti farebbero solo i "Brontoli" della situazione.

Come al solito....si apre la bocca per dare fiato.
Vorrei solo ricordare - non volevo entrare nel merito della questione, ma quando si sentono certi deliri non si può fare a meno d'intervenire - che:

a) il dissenso é essenzialmente partito proprio dalla base del Fronte, mentre la base dirigenziale é stata (e a quanto ne so é ancora) fidelissimamente ancorata alle posizioni del Segretario

b) che il Fronte nacque con altri scopi da quelli che sta perseguendo attualmente e la base mai é stata interpretata(a volte non glielo é stato neanche comunicato) - se non a giochi fatti - le intenzioni della Dirigenza.

c) che i militanti - sì quelli irrecuperabili e da mandare affan.... - non hanno condiviso la scelta intrapresa(nel merito e nel metodo) ed hanno preferito, senza alcuna acrimonia che però con queste parole fate venire, non continuare un percorso che non condividevano

d) che gli stessi militanti di cui sopra sono gli stessi che quando stavano in quattro hanno tenuto in vita quel partito, stando 24 ore su 24 nella sede di quel partito.

Per quanto riguarda,invece, i rivoluzionari duri e puri non ne ho visti in quel periodo.
Ad esempio,tu, Frontista, dov'eri in quel periodo?
Sai,sarò irrecuperabile, ma vorrei sapere chi sei e cosa hai fatto in quel periodo.

P.s per rispetto di quei pochi che ancora godono della mia stima all'interno del Fronte evito di parlare dei risultati di militanza della lungimirante scelta della Dirigenza nazionale.

Saluti

[Vichingo70]

In origine postato da frontista
Ah... che nostalgia dei tempi che si era in quattro, ma che dico quattro, in due gatti a bere birra e ruttare in una bettola, facendo il progetto della società delle idee, imbotttigliando nuvole e sognando la rivoluzione...
Certi soggetti sono veramente irrecuperabili. Molto meglio che se ne vadano aff...... il prima possibile, visto che altrimenti farebbero solo i "Brontoli" della situazione.

visto che siamo rimasti cosi' in pochi a ruttare in compagnia, non capisco tutta questa agitazione.

[frontista]

In origine postato da Rodolfo
Come al solito....si apre la bocca per dare fiato.
Vorrei solo ricordare - non volevo entrare nel merito della questione, ma quando si sentono certi deliri non si può fare a meno d'intervenire - che:

a) il dissenso é essenzialmente partito proprio dalla base del Fronte, mentre la base dirigenziale é stata (e a quanto ne so é ancora) fidelissimamente ancorata alle posizioni del Segretario

b) che il Fronte nacque con altri scopi da quelli che sta perseguendo attualmente e la base mai é stata interpretata(a volte non glielo é stato neanche comunicato) - se non a giochi fatti - le intenzioni della Dirigenza.

c) che i militanti - sì quelli irrecuperabili e da mandare affan.... - non hanno condiviso la scelta intrapresa(nel merito e nel metodo) ed hanno preferito, senza alcuna acrimonia che però con queste parole fate venire, non continuare un percorso che non condividevano

d) che gli stessi militanti di cui sopra sono gli stessi che quando stavano in quattro sono gli stessi che hanno tenuto in vita quel partito, stando 24 ore su 24 nella sede di quel partito.

Per quanto riguarda,invece, i rivoluzionari duri e puri non ne ho visti in quel periodo.
Ad esempio,tu, Frontista, dov'eri in quel periodo?
Sai,sarò irrecuperabile, ma vorrei sapere chi sei e cosa hai fatto in quel periodo.

P.s per rispetto di quei pochi che ancora godono della mia stima all'interno del Fronte evito di parlare dei risultati di militanza della lungimirante scelta della Dirigenza nazionale.

Saluti

Caro Rodolfo, a che serve metterla sul personale? Io non posso vantare un pedigree puro come il tuo.
A quei tempi ero nella dirigenza locale di un "noto partito di sinistra". La mia battaglia sociale la facevo lì. Dalla parte sbagliata, come ho avuto modo di capire poi. Sono, insomma, un convertito. Questo peccato originale non mi dà il diritto di dire la mia sul Fronte Sociale Nazionale?
Arrivando ai punti da te elencati:
a) c'è stato un congresso che ha sancito una linea, quella di Tilgher. Le persone serie non abbandonano un partito perché la loro mozione di riferimento è stata bocciata.

b) il Fronte non è nato per essere un circolo culturale, visto che il fine chiaramente esposto nello statuto è molto più ambizioso e non realizzabile con percentuali da prefisso telefonico internazionale. E' non è pensabile che la dirigenza debba interpellare la base per ogni decisione, altrimenti non sarebbe una dirigenza.

c) vedi punto a)

d) Sono stati bravi, ma le sfide di oggi sono ben altre che tenere aperte delle sedi deserte.

[Rico K]

In origine postato da Avanguardista
c'è chi ancora non ha capito che l'alternativa ad AS è l'immobilismo e le percentuali da 0,....

Arrivato a questo punto se tanti odiano le alleanze
con altre forze ai fini elettorali, che si buttino nell'extraparlamentismo!!!

Prima di AS la situazione era che ogni partitino si presentava
alle elezioni dove era riuscita a farlo, dove la maggiorparte delle persone, non sa chi sei, non sa che proponi, ecc.

Questo per le scarsità di fondi e persone a disposizione...
per poi spartirsi i già esigui voti in 3!!!
Allora in queste condizioni che ti ci presenti a fare alle elezioni.

Se vogliamo provare a costruire una decente alternativa sinceramente fascista occorre l'unione di tutte le forze, il radicamento nel territorio e LOTTARE per ottenere un bilanciamento tra tutte le componenti.

Dopotutto siamo o non siamo tutti fascisti???

(ke dio ci protegga dalle infiltrazioni di destra simil-AN in LdA )



saluti romani

[Rodolfo (POL)]

In origine postato da frontista
Caro Rodolfo, a che serve metterla sul personale? Io non posso vantare un pedigree puro come il tuo.
A quei tempi ero nella dirigenza locale di un "noto partito di sinistra". La mia battaglia sociale la facevo lì. Dalla parte sbagliata, come ho avuto modo di capire poi. Sono, insomma, un convertito. Questo peccato originale non mi dà il diritto di dire la mia sul Fronte Sociale Nazionale?
Arrivando ai punti da te elencati:
a) c'è stato un congresso che ha sancito una linea, quella di Tilgher. Le persone serie non abbandonano un partito perché la loro mozione di riferimento è stata bocciata.

b) il Fronte non è nato per essere un circolo culturale, visto che il fine chiaramente esposto nello statuto è molto più ambizioso e non realizzabile con percentuali da prefisso telefonico internazionale. E' non è pensabile che la dirigenza debba interpellare la base per ogni decisione, altrimenti non sarebbe una dirigenza.

c) vedi punto a)

d) Sono stati bravi, ma le sfide di oggi sono ben altre che tenere aperte delle sedi deserte.

Caro frontista,
io non l'ho messa assolutamente sul personale ma ho cercato di dare risposte politiche ma veniamo comunque ai punti da te elencati.

1) Per quanto riguarda il congresso(a cui io non ho partecipato essendo uscito in precedenza) chiedi a chi ha veramente partecipato a quel "Congresso"

2) Una dirigenza - che dovrebbe essere espressione della base - ha il pieno diritto di non informare la base sull'operatività del partito stesso, ma ha altresì il dovere di informarla sulle scelte Fondamentali.

3) Nessuno ha mai pensato di fare del Fronte un'associazione culturale o tantomeno un movimento extraparlamentare ma(cito da un documento di un Comitato Centrale) "Un partito che vada oltre la destra e la Sinistra per diventare il partito di tutti gli italiani. Un partito che dunque prenda il più presto possibile le distanze dalla cosiddetta Area poiché unire ciò che é essenzialmente diverso non é solo impossibile ma anche non augurabile". Permettimi che tutto questo é totalmente diverso nella progettualità da costituire il Polo Nero.

Saluti

[Otto Rahn]

In origine postato da ardimentoso
[” Un nutrito gruppo di camerati, ma prima ancora di autentiche persone per bene, acceso da grande passione, intenso ardore politico, dall’irresistibile desiderio di servire la povera gente ed all’uopo dalla volontà di contribuire ad un rovesciamento radicale del sistema dei potenti, scelse per tempo di aderire al Fronte Sociale Nazionale, ...

La povera gente, il sistema dei potenti...è retorica da quattro soldi...il passo successivo quale sarà?
Rifondazione?

[Cuore Nero]

il segretario del Fronte Nazionale Adriano Tilgher ha semplicemente capito che con la retorica e gli occhiolini alla sinistra non sarebbe arrivato da nessuna parte e ha deciso di confrontarsi e federarsi con le altre forze della destra nazionalpopolare.
Parte del programma del Fsn è condivisibile sopratutto nell'attenzione al sociale ed è giusto che i frontisti rivendichino le loro posizioni in seno alla coalizione...isolarsi, cercare di essere sempre i soliti duri e puri ognuno con le sue peculiarità (come ha fatto Boccacci della Fiamma) serve solo a dividere e a tornare a non contare nulla...
AS è una coalizione e all'interno di una coalizione devono convivere più partiti, è ovvio che tutti vorremmo che as fosse a immagine e somiglianza delle nostre particolari idee ma dobbiamo renderci conto che bisogna convivere ognuno con i difetti dell'altro, difetti della Mussolini compresi.


cordiali saluti.

[Rodolfo (POL)]

In origine postato da Avanguardista
il segretario del Fronte Nazionale Adriano Tilgher ha semplicemente capito che con la retorica e gli occhiolini alla sinistra non sarebbe arrivato da nessuna parte e ha deciso di confrontarsi e federarsi con le altre forze della destra nazionalpopolare.
Parte del programma del Fsn è condivisibile sopratutto nell'attenzione al sociale ed è giusto che i frontisti rivendichino le loro posizioni in seno alla coalizione...isolarsi, cercare di essere sempre i soliti duri e puri ognuno con le sue peculiarità (come ha fatto Boccacci della Fiamma) serve solo a dividere e a tornare a non contare nulla...
AS è una coalizione e all'interno di una coalizione devono convivere più partiti, è ovvio che tutti vorremmo che as fosse a immagine e somiglianza delle nostre particolari idee ma dobbiamo renderci conto che bisogna convivere ognuno con i difetti dell'altro, difetti della Mussolini compresi.


cordiali saluti.

Ma guarda che io personalmente non ho nulla contro il Fronte sociale Nazionale.
Ho solo preso atto che i progetti,i percorsi e l'operatività sono diversi dai motivi per cui io - e tanti altri - sono entrato in quel partito.
Ho chiesto solo che ci sia maggior rispetto per chi se n'è andato non condividendo l'attuale progetto.
Comunque per quanto mi riguarda la polemica é chiusa.