Ipr

[Logos]

I nuovi sondaggi IPR sono molto apparentabili, in quanto a faziosità a quelli dell'Ipsos. Dall'altra parte, direi che Ekma e Poggi non scherzano nemmeno loro.

[TimDuncan]

In Origine Postato da Logos
I nuovi sondaggi IPR sono molto apparentabili, in quanto a faziosità a quelli dell'Ipsos. Dall'altra parte, direi che Ekma e Poggi non scherzano nemmeno loro.

Sei ganzo Logos, ora che ci sono sondaggi pilotati dal csx sembri innervosirti... comunque è probabile che tu abbia ragione, quindi il consiglio è di andare a vedere la media dei sondaggi fatta da brunik, la verità spesso sta in mezzo.

[Logos]

In Origine Postato da TimDuncan
Sei ganzo Logos, ora che ci sono sondaggi pilotati dal csx sembri innervosirti... comunque è probabile che tu abbia ragione, quindi il consiglio è di andare a vedere la media dei sondaggi fatta da brunik, la verità spesso sta in mezzo.

Pienamente d'accordo sul fatto che la verità spesso sta nel mezzo. Assolutamente inutile invece fare la media dei sondaggi. E' del tutto inattendibile. E non mi pare di essere il primo a dirlo.

[TimDuncan]

In Origine Postato da Logos
Pienamente d'accordo sul fatto che la verità spesso sta nel mezzo. Assolutamente inutile invece fare la media dei sondaggi. E' del tutto inattendibile. E non mi pare di essere il primo a dirlo.

Cosa è attendibile? Forse solo le tue parole?
Ultimamente mi sembri in preda a deliri di onniscienza...

[Logos]

In Origine Postato da TimDuncan
Cosa è attendibile? Forse solo le tue parole?
Ultimamente mi sembri in preda a deliri di onniscienza...

Adesso ti spiego: Se metti in media un sondaggio, e ce nè qualcuno, su una delle regioni diciamo così in bilico, un sondaggio ceh dà 60 a 32, è evidente che sbilancerà la media rispetto agli altri. E' molto semplice, non bisogna essere né onniscenti né aver studiato ad Harvard, o alla Normale, visto che sei di Pisa.

[cyber81]

Sti comunisti della IPR, della ipsos, della piepoli e della swg.
Non solo i comunisti hanno tutta la tv e i giornali, c'hanno anche tutti i sondaggi !!!!

[Logos]

In Origine Postato da cyber81
Sti comunisti della IPR, della ipsos, della piepoli e della swg.
Non solo i comunisti hanno tutta la tv e i giornali, c'hanno anche tutti i sondaggi !!!!

In effetti bisognerebbe fare una legge che non consentisse i sondaggi favorevoli ai comunisti, sconfitti dalla storia...

[marcos]

A proposito di IPR.

Questa elezione regionale è la prima consultazione in cui ci sono sondaggi IPR. E non avendo alle spalle prove precedenti è difficile dire che pende da un lato o dall'altro. Mi sembra che i dati, salvo una regione, siano simili a quelli degli altri.


Ma rispetto a quello che ho scritto c'è un'eccezione.


IPR nel febbraio del 2004 fece un sondaggio sulle elezioni europee, basato sul voto nelle 5 circoscrizioni.

Confrontando il sondaggio rispetto ai dati reali si nota che:

In sostanza, indovinò il dato della cdl: 45,8 (46 il dato reale)

scomposto per circoscrizioni, i dati ben rientrano nel margine di errore del sondaggio:

nord-o 50,5 (47,7 reale)
nord-e 44,5 (44,5)
centro 42,6 (40,6)
sud 43,5 (44,8)
isole 47 (49,6)


Gli errori sono più ampi per il cs: 48,6 (46,1 reale), ma sempre dentro il margine di errore del 3%.

In dettaglio:

nord-o 46,5 (41,2 reale)
nord-e 48 (48,1 )
centro 53,5 (51,7)
sud 49 (47)
isole 45 (40,3)


Che dire ?

Aspettiamo ad aprile.

[Logos]

In Origine Postato da marcos
A proposito di IPR.

Questa elezione regionale è la prima consultazione in cui ci sono sondaggi IPR. E non avendo alle spalle prove precedenti è difficile dire che pende da un lato o dall'altro. Mi sembra che i dati, salvo una regione, siano simili a quelli degli altri.


Ma rispetto a quello che ho scritto c'è un'eccezione.


IPR nel febbraio del 2004 fece un sondaggio sulle elezioni europee, basato sul voto nelle 5 circoscrizioni.

Confrontando il sondaggio rispetto ai dati reali si nota che:

In sostanza, indovinò il dato della cdl: 45,8 (46 il dato reale)

scomposto per circoscrizioni, i dati ben rientrano nel margine di errore del sondaggio:

nord-o 50,5 (47,7 reale)
nord-e 44,5 (44,5)
centro 42,6 (40,6)
sud 43,5 (44,8)
isole 47 (49,6)


Gli errori sono più ampi per il cs: 48,6 (46,1 reale), ma sempre dentro il margine di errore del 3%.

In dettaglio:

nord-o 46,5 (41,2 reale)
nord-e 48 (48,1 )
centro 53,5 (51,7)
sud 49 (47)
isole 45 (40,3)


Che dire ?

Aspettiamo ad aprile.

Mi meraviglio di te, che sei sempre obiettivo, seppur fazioso e di parte quanto me, nel riconsocere certe "forzature". Ora, magari Ipr azzecca tutto, ma Puglia in parità, Piemonte i parità, Liguria addirittura a + 9 per Burlando, non ti sembra una operzione assolutamente simmetrica e parallela a quella di ekma, per esempio, tendente ad un evidente finalità di condizionamento psicologico? A me pare di un palese imbarazzante...

[marcos]

Tu avresti ragione se sapessi, adesso, quali sono i dati reali.

E controbattere la realtà di quei dati ai sondaggi IPR chiaramente lontani da quei dati reali.

In mancanza, esprimi una sensazione (necessariamente, direi) che vale come valgono tutte le sensazioni.


Però volevo far notare che quando IPR ha fatto un sondaggio per le europee, nel febbrario del 2004, è riuscita a tirar fuori dati entro il margine di errore delle sue previsioni.Cioè ha indovinato le previsioni.

Poi, tra un mese, scopriamo che i dati sono sballati e potremmo, con una prova inconfutabile, mettere IPR nel novero degli istituti che non ne azzeccano una, vuoli per incapacità o per calcolo.

Farlo adesso, forse, è troppo presto.