chi ci guadagna con la devolution?

[Giovanna d'Arco]

ASSOCIAZIONE ARTIGIANI E PICCOLE IMPRESE MESTRE CGIA


DEVOLUTION: CI GUADAGNA IL CENTRO NORD
Per Bortolussi bisogna eliminare i privilegi delle province a statuto speciale che non hanno più ragione di esistere




Ma chi ci guadagna con la “devolution” ? Sicuramente le regioni del Centro Nord. Si, perché tra quanto versano di tasse allo Stato e quanto quest’ultimo ritorna in termini di trasferimenti, tutte le regioni del Centro Nord registrano un saldo positivo. Ovvero, danno molto di più di quello che ricevono. Sono dati molto importanti quelli elaborati dall’Ufficio studi della CGIA di Mestre perché con l’approvazione della riforma sulla “devolution”, entro tre anni bisognerà attuare l’articolo 119 della Costituzione che prevede il cosiddetto federalismo fiscale. Ebbene ad attendere con impazienza questa riforma sono proprio le regioni del Nord. In primis la Lombardia. Di fronte a 6.623 € di tasse pagate da ogni cittadino lombardo (ci riferiamo all’Irpef, all’Irpeg, e all’IVA) lo Stato gli ritorna solo 1.263 € (saldo pari a + 5.360 €). Il Lazio, invece, versa 5.787 € pro capite e ne riceve 1.359 € (saldo pari a + 4.428 €). Anche il Piemonte registra una situazione deficitaria. Di fronte a 4.761 € di imposte versate all’erario la regione piemontese è all’ultimo posto per quanto gli viene restituito: solo 881 € (saldo + 3.880 €). Chi invece ancor oggi si trova in una situazione di vantaggio nel meccanismo del dare/avere con lo Stato sono le regioni del Sud e quelle a statuto speciale. Alla Valle d’Aosta vengono trasferiti 7.086 € pro capite contro i 4.208 € versati di tasse (saldo uguale a – 2.878 €). Il Trentino A.A. registra anch’esso un saldo negativo pari a – 1.719 € pro capite. “ Di fronte a questi dati – commenta Giuseppe Bortolussi segretario della CGIA – constatiamo che oggi non ci sono più le ragioni storiche, culturali ed etniche per mantenere i privilegi economici delle province a statuto speciale. Tuttavia, non si può ignorare le difficoltà delle regioni del Mezzogiorno. Queste ultime non possono essere lasciate sole e grazie ad un serio federalismo fiscale - che preveda dei meccanismi di solidarietà orizzontale - è possibile ridurre il gap oggi esistente tra le aree più ricche e quelle più povere del Paese”.



VEDI LE TRE TABELLE ALLEGATE



Confronto tra le entrate delle Regioni

e il gettito regionalizzato delle principali

imposte (*) – Anno 2002 –

dati pro capite espressi in €



Regioni
Trasferimenti dallo Stato (a)




Valle D'Aosta
7.086


Trentino Alto Adige
5.714

Basilicata
2.617

Sardegna
2.490

Sicilia
2.274

Friuli - Venezia Giulia
2.054

Liguria
1.722

Molise
1.711

Calabria
1.652

Campania
1.538

Puglia
1.398

Lazio
1.359

Umbria
1.289

Lombardia
1.263

Abruzzo
1.174

Marche
1.134

Veneto
955

Toscana
919

Emilia - Romagna
900

Piemonte
881






elaborazione Ufficio studi CGIA di Mestre su fonti varie





Regioni
Imposte versate allo Stato (b)





Lombardia
6.623


Lazio
5.787


Piemonte
4.761


Emilia Romagna
4.317


Valle d'Aosta
4.208


Trentino Alto Adige
3.995


Veneto
3.915


Friuli Venezia Giulia
3.767


Liguria
3.702


Toscana
3.436


Umbria
2.742


Marche
2.628


Abruzzo
2.194


Sardegna
1.661


Sicilia
1.450


Puglia
1.439


Campania
1.406


Basilicata
1.385


Molise
1.378


Calabria
1.082










elaborazione Ufficio studi CGIA di Mestre su fonti varie











Regioni Saldo (b) – (a)



Lombardia
5.360

Lazio
4.428

Piemonte
3.880

Emilia Romagna
3.417

Veneto
2.960

Toscana
2.517

Liguria
1.980

Friuli Venezia Giulia
1.713

Marche
1.494

Umbria
1.452

Abruzzo
1.021

Puglia
40

Campania
-133

Molise
-332

Calabria
-570

Sicilia
-825

Sardegna
-829

Basilicata
-1.232

Trentino Alto Adige
-1.719

Valle d'Aosta
-2.878








(*) gettito Irpef, Irpeg e IVA di competenza nel 2001



elaborazione Ufficio studi CGIA di Mestre su fonti varie

[Perdu]

In Origine Postato da Giovanna d'Arco
Regioni
Imposte versate allo Stato (b)


Lombardia
6.623


Lazio
5.787


Piemonte
4.761


Emilia Romagna
4.317


Valle d'Aosta
4.208


Trentino Alto Adige
3.995


Veneto
3.915


Friuli Venezia Giulia
3.767


Liguria
3.702


Toscana
3.436


Umbria
2.742


Marche
2.628


Abruzzo
2.194


Sardegna
1.661


Sicilia
1.450


Puglia
1.439


Campania
1.406


Basilicata
1.385


Molise
1.378


Calabria
1.082

ma come è possibile che 1.6 milioni di sardi paghino più imposte di 5 milioni di siciliani o 6 milioni di campani??????????????

[Naitmer]

In Origine Postato da Perdu
ma come è possibile che 1.6 milioni di sardi paghino più imposte di 5 milioni di siciliani o 6 milioni di campani??????????????

Sono numeri calcolati pro capite.

[anton]

VORREI SAPERE SE NEL CALCOLO è COMPRESA L'IVA CHE SI PAGA ALLE DITTE FORNITRICI DI BENI E SERVIZI.....E CHE QUESTE VERSNO ALLE REGIONI DI PERTINENZA ANCHE SE PAGATE DALLE ALTRE REGIONI..

[Naitmer]

In Origine Postato da cciappas
VORREI SAPERE SE NEL CALCOLO è COMPRESA L'IVA CHE SI PAGA ALLE DITTE FORNITRICI DI BENI E SERVIZI.....E CHE QUESTE VERSNO ALLE REGIONI DI PERTINENZA ANCHE SE PAGATE DALLE ALTRE REGIONI..

Come al solito hai le idee chiare su temi economici. Sembri quasi brunik.

[anton]

In Origine Postato da Naitmer
Come al solito hai le idee chiare su temi economici. Sembri quasi brunik.

0000
SI VEDE CHE COME AL SOLITO NON HAI CAPITO UN BISCHERO..

[Giovanna d'Arco]

la regione Lazio risulta essere tra quelle che versano di più ma così non è. Il meccanismo è quello che moltissime tra le più grandi aziende del nord hanno però la sede legale a Roma per cui versano le imposte lì quando in effetti lavorano anche nelle altre regioni d'Italia, vedi Telecom, Enel, Agip ecc....questo naturalmente la CGIA di Mestre non lo sottolinea. Lavorano bene ma commentano male.

[Perdu]

In Origine Postato da Naitmer
Sono numeri calcolati pro capite.

il pro capite mi era sfuggito
thanks

[yota71]

In Origine Postato da cciappas
0000
SI VEDE CHE COME AL SOLITO NON HAI CAPITO UN BISCHERO..

Capire per Incubus è un'opzione

[Genyo]

[QUOTE]In Origine Postato da Giovanna d'Arco
[B]ASSOCIAZIONE ARTIGIANI E PICCOLE IMPRESE MESTRE CGIA


DEVOLUTION: CI GUADAGNA IL CENTRO NORD
Per Bortolussi bisogna eliminare i privilegi delle province a statuto speciale che non hanno più ragione di esistere

__________________________________________________ _

Hai bastonato duro nel forum "padanista", che evito, 'faggiodel duran', prova tu a cambiare, in qualsiasi modo, 50 articoli di questa costituzione, con quegli interlocutori là....
faggiodel duran, al suo primo post va rispettato, anche perchè potrebbe risponderti chi sei tu che mi dici queste cose??