Az e Le Iene

[I-DISA]

Il servizio per dovere di cronaca all'inizio faceva anche cenno alle tariffe truffa delle low cost. Il giudizio su di esse sembrava anche più pesante che su quello dell'Alitalia.
Tuttavia come sempre accade Alitalia è un bersaglio facile e sempre buono per fare un po' di speculazioni e qualunquismo.

Il servizio 'sparava' quindi chiaramente su Alitalia anche se era bonario ed a tratti simpatico. Bravo anche il dipendente di Alitalia, che ha preso i 3 in simpatia aprendosi al dialogo e diando risposte intalligenti.

[I-DISA]

Le pubblicità che fa Alitalia vanno semplicemente ad agire la dove ci sono buchi di regolamentazione in materia. Comunque, seppur in piccolo....troppo piccolo, si riesce a pervenire alla tariffa reale.

Interessante anche la logica ed il fatto che tutte le strisce tariffarie sono motivate e spiagate, seppur ripeto a caratteri troppo piccoli.

Un biglietto AZA costa circa 1,4 - 2 volte ciò che si legge in grande...e ciò comunque non è bello.
Un biglietto Ryan costa anche 10- 80 volte quello che si legge in grande.

C'e' bisogno di regolamentare il mondo dell'aviazione in Italia, anche nel settore della pubblicità e del marcheting.

[marcogiov]

Alitalia è la linea aerea nazionale più grosa e conosciuta. Quindi fa più audience. Voi avreste attaccato Myair? Nessuno la conosce.

[Flight340]

C'è anche da far notare una cosa: l'intervistata ha fatto natare che almeno Altalia mette il costo dei supplementi, mentre altre companie no...

Ciao
Davide

[I-DISA]

Il dipendente AZ ha spiegato bene la logica delle scritte dei prezzi.

In grande il prezzo netto.
In piccolo le addende con relativo prezzo e motivazione.

Non è bello sicuramente che il prezzo da pagare sia molto più alto della scritta grossa, ma è una maniera onesta ed furba di interpretare la giunga dei regolamenti.

[ATLMXP]

Nota a margine: in Italia non esiste la nobile tradizione -- che chiamaeremo impropriamente anglosassone, per comodita -- per cui la stampa morde le caviglie al potere, politico o economico, e per esempio fa dimettere Nixon, o Peter Mandelson, l'amichetto di Tony Blair. Da noi, un tg nazionale o un giornale "serio" e indipendente (in teoria, perché in Italia non esistono gli editori puri) non fanno inchieste di questo tipo e men che meno vanno a spulciare le tariffe, o anche i bilanci delle aziende. Parmalat, remember? Per nun parlà d'aa Lazzio, ahò.

Quindi il compito, che per una democrazia è essenziale, di rompere le palle al potere e/o alle grandi aziende e scoprirne le magagne viene assunto in Italia da programmi televisivi che non sono affatto giornalistici, come Le Iene e Striscia la Notizia, e che a) non sono affatto tenuti a standard di imparzialità e fairness, poiché sono intrattenimento e non giornalismo e b) appartengono a un editore che è leader di un partito politico, anzi del governo stesso.

Dunque non prendiamocela se Le Iene è parziale e attacca AZ senza menzionare gli altri colpevoli delle stesse cose. Prendiamocela con chi, essendo invece giornalista vero, dovrebbe scrivere di trasporto aereo in modo informato e invece vomita idiozie. Nel vuoto di un'informazione seria e fair, prospera quella poco seria e unfair. Augh, ho parlato, sorry per la sbrodolata
alberto

[marcogiov]

Non c' è davvero nulla da aggiungere, ahimé.

[I-DAVE]

In Origine postato da ATLMXP
Nota a margine: in Italia non esiste la nobile tradizione -- che chiamaeremo impropriamente anglosassone, per comodita -- per cui la stampa morde le caviglie al potere, politico o economico, e per esempio fa dimettere Nixon, o Peter Mandelson, l'amichetto di Tony Blair. Da noi, un tg nazionale o un giornale "serio" e indipendente (in teoria, perché in Italia non esistono gli editori puri) non fanno inchieste di questo tipo e men che meno vanno a spulciare le tariffe, o anche i bilanci delle aziende. Parmalat, remember? Per nun parlà d'aa Lazzio, ahò.

Quindi il compito, che per una democrazia è essenziale, di rompere le palle al potere e/o alle grandi aziende e scoprirne le magagne viene assunto in Italia da programmi televisivi che non sono affatto giornalistici, come Le Iene e Striscia la Notizia, e che a) non sono affatto tenuti a standard di imparzialità e fairness, poiché sono intrattenimento e non giornalismo e b) appartengono a un editore che è leader di un partito politico, anzi del governo stesso.

Dunque non prendiamocela se Le Iene è parziale e attacca AZ senza menzionare gli altri colpevoli delle stesse cose. Prendiamocela con chi, essendo invece giornalista vero, dovrebbe scrivere di trasporto aereo in modo informato e invece vomita idiozie. Nel vuoto di un'informazione seria e fair, prospera quella poco seria e unfair. Augh, ho parlato, sorry per la sbrodolata
alberto

Sbrodola, sbrodola, che a noi "sce piasce"

Quando torni in Italia? Serviresti...

DaV

[Klipper]

Per chi non l'ha visto il video è a disposizione qui:
http://www.iene.it/programma/ultimapuntata.shtml

bye bye
Klipper

[A319FLR]

Sottoscrivo in pieno quanto detto da ATLMXP. Purtroppo in Italia non esiste informazione serie e indipendente. Tutte le testate sono pesantemente legate alle correnti politiche, quindi non spulciano un bel niente. Quando lo fanno si vede benissimo che sono inchieste pretestuose e legate solo allo scopo di favorire il consenso verso l'altra parte politica. Ogni tanto mi diverto a fare la rassegna stampa comprando tutti i quotidiani, dopodichè provo disgusto e per qualche giorno non leggo niente. Per quanto riguarda i TG.... Fanno semplicemente ridere sia per la sfrontataggine con la quale manifestano la proprio genuflessione ai partiti sia per la pochezza della qualità. Ormai sono tutti Italia 1 style, con differenze piu' meno marcate a seconda di chi devono leccare o distruggere.

Meglio guardare TG esteri... (escluso la FOX)