Gerri batte Fiore

[iproscritti]

In origine postato da ardimentoso
la sfiga??

( mia suocera ha votato Unione, se volete diamo la colpa a lei e la sgozziamo sull'altare sacrificale )

[iproscritti]

In origine postato da ardimentoso
Il dato non è solo interessante, ma fondamentale.
purtroppo non sembra riscutere grande interesse negli "analisti" del forum.
Già postato in altra discussione è rimasto lì......come se non esistesse.
...presumo che anche ora si farà finta di non vederlo.

.....purtroppo....

ti dico perché potrebbero essere dati del put, ovverossia solo qualitativi. Se non hai rappresentanti di lista presenti durante lo spoglio a tarda notte le preferenze "scompaiono" misteriosamente.

In due sezioni di Milano sono matematicamente certo che il Segretario Provinciale de MSFT ha avuto rispettivamente almeno 2 e 3 preferenze.

In una sezione gliene hanno attribuita una. Nell'altra manco quella.

[BlackRadio]

In origine postato da Giullare
E chi, dunque?

vogliamo dire per esempio che gli italiani nel loro complesso non hanno ritenuto AS un soggetto credibile?

che sarebbe auspicabile che AS
NEL SUO COMPLESSO ( e non FN che penso oggettivamente lavori molto bene) debba divenire un soggetto CREDIBILE?

che i voti bisogna cercarli FUORI dall'area?

che bisogna proporre dei progetti CONCRETI su cui costruire un consenso?

che bisogna farla finita col mito che i voti "dell'area" sono un bacino certo del 4-5% , e ricercare esclusivamente questi??

vogliamo per esempio dire cose di questo genere?

[iproscritti]

In origine postato da BlackRadio
vogliamo dire per esempio che gli italiani nel loro complesso non hanno ritenuto AS un soggetto credibile?

che sarebbe auspicabile che AS
NEL SUO COMPLESSO ( e non FN che penso oggettivamente lavori molto bene) debba divenire un soggetto CREDIBILE?

che i voti bisogna cercarli FUORI dall'area?

che bisogna proporre dei progetti CONCRETI su cui costruire un consenso?

che bisogna farla finita col mito che i voti "dell'area" sono un bacino certo del 4-5% , e ricercare esclusivamente questi??

vogliamo per esempio dire cose di questo genere?

DIGIAMOLO !!!

http://www.adnkronos.com/Assets/Foto...f--240x160.jpg

[ardimentoso]

In origine postato da iproscritti
ti dico perché potrebbero essere dati del put, ovverossia solo qualitativi. Se non hai rappresentanti di lista presenti durante lo spoglio a tarda notte le preferenze "scompaiono" misteriosamente.

In due sezioni di Milano sono matematicamente certo che il Segretario Provinciale de MSFT ha avuto rispettivamente almeno 2 e 3 preferenze.

In una sezione gliene hanno attribuita una. Nell'altra manco quella.

hai ragione....
questa mattina, ritirando l'elenco delle preferenze divise per sezioni nel comune dove voto, ho scoperto che i voti della mia famiglia sono misteriosamente spariti........

se non fosse inutile ai fini del risultato, prenderei in considerazione un ricorso.....

[iproscritti]

In origine postato da ardimentoso
hai ragione....
.....

mi capita spesso

[Nolan (POL)]

In origine postato da ardimentoso
hai ragione....
questa mattina, ritirando l'elenco delle preferenze divise per sezioni nel comune dove voto, ho scoperto che i voti della mia famiglia sono misteriosamente spariti........

se non fosse inutile ai fini del risultato, prenderei in considerazione un ricorso.....

Neanche vi dico quante preferenze sono "sparite"

Tanti presidenti non trovavano GERRI perchè questo è solo in soprannome...

Buccolini Germano detto Gerri

Diciamo che paghiamo l'inesperienza e che mai più faremo una campagna sul soprannome... secondo me potevamo quasi raddoppiare i voti.

Comunque proveremo a fare ricorso... anche se alla fine anche raddoppiando il consigliere non scatta...

[iproscritti]

In origine postato da Nolan
Neanche vi dico quante preferenze sono "sparite"

Tanti presidenti non trovavano GERRI perchè questo è solo in soprannome...

Buccolini Germano detto Gerri

Diciamo che paghiamo l'inesperienza e che mai più faremo una campagna sul soprannome... secondo me potevamo quasi raddoppiare i voti.

Comunque proveremo a fare ricorso... anche se alla fine anche raddoppiando il consigliere non scatta...

fare SEMPRE ricorso: a volte si hanno risultati sorprendenti, soprattutto se si sceglie un avvocato capace

[lumen]

In origine postato da BlackRadio
vogliamo dire per esempio che gli italiani nel loro complesso non hanno ritenuto AS un soggetto credibile?

che sarebbe auspicabile che AS
NEL SUO COMPLESSO ( e non FN che penso oggettivamente lavori molto bene) debba divenire un soggetto CREDIBILE?

che i voti bisogna cercarli FUORI dall'area?

che bisogna proporre dei progetti CONCRETI su cui costruire un consenso?

che bisogna farla finita col mito che i voti "dell'area" sono un bacino certo del 4-5% , e ricercare esclusivamente questi??

vogliamo per esempio dire cose di questo genere?

Possiamo anche dire che alcuni elettori di AS sono encefalitici e non sanno votare?
Diciamolo!
Nel mio seggio alcuni hanno votato solo per Mussolini presidente e non anche per il partito, sicché voto sprecato, altri hanno votato in modo talmente sbagliato che mi è toccato annullarne più di uno.
Ora non credo che se costoro avessero votato tutti correttamente AS sarebbe arrivata al mitico 4-5%, ma certamente avrebbe aiutato ad alzare la percentuale!

[lumen]

In origine postato da Nolan
Neanche vi dico quante preferenze sono "sparite"

Tanti presidenti non trovavano GERRI perchè questo è solo in soprannome...

Buccolini Germano detto Gerri

Diciamo che paghiamo l'inesperienza e che mai più faremo una campagna sul soprannome... secondo me potevamo quasi raddoppiare i voti.

Comunque proveremo a fare ricorso... anche se alla fine anche raddoppiando il consigliere non scatta...

Giusto questa mattina una ragazza davanti ad un manifesto di Gerri ha detto al padre "Ma questo qua non c'era! L'ho cercato e non l'ho trovato!". Anche uno che conosco non riusciva a votare Gerri perché non lo trovava nell'elenco, ma in questo caso ha scelto di votare AS non trovando Gerri.