Dove va l'ulivo?

[kid]

questo è l'editoriale della voce di oggi:

Il presidente del Consiglio nella sua intervista a Porta a Porta ha ipotizzato protezioni politiche nel caso del Crack Parmalat. Che vi sia un problema in questo senso appare evidente dai nomi di uomini politici che trapelano dai verbali degli interrogatori e di cui la magistratura sta vagliando la veridicità.
L'argomento usato dal premier è stato sicuramente di effetto: se invece di fare trecento ispezioni nelle sue aziende ne avessero fatta qualcuna seria a Collecchio, forse non saremmo arrivati a questo punto.
Sono denunce molto gravi. Il problema è di capire su che base si sono mosse le ispezioni della Finanza e se hanno subito condizionamenti di qualche genere. Cioè, se esponenti politici di governo, nazionali, locali, abbiano in qualche modo esercitato pressioni per lasciare tranquilli i loro amici della Parmalat. Protezioni finanziarie o protezioni politiche, resta il fatto che il colosso d'argilla appartenente a Tanzi abbia potuto navigare tranquillamente fino ad ingoiare gran parte dei fondi dei risparmiatori. E' chiaro che se si appurasse una responsabilità delle banche ed insieme a questa una simpatia politica, l'immagine del sistema Italia da un caso di questa portata subirebbe un danno gravissimo all'interno ed all'esterno. Perchè se ne ricaverebbe, non solo che Tangentopoli dal '92 non è finita, ma pure che si è perfezionata aumentando i danni della collettività. Quello che per noi conta è che al di fuori di ogni sospetto ed ogni illazione, con questo governo il caso Parmalat sia esploso. Per cui se mai in passato Tanzi abbia goduto di protezioni, in questa legislatura forse le ha cercate, ma al dunque non le ha avute e con lui Cragnotti, vista la correlazione sempre più stretta fra Cirio e Parmalat.
Poi ci sarebbe da chiedere agli amici della sinistra se non hanno il dubbio che con il loro "dagli a Berlusconi", non si siano accorti dei danni e degli imbrogli, imprenditori con cui pure, parti rielvanti del loro schieramento intrettenevano buoni e cordiali rapporti, hanno commesso dieci volte di più dei reati contestati a Berlusconi, procurando un danno gravissimo al paese. Si tratterebbe di un abbaglio colossale, che poco assicurerebbe sulle loro capacità di guidare il paese.

[brunik]

Hey, il pollista è partito a BANANA ad attaccare i magistrati non appena viene toccato uno della sua setta, non ditemi che il Brunik non l'aveva come al solito previsto che il giacobinismo pollista si sarebbe per incanto bloccato quando sarebbe stato chiaro che i POLLISTI ci sono invischati fino al collo, tant'è che ad esempio il decreto FRESCOBLU era stato fatto da Alemanno per far vincere la causa Paramalat contro Granarolo.

Tu dici che il governo le ha rifiutate le avances ? E allora perchè il latte fresco a 8 giorni è diventata una priorità del governo? Forse perchè Parmalat aveva lanciato un latte fresco che durerebbe 8 giorni e la legge diceva che il massimo è 4 e aveva perso una causa con Granarolo?

Detto fatto, in 11 giorni si cambia la legge: il latte fresco adesso dura 8 giorni, lo dice Alemanno.

Hai mai bevuto il latte fresco di 8 giorni?

Prova, e dimmi se è così buono come dicono Tanzi ed Alemanno.

[brunik]

Hey, la guardia di Finanza dipende da Tremonti, e Tremonti ha concesso a Parmalat un rimborso iva anticipato di 40 milioni di euro.

Pare che fosse prevista una verifica per l'autunno, ma qualcuno ha tirato fuori delle tangenti per bloccare il tutto. Così diceva Tonna, almeno.

Poco dopo sono pure arrivati i 40 milioni di euro dal Ministero delle Finanze.

Non vorrei che ci fosse dentro anche Tremonti in persona.

[kid]

che non vi sono esponenti del governo che non possono avere responsabilità. Possono averle per due anni. Vediamo gli altri dieci anni e poi parliamo. Hai fretta? Io nessuna. Alemanno poi con noi non c'entra niente.

[brunik]

Io non ho alcuna fretta, solo che sappiamo per certo che Tanzi finanziava forza Italia e non l'Ulivo, che Alemanno gli faceva i decreti su misura, che Tremonti gli dava i rimborsi IVA, che Tanzi e Berluscone cenavano assieme pochi mesi prima del crack, che una verifica della finanza del 2003 è stata bloccata da tangenti.

Questo è quello che sappiamo dalle indiscrezioni.

Inoltre sappiamo che Berlusconi ha gettato acqua sul fuoco del giustizialismo POLLISTA che stava incautamente dilagando. E infatti Libero & C. ora si sono parecchio calmati, a te non dice niente questo segnale?

A me, esperto di POLLISMO, sì.

Io attendo fiducioso gli sviluppi, mi pare che invece i POLLISTI, partiti in quarta con la balla del Tanzi costola del centrosinistra, abbiano al contrario come al solito parecchio da temere dai magistrati.

[FRANCO (POL)]

è che Calisto Tanzi ha finanziato per 4 lustri la sinistra democristiana, corrente alla quale apparteneva Prodi....

Ovviamente il mortadella non conosceva e non conosce come la sua corrente si finanzava, come tutti i democristiani delegava il povero Citaristi

L'ingenuo non poteva immaginare come avrebbe utilizzato i soldi di telecom Milosevic, noto pacificatore; ingnorava le truffe commesse all'ufficio statistico dell'UE così le ingenti tangenti che circolavano all'IRI quando era presidente dello stesso.

Pioveva merda ma la sua camicia restava immacolata: della serie quando la realtà supera la fantascienza.

[kid]

i nomi dei politici che hanno avuto rapporti con Tanzi in quella che si definisce una ragnatela. Ci sono Berlusconi, Prodi, Fini, D'Alema, Casini, e altri in posizione minore come Alemanno e Tabacci e Minniti. Presto avremo anche modo di capire quali erano organici, quali erano occasionali, quali erano passibili di reato, caro Brunik.

[brunik]

Urka, è vero che per non avere controlli dalla Consob e benevolenza da parte delle banche pare che don Calisto si sia rivolto direttamente al Presidente Berlusconi, con il quale ha avuto un colloquio di 15 minuti esponendogli la situazione Parmalat?

A me pare che Berlusconi molto recentemente abbia dichiarato che "era impossibile prevedere il crac della Parmalat".

C'è qualcosa che non quadra. Ora cominciamo a capire il suo strano buonismo e lo stop imperioso dato a Tremonti.

C'è dentro anche don Silvio.

[kid]

io ho cercato di farti capire in tutti i modi di lasciar perdere questa cosa. Vedi Brunik io l'Emilia Romagna la conosco, ci ho lavorato per dieci anni e conosco le storie. Guarda che qualcuno ci lascerà le penne e ti assicuro che non è Berlusconi.

[brunik]

Io dico Alemanno, e tu, che conosci le storie dell'Emilia Romagna?

Scommetto voi pollisti ora si punta sul grande Emiliano, il Professore. Magari pagando come spesso avviene qualche testimone.

Pare che anche con Di Puietro, con la Telekom, con la Mitrokhin i POLLISTI abbiano fatto così, mica c'è da stupirsi se ci provano anche con la Parmalat.

Dopo l'igor e la Mitrokhin (un grande paio di immense FIGURE DI CACCA) ora il Calisto, sono sempre quei giacobini irriducibilmente POLLISTI. Mettetevi in testa che tra il Professore e il Cavaliere una differenza etica c'è, anche se è divertente vedere tutti i loro patetici tentativi di farli sembrare della stessa pasta.

Eh no, Berlusconi è un poco di buono, su questo non ci piove, basta vedere che il suo avvocato era Previti e la carriera che fanno immancabilmente i fedelissimi di DELL'UTRI, abbiamo detto tutto su questa MARMAGLIA POLLISTA, su questi AVANZI DI GALERA, su queste MERDACCE UMANE.

Intanto quel che sappiamo è che Berlusconi sapeva della situazione Parmalat già da parecchi mesi, non ha fatto niente, ha mentito un'altra volta agli italiani, e poi ha bloccato il troppo zelante Tremonti.

Questo è lo stato delle cose. Chi vivrà vedrà, anche se il vostro non è un bel vivere, io vi capisco, POLLISTI.