Dove va l'ulivo?

[kid]

bello molesto

[nuvolarossa]

A Rutelli Fassino portavoce ricorda lo “schema Veltroni”. Scontro sui seggi di Strasburgo

ROMA - Quando Francesco Rutelli, domenica pomeriggio, in casa Prodi, ha sentito proporre dal Professore come portavoce della lista Piero Fassino, ha fatto buon viso a cattivo gioco: “Vabbé, poi vediamo il 5 aprile”, cioè alla prima riunione del comitato nazionale. Poi, la repubblicana Luciana Sbarbati è uscita e ha dato la notizia ai giornalisti. E il leader della Margherita l’ha presa malissimo, fino a spuntare il comunicato di ieri pomeriggio che ufficializzava che la nomina verrà fatta nei prossimi giorni. Se verrà fatta. Perché i rutelliani sono ancora sul piede di guerra. “Si troverà un diverso equilibrio…”. E i fassiniani non intendono cedere: “Nessuno gliel’ha chiesto, a Prodi, la nomina di portavoce. E’ stato lui, durante l’incontro, a dire che occorreva un assetto organizzativo per dare più visibilità alla lista Prodi, e ha avanzato le sue proposte, compresa quella a Fassino. Adesso, la reazione della Margherita ci pare un po’ esagerata, spropositata. Vogliamo proprio vedere come faranno, il 5 aprile, a dire di no alla richiesta di Prodi”. Il problema, per la Margherita, è quello che definiscono “lo schema Veltroni”. E cioè, come nel ’96, un vice diessino a fianco di Prodi candidato presidente del Consiglio. E il ruolo di portavoce, per i rutelliani, diventa una sorta di ufficializzazione. “Non c’è più la coalizione del primo Ulivo – spiegano – Prodi vuole essere autonomo, non il candidato della Margherita. A noi va bene, ai Ds pure, ma a questo punto bisogna trovare un equilibrio in cui i due partiti abbiano, se non un peso identico, almeno comparabile. Perciò, per noi la riproposizione dello ‘schema Veltroni’ di otto anni fa è inaccettabile. Del resto, lo sappiamo che da qualche tempo, tra i diessini, si discute di questo argomento: chi sarà stavolta il nostro Veltroni?”. Ma c’è un’altra richiesta di Prodi che ha invece irritato i Ds e messo di buon umore Sdi e Margherita. Riguarda gli eletti della lista unitaria al prossimo Parlamento europeo, che dovrebbero essere, secondo le previsioni, circa venticinque. Attualmente, i Ds ne hanno una quindicina, e domenica si sono sentiti rivolgere da Prodi la richiesta di scendere, benignamente, a “nove, massimo dieci” eletti, così da assicurarne “otto o nove” alla Margherita, e tre o quattro a Boselli. Più un seggio alla volenterosa Sbarbati. Stavolta è stato Fassino a fare la faccia lunga. E adesso mormorano inferociti i suoi: “Siccome i voti li abbiamo noi, tutti qui a rompere le scatole?”.

[nuvolarossa]

Pri: la delegazione al congresso dello Sdi

La segreteria del Partito Repubblicano italiano comunica che una delegazione del Pri sarà presente ai lavori del 3° congresso nazionale dello Sdi che si svolgerà al Palaterme di Fiuggi il 2-3 e il 4 aprile prossimi. Faranno parte della delegazione l'onorevole Italico Santoro, vicesegretario del Pri, Giancarlo Camerucci, responsabile regionale del Lazio, Alessandro Fabiano, responsabile organizzativo nazionale e Pino Vita, responsabile nazionale degli Enti locali.

[brunik]

Un alro topolino abbandona la nave per passare nelle accoglienti braccia del Clementone Mastella.

Amici pollisti, fuggite anche voi finchè siete in tempo. La tempesta si sta avvicinando.



Il messaggero Venerdì 2 Aprile 2004 Chiudi


Favia all’Udeur, rispondono in tanti Mannheimer: «E’ un caso nazionale»



di CLAUDIA PASQUINI


ANCONA - Il caso David Favia sotto la lente d'ingrandimento di Renato Mannheimer, l'emerito sociologo noto al grande pubblico per le sue partecipazioni al programma di Bruno Vespa "Porta a porta". Ieri il politico anconetano ha presentato i risultati dell'iniziativa da lui intrapresa dopo l'abbandono di Forza Italia per entrare in Alleanza Popolare- Udeur, il nuovo partito di Mastella e Martinazzoli. Nel dicembre scorso Favia aveva inviato a 6mila cittadini, scelti tra suoi probabili elettori, un piccolo questionario nel quale chiedeva un'opinione sul suo cambiamento di schieramento. I risultati, a detta del professor Mannheimer ieri ad Ancona proprio per commentare e in un certo senso legittimare il sondaggio in questione, sono «eccezionali». Dei seimila cittadini intervistati, 5mila ad Ancona città e mille in provincia, hanno risposto 652 persone pari all’11% e di queste, 422 pari al 65%, hanno affermato di approvare la scelta fatta. «Quello di Favia - ha sottolineato il professor Mannheimer - è un caso interessantissimo dal punto di vista di chi studia il fenomeno della partecipazione politica e sarebbe un buon soggetto per qualche tesi dei miei studenti all'Università. I questionari commerciali che danno sempre un incentivo alla risposta. Di solito ricevono risposte tra lo 0,5 e il 2,5%. Arrivare all'11% senza promettere niente, denota quindi la necessità da parte degli elettori di instaurare un legame più stretto con i loro rappresentanti nelle istituzioni. Una volta erano le sezioni dei partiti a svolgere questo ruolo, oggi invece il rapporto è quasi inesistente».
Se per il sociologo si tratta di un fenomeno «tutto da studiare in quanto caso unico in Italia» per Favia più concretamente di tratta di una «rilegittimazione a stare in politica» e sicuramente un cartina tornasole da presentare al centro-sinistra per reclamare un ruolo da capofila che vada al di là di quello da consigliere regionale. «Sono molto soddisfatto perché ero in apprensione - commenta Favia - Non sapevo se i miei elettori avrebbero capito le profonde motivazioni che mi hanno spinto al cambiamento. Quando aderii a Forza Italia aderii ad un progetto di centro moderato che sarebbe confluito nel partito popolare europeo. Con il tempo però il partito di Berlusconi si è spostato più a destra di An trasformandosi in un partito liberale estremista che a colpi di maggioranza sta disaggregando il tessuto sociale. La riforma costituzionale che dà poteri immensi e pericolosissimi ad un premier è solo l'ultimo esempio. Per questo la priorità oggi è fermare Berlusconi». L'"antidoto" è lo spostamento verso il centro. «E' tornata una voglia di centro, ma non pretendo di averne il copyright - ha detto ancora Favia - e contro i miei stessi interessi, voglio sottolineare che vedo bene il ritorno alla politica di personaggi del calibro di Tiraboschi e Forlani in formazioni moderate. Significa che le miei intuizioni sono giuste. Non li vedo come concorrenti ma come alleati per un centro che metta fuori gioco il ricatto degli estremi».

[mcandry]

Originally posted by nuvolarossa
Pri: la delegazione al congresso dello Sdi

io mi sa proprio che un'occhiata la vado a dare...

[Paolo Arsena]

Non farti abbindolare dalle false impressioni: Boselli è il solo che crede al partito unico.

[nuvolarossa]

La Lista unitaria alla prova e lo scarso impegno di chi vorrebbe «due gambe»

di MICHELE SALVATI

Chissà che cosa vuol dire fare il «portavoce» della Lista unitaria (Fassino) senza anche essere il «coordinatore politico» della medesima (Rutelli). Con questi incarichi, e con quello di «coordinatore delle iniziative europee» (Boselli) e di «presidente del tavolo delle candidature» (Sbarbati) si è conclusa la prima riunione operativa del Triciclo. Contenti loro, e soprattutto contento Prodi, devono essere contenti anche coloro che auspicano da sempre un processo di semplificazione nella galassia del centrosinistra. Qualche dubbio però rimane. Tutti sappiamo che mettere insieme strutture organizzative, tradizioni politiche, ambizioni personali per la buona riuscita di un percorso comune non è cosa facile. E tutti sappiamo che, se si eccettua la prima tappa, i partiti della Lista unitaria non condividono le stesse idee sulle tappe successive: essi dicono a gran voce di volere una sonora vittoria alle elezioni europee, e dobbiamo crederci, ma poi? Il dubbio che rimane è allora questo: l’incertezza (o meglio, le diverse ipotesi) sulle tappe successive non rischia forse di compromettere l’impegno che i partiti della Lista unitaria professano per la stessa riuscita della prima tappa, quella sulla quale non dovrebbe esserci incertezza alcuna?
Una vittoria alle Europee non è facile: si vota con un sistema proporzionale che consente, anzi incentiva, una forte dispersione del voto; la resistenza di Berlusconi non è da sottovalutare (guai vendere la pelle dell’orso!); la concorrenza di sinistra è multiforme e agguerrita. Vincere alle Europee - cioè ottenere un consenso nettamente superiore sia a Forza Italia, sia alla somma dei voti dei singoli partiti che compongono la lista - comporta un impegno allo spasimo delle organizzazioni politiche che hanno promosso la lista unitaria.
Quest’impegno allo spasimo non mi sembra di scorgerlo. E certo non è facile suscitarlo nei partiti maggiori, nei Ds e nella Margherita, se in essi sono ancora numerosi coloro che non vedono di buon occhio i processi unitari che probabilmente si metterebbero in moto nel caso di una netta vittoria. Se sono ancora numerosi coloro che non hanno abbandonato l'ipotesi di un Ulivo che si sorregge su due gambe ben distinte, una gamba di centro e una di sinistra, e che considerano un partito riformista come un ircocervo di crociana memoria, un prodotto artificiale, innaturale, estraneo alle grandi tradizioni politiche della Prima Repubblica. Come fanno, costoro, ad impegnarsi allo spasimo per un successo della Lista unitaria, quando un risultato mediocre o una sconfitta rimetterebbe in gioco la loro ipotesi preferita?
E la rimetterebbe in gioco proprio se l’obiettivo primario è quello di sconfiggere il centrodestra: bocciato dagli elettori il disegno di una forte integrazione organizzativa e politico-culturale tra il centro e la sinistra, sia pur quella riformista, non resterebbe se non far leva su un centro fortemente autonomo il quale, per le prossime elezioni politiche, si alleerebbe con la sinistra. Nella speranza, naturalmente, che questa maggiore autonomia risulti attraente sia per gli elettori sia per quei frammenti di ceto politico ex democristiano che attualmente soffrono nell’alleanza di centrodestra, ma farebbero fatica a confluire in un soggetto politico «riformista».
Ci sono delle circostanze in cui credere è potere; in cui abbracciare con convinzione un’ipotesi ed escludere subordinate contribuisce a renderla vincente, perché mobilita le energie necessarie in un confronto non facile. Un timore-desiderio di sconfitta è una profezia che si autoconferma.
[mid]http://utenti.lycos.it/NUVOLA_ROSSA/AVRAIAVRAI.mid[/mid]

[brunik]

Gli italiani che si sentono di destra o di centro-destra sono il 21%.

Nell'ottobre 2002 erano il 32%.

Ora si vergognano di dirlo, dicono di essere indecisi.

[brunik]

Venerdì 23 Aprile 2004, 137


Lista Prodi: Sbarbati, Candidature Pressoche' Ultimate

(ASCA) - Roma, 23 apr - Il lavoro per la definizione delle candidature della Lista Prodi alle elezioni europee e' ''pressoche' ultimato''. Ad affermarlo e' Luciana Sbarbati, coordinatrice del Comitato per le candidature, indicando per domenica pomeriggio il completamento delle liste che martedi' 27 saranno presentate al Comitato nazionale della lista unitaria. ''La riunione di questa mattina -ha detto la Sbarbati- e' servita a compiere un ulteriore passo in avanti che ha permesso la composizione, pressoche' completa, delle liste circoscrizionali''. ''Ci ritroveremo domenica pomeriggio nella sede della lista unitaria per completare definitivamente il lavoro di composizione delle liste che -ha ricordato- martedi' 27 aprile saranno presentate al Comitato Nazionale della lista unitaria che si riunira' a Roma alle ore 15 all'Hotel Parco dei Principi''.

[brunik]