Ricordo

[Logos]

In Origine Postato da DrugoLebowsky
io ricordo che il cdx chiese a gran voce le dimissioni di D'Alema.

Dai drugo, rimanimi obiettivo, su... D'Alema scelse quel voto per legittimarsi, visto che era diventato Presidente del Consiglio coi voti ribaltonisti di Cossiga & Soci... fece oltre 100 comizi, si spese in prima persona, perse e si dimise con molta coerenza, questo gliene va dato atto. Il governo Berlusconi ha invece avuto il mandato popolare nel 2001, mandato che scade nel 2006. Allora, seguendo il tuo ragionamento, anche a Chirac e Schroeder si dovrebbero chiedere elezioni anticipate, no? Ma in Francia e Germania nessuno lo fa, e mi è sembrato un atteggiamento saggio e conseguente che il csx non lo abbia chiesto da noi...

[DrugoLebowsky]

In Origine Postato da Logos
Dai drugo, rimanimi obiettivo, su... D'Alema scelse quel voto per legittimarsi, visto che era diventato Presidente del Consiglio coi voti ribaltonisti di Cossiga & Soci...

benissimo, allora rileggiti la Costituzione e vedi quali sono le prerogative del presidente della repubblica, e dimmi quale articolo prevede che il presidente del consiglio sia NOMINATO dal Colle, e non eletto direttamente dal corpo elettorale.

[Pericle (POL)]

In Origine Postato da Logos
Ricordo che a fine 2000, dopo le elezioni regionali, il csx veniva dato nei sondaggi almeno 15 punti indietro, rispetto al cdx. Alle elezioni del 2001, nel maggioritario, prese solo poche centinaia di migliai di voti in meno... che tradotto in termini percentuali mi pare si traducesse in un 2% circa. Il distacco attuale del cdx è sicuramente inferiore, quindi perché non dovrebbe essere possibile una eventuale rimonta?(magari più fortunata di quella di Rutelli? )

Semplice, perché la gente di Berlusconi non ne può più.

[Logos]

In Origine Postato da Pericle
Semplice, perché la gente di Berlusconi non ne può più.

Mah, che dire, invece Prodi è pronta ad accoglierlo a braccia aperte? Lo so, come dici te, che in una logica bipolare o mangi la minestra o salti la finestra, comunque l'alternativa non mi sembra entusiasmante...

[Logos]

In Origine Postato da DrugoLebowsky
benissimo, allora rileggiti la Costituzione e vedi quali sono le prerogative del presidente della repubblica, e dimmi quale articolo prevede che il presidente del consiglio sia NOMINATO dal Colle, e non eletto direttamente dal corpo elettorale.

Nessun Presidente del Consiglio viene eletto direttamente dal popolo, lo sai bene, per adesso si elegge il Parlamento. Credimi, la Costituzione la conosco benino, oserei dire addirittura bene, tanto è vero che nessuno gridò all'incostituzionalità, circa la nomina di D'Alema a premier; fu semplicemente lui che volle la legittimazione del voto popolare e, non avendola avuta, si dimise. Tutto qui.

[TimDuncan]

In Origine Postato da Logos
Ricordo che a fine 2000, dopo le elezioni regionali, il csx veniva dato nei sondaggi almeno 15 punti indietro, rispetto al cdx. Alle elezioni del 2001, nel maggioritario, prese solo poche centinaia di migliai di voti in meno... che tradotto in termini percentuali mi pare si traducesse in un 2% circa. Il distacco attuale del cdx è sicuramente inferiore, quindi perché non dovrebbe essere possibile una eventuale rimonta?(magari più fortunata di quella di Rutelli? )

Certo ci vuole del coraggio...dai son contento che ci crediate, mi raccomando avanti con il Berlusca, noi non si aspetta altro

[TimDuncan]

E mi raccomando Logos, difendete Silvio con le unghie e con i denti da quegli alleati irriverenti ed irriconoscenti che ora vorrebbero sostituirlo, ma non siamo mica matti!!! Io ed altri del forum siamo pronti a fare girotondi in difesa della candidatura del nano per il 2006. Mica per convenienza, un fosse mai...è che si vole vincere contro il nemico di sempre, altrimenti non c'è gusto.
E poi basta lanciare un'altra genialata come la riduzione delle tasse e la vittoria e' a portata di mano per voi, no?!

[Pericle (POL)]

In Origine Postato da Logos
Mah, che dire, invece Prodi è pronta ad accoglierlo a braccia aperte? Lo so, come dici te, che in una logica bipolare o mangi la minestra o salti la finestra, comunque l'alternativa non mi sembra entusiasmante...

L'importante non è che sia entusiasmante, ma che sia votata.

[Pericle (POL)]

In Origine Postato da TimDuncan
E mi raccomando Logos, difendete Silvio con le unghie e con i denti da quegli alleati irriverenti ed irriconoscenti che ora vorrebbero sostituirlo, ma non siamo mica matti!!! Io ed altri del forum siamo pronti a fare girotondi in difesa della candidatura del nano per il 2006. Mica per convenienza, un fosse mai...è che si vole vincere contro il nemico di sempre, altrimenti non c'è gusto.
E poi basta lanciare un'altra genialata come la riduzione delle tasse e la vittoria e' a portata di mano per voi, no?!

No, no, invece proprio per interesse, chi te lo dice che contro un altro vinceremmo? Come dice il brunik, aiutiamo il Cavalier Patacca a superare questa prova alla quale lo stanno sottoponendo gli ingrati alleati.

[T34]

In Origine Postato da Logos
Ricordo che a fine 2000, dopo le elezioni regionali, il csx veniva dato nei sondaggi almeno 15 punti indietro, rispetto al cdx. Alle elezioni del 2001, nel maggioritario, prese solo poche centinaia di migliai di voti in meno... che tradotto in termini percentuali mi pare si traducesse in un 2% circa. Il distacco attuale del cdx è sicuramente inferiore, quindi perché non dovrebbe essere possibile una eventuale rimonta?(magari più fortunata di quella di Rutelli? )

Azzo...ma ci vuole tanto per cercare di analizzare il momento?
Credi che le lavagnette e le tabelle di Tremonti possano ancora fregare la gente?

Credi che quel 6 o 7% che vota con la mano sul portafoglio fregandosene degli schieramenti, possa cadere ancora nelle trappole del berlusca?

Credi che le massaie e i pensionati ( 53% dell'elettorato azzurro) si facciano fregare di nuovo?

Pensa a questo, risponditi ed avrai chiara la situazione....

L'effetto sorpresa e le panzane sono acqua passata, tocca inventarvi qualcosa di nuovo, difficile, a un'anno dalla scadenza.