Dichiarazioni

[Kobra]

In Origine Postato da jesus1982
La invito a rileggere la costituzione italiana. Il capo del governo non viene eletto dal popolo, ma nominato dal presidente della repubblica. Berlusconi non è più legittimo di quanto non lo fosse D'Alema.

E tra l'altro non è stato un ribaltone, perché la maggioranza non è passata da una coalizione all'altra. E' solo cambiato qualche partitino.

Ah, sicuramente... Solo che per la prima volta quando si è andati a votare nel 2001 i candidati erano chiaramente indicati sulla scheda. Il Capo dello Stato ha solo preso atto.

Non fu un ribaltone? Qualche partitino? Ha ragione... Bastò solo un voto per mandare a casa il Professor Occultis e la defezione, o meglio, la non desistenza di un solo partitino: quello di Bertinotti.

Per questo, oggi, il Professor Occultis sta tentando di costituire un prodinotti-bis.

Ma Lei che latte usa? Granarolo, Parmalat o Sterilgarda?

Latte di bufala? Pesantuccio, dicono...

[alemaggia]

In Origine Postato da FreeFlag
E allora? Si è votato un anno dopo, mica subito... Governo Amato, ricorda?

be se gli altri hanno fatto schifezze , le schifezze le possiam fare pure noi?
ma che discorsi sono.

" C'è un solo responso possibile: quello che deve emettere il popolo.
Le Regionali hanno cambiato l'equilibrio politico nazionale, l'unica
soluzione solo le elezioni."

ieri come oggi , do ragione a chi sostiene tale posizione.

[Kobra]

In Origine Postato da Diderot
Berlusconi, invece di andare al Quirinale a rassegnare le dimissioni, è andato in una delle sue ville in Sardegna...

... dove riceverà il Capo dello Stato al quale imporrà di dimettersi un anno prima della scadenza naturale.

Le dia complete le notizie, Diderot, altrimenti a che serve la propaganda?

[Kobra]

In Origine Postato da alemaggia
be se gli altri hanno fatto schifezze , le schifezze le possiam fare pure noi?
ma che discorsi sono.

" C'è un solo responso possibile: quello che deve emettere il popolo.
Le Regionali hanno cambiato l'equilibrio politico nazionale, l'unica
soluzione solo le elezioni."

ieri come oggi , do ragione a chi sostiene tale posizione.

Traducendo: se noi sinistrati abbiamo fatto la schifezza di voler concludere la legislatura a tutti i costi inventandoci anche un governo di transizione dopo i 4 che l'hanno preceduto, noi sinistrati siamo così premurosi e benevoli verso gli avversari che vorremmo evitargli analoga figurazza.

Dico giusto?

[LIBERAL_]

Ancora con la storia d'alema regionali...

D'alema era un premier legittimo quanto berlusconi (costituzione alla mano). All'epoca il centrodestra era pronto a governare e chiedeva le elezioni anticipate. Oggi il centrosinistra ha bisogno ancora di tempo per essere pronto a governare e ha bisogno che il governo si logori (da solo) ulteriormente prima di affrontare una tornata elettorale nazionale. Sta qui la differenza. L'opportunità non la legittimità. La sinistra non chiede le elezioni anticipate (a parte le frange radicali) per pura opportunità. Lo stesso motivo che spingeva il centrodestra a chiedere le elezioni anticipate nel 2000.

E' anche assurdo dire che d'alema si è dimesso e quindi lo deve fare anche berlusconi. Il centrosinistra aveva il cambio dei leader legato alle estrazioni del lotto. Morto un papa se ne fa un altro...
Se si dimette berlusconi si va ad elezioni quindi per fare un parallelismo nella scorsa legislatura si sarebbe dovuta dimettere "la maggioranza" e non solo uno dei tanti presidenti estratti al lotto.

[alemaggia]

In Origine Postato da FreeFlag
Traducendo: se noi sinistrati abbiamo fatto la schifezza di voler concludere la legislatura a tutti i costi inventandoci anche un governo di transizione dopo i 4 che l'hanno preceduto, noi sinistrati siamo così premurosi e benevoli verso gli avversari che vorremmo evitargli analoga figurazza.

Dico giusto?

senti , ti spiego una cosa.
io ragiono con la mia testa.
non mi piacciono gli attaccati alle poltrone non sto a seguire ne linee di partito o di coalizione.

1 ero per andare al voto dopo la caduta di prodi.
2 costituzione alla mano i governi d alema e amato erano legittimi come lo sarebbe il berlusconi 2 , leggitimi ma staccati dalla realta che fotografa un italia diversa da chi governa.

quindi ieri , come oggi , dico AL VOTO.
poi se vuoi buttarla sugli slogan fa pure.

col 3d volevo solo sottolineare come gli amanti della volonta popolare di 5 anni fa oggi siano saldamente attaccati ai loro posti.

[Kobra]

In Origine Postato da LIBERAL_
Ancora con la storia d'alema regionali...

... Ma il bello è che lo chiamano a modello dopo che loro stessi ne hanno chiesto la testa dopo la batosta. Tanto che per non perdere del tutto la faccia gli hanno concesso la presidenza che non conta un tubbo.

E D'Alema era quanto di meglio c'era a sinistra...

----------------------------

Rispondo ad Alemaggia (senza bisogno che si arrabbi...)

Le nostre opinioni personali hanno un peso relativo. Anch'io, in linea di puro principio e in uno scatto d'orgoglio, sarei per anticipare il voto...

Penso, però, che a questo Governo gli si debba lasciare la chance di completare il mandato per due motivi:

• 1 - perché molto è stato fatto e non viene percepito ed è quindi giusto informare adeguatamente
  2 - perché la sinistra, non essendo ancora pronta, ci propone un salto nel buio.

I segnali sono evidenti:
- Non c'è reale convinzione di chiedere le elezioni anticipate. Fosse sincera già ci sarebbero i sindacati per le strade...
- La fabbrica del programma. Ma, mi dica... 4 anni di discussioni non sono bastati a farvi un'idea di quello che serve fare?
- Non c'è leadership... e quella che c'è è solo un paravento.

Mai detto che il gobierno D'Alema o Prodi o Amato o Dini fossero illegittimi. Ho sempre sostenuto, invece, memore dell'esperienza craxiana, la necessità per il Paese di avere governi stabili.
Se dovessimo ascoltare Lei si andrebbe a votare ogni 9 mesi... Ci pensa che casino?

Slogan a chi? Guardi che è Lei che ha aperto il 3D con ben 9 citazioni usandole a scopo propagandistico.

[Danny]

In Origine Postato da alemaggia
ah...aprile 2000

PS: D'alema era "Abusivo".. Berlusconi è legittimato dal voto popolare.... sono piccole congetture che dovrebbero però far capire perchè Berlusconi puo non dimettersi mentre d'alema ha fatto bene a dimettersi.

[Diderot]

In Origine Postato da danny78
PS: D'alema era "Abusivo".. Berlusconi è legittimato dal voto popolare.... sono piccole congetture che dovrebbero però far capire perchè Berlusconi puo non dimettersi mentre d'alema ha fatto bene a dimettersi.

Fino a che non cambia la Costituzione, i governi sono nominati dal Presidente della repubblica e legittimati dalla fiducia delle camere.

Vedere artt. 92-94 della Costituzione tuttora vigente.

[jesus1982]

In Origine Postato da alemaggia
senti , ti spiego una cosa.
io ragiono con la mia testa.
non mi piacciono gli attaccati alle poltrone non sto a seguire ne linee di partito o di coalizione.

1 ero per andare al voto dopo la caduta di prodi.
2 costituzione alla mano i governi d alema e amato erano legittimi come lo sarebbe il berlusconi 2 , leggitimi ma staccati dalla realta che fotografa un italia diversa da chi governa.

quindi ieri , come oggi , dico AL VOTO.
poi se vuoi buttarla sugli slogan fa pure.

col 3d volevo solo sottolineare come gli amanti della volonta popolare di 5 anni fa oggi siano saldamente attaccati ai loro posti.

L'importante è secondo me rispettare la costituzione. Ognuno la veda come vuole, io come sostenitore del csx spero che si vada al più presto alle elezioni, affinché non ci sia un altro anno di cdx. Ovviamente non chiedo al governo di dimettersi, così come non aveva senso chiederlo nel 2000: se Berlusconi pensa di poter continuare a governare, vada pure avanti.