Vi piace il nuovo papa?

[Pablo]

.......
Un cattolico non ha miti e idoli. Il cattolicesimo rifiuta l'idolatria, quindi i veri cattolici non fanno parte della gioventù di cui parli tu.

peccato che anche questo non sia vero
basta vedere come vengono trattate dai cattolici i santini della madonna, di padre pio, le statuine di gesù, pezzi del corpo che vengono chiamate reliquie, tutte le scene di isterismo che accompagnano ogni uscita del papa.....se questo non è idolatrismo

[LIBERAMENTE]

In origine postato da Pablo
peccato che sia sempre avvenuto il contrario
ovvero che è la chiesa vaticana con i suoi adepti che ha sempre interferito nella vita dei laici

E come? Tu sei cittadino italiano o del Vaticano?
Prenditela con i tuoi uomini politici se si fanno influenzare dalla loro fede, non con la Chiesa Cattolica. Non mi pare che i cardinali puntino i fucili in testa ai governanti.
Voi li votate, poi tenetevi la loro inconsistenza politica..

[Pablo]

Non puntano fucili in testa a nessuno, ma nemmeno debbono permettersi di dire se le leggi fatte dal parlamento italiano siano giuste o meno e tantopiù dare indicazioni di voto.

Mi sembra che nessuno si sia permesso di dare indicizioni di voto a lor signori chiusi a chiave tra il lusso e gli sfarzi di sacra romana chiesa......ma la chiesa non è la casa dei poveri?

[LIBERAMENTE]

In origine postato da Pablo
peccato che anche questo non sia vero
basta vedere come vengono trattate dai cattolici i santini della madonna, di padre pio, le statuine di gesù, pezzi del corpo che vengono chiamate reliquie, tutte le scene di isterismo che accompagnano ogni uscita del papa.....se questo non è idolatrismo

Per me cattolico da ieri Josepf Ratzinger non è più un semplice uomo ma la voce di Dio in terra. Se qualcuno piange dalla gioia di vederlo non idolatra un cantante drogato ma il rappresentante di Dio, e l'incarnazione della volontà dello Spirito Santo.
Le statue, i santini, sono solo emblemi di realtà sempre spirituali, non certo umane. Non ci si inginocchia davanti all'uomo o alla donna che esse rappresentano, ma davanti a Dio che viveva in quella personalità , che portava nelle proprie mortali spoglie la parola dell'eterno creatore.

[Turambar]

In origine postato da LIBERAMENTE
Utilizzo la persona plurale perchè molti miei rilievi erano rivolti anche ad altri forumisti che partecipano alla discussione.
Nella Chiesa cattolica gli ambienti progressisti sono quelli emersi nel Concilio Vaticano II e che tendono ad un rinnovamento radicale della Chiesa, con aperture come l'apertura ai matrimoni omosessuali, la possibilità di matrimonio per i preti, il sacerdozio femminile, ecc.. ecc..
A prescindere da quelle che sono le mie posizioni laiche in materia dei diritti civili, ho sempre creduto che per il governo della Chiesa sia necessario mantenere posizioni ortodosse e rigide su molti degli argomenti dei progressisti. Ne va del futuro della Chiesa stessa, che se i progressisti prevalessero, diventerebbe un Contenitore vuoto e perderebbe qualunque significato.

L'APERTURA AI MATRIMONI OMOSESSUALI???
e quando sarebbe stata proposta questa cosa dall'interno della chiesa. Io credevo che ti riferissi alla teologia della liberazione, non a queste puttanate

[LIBERAMENTE]

In origine postato da Pablo
Non puntano fucili in testa a nessuno, ma nemmeno debbono permettersi di dire se le leggi fatte dal parlamento italiano siano giuste o meno e tantopiù dare indicazioni di voto.

Mi sembra che nessuno si sia permesso di dare indicizioni di voto a lor signori chiusi a chiave tra il lusso e gli sfarzi di sacra romana chiesa......ma la chiesa non è la casa dei poveri?

Invece possono dirlo, non è questo un paese liberale forse?
Anche tu puoi criticare la Chiesa e preferire un Papa diverso o disinteressartene. Rientra nelle tue legittime facoltà.
Ma se l'indicazione viene dalla Chiesa si grida allo scandalo e ai talebani.
Se viene dai laici si tratta di un ragionamento radical-chic e tanto sensato.
Non c'è qualcosa che non va?
Se siete relativisti le due idee non dovrebbero avere eguale dignità ?

[LIBERAMENTE]

In origine postato da Turambar
L'APERTURA AI MATRIMONI OMOSESSUALI???
e quando sarebbe stata proposta questa cosa dall'interno della chiesa. Io credevo che ti riferissi alla teologia della liberazione, non a queste puttanate

Io mi riferisco sempre a questioni pratiche, e negli ultimi decenni si sono manifestati orientamenti anche inclini al riconoscimento delle unioni ( più che matrimoni) omosessuali, e agli altri punti di cui ho accennato. Non sono un teologo, ma un semplice credente. La teologia la lascio a chi l'ha studiata, e per fortuna il massimo teologo vivente è divenuto Pontefice.

[Pablo]

In origine postato da LIBERAMENTE
Per me cattolico da ieri Josepf Ratzinger non è più un semplice uomo ma la voce di Dio in terra. Se qualcuno piange dalla gioia di vederlo non idolatra un cantante drogato ma il rappresentante di Dio, e l'incarnazione della volontà dello Spirito Santo.
Le statue, i santini, sono solo emblemi di realtà sempre spirituali, non certo umane. Non ci si inginocchia davanti all'uomo o alla donna che esse rappresentano, ma davanti a Dio che viveva in quella personalità , che portava nelle proprie mortali spoglie la parola dell'eterno creatore.

passo e chiudo

[LIBERAMENTE]

In origine postato da Pablo


passo e chiudo

Chiudi pure. Paragonare chi piange per l'emozione di vedere Sua Santità a chi piange per Vasco Rossi non è stata una scelta felice. Ho risposto cercando di sottolineare la sottile differenza tra le due figure, e i valori di cui sono portatori.

[Turambar]

In origine postato da LIBERAMENTE
Io mi riferisco sempre a questioni pratiche, e negli ultimi decenni si sono manifestati orientamenti anche inclini al riconoscimento delle unioni ( più che matrimoni) omosessuali, e agli altri punti di cui ho accennato. Non sono un teologo, ma un semplice credente. La teologia la lascio a chi l'ha studiata, e per fortuna il massimo teologo vivente è divenuto Pontefice.

orientamenti da parte di chi? voglio nomi e scritti
Ratzinger è UNO dei massimi teologi esistenti, ex-progressista "convertito" più che altro per meri motivi politici. Ce ne sono molti altri, sudamericani, alcuni gesuiti, che seguono e studiano la teologia della liberazione. E che, purtroppo per voi, non saranno mai papi