Il valzer delle poltrone

[ataturk]

Chi aveva visto nella vittoria di Burlando, un ritorno alla "vecchia" politica (intendendo la supremazia dei partiti sulle individualità personali), aveva visto giusto.
Non si erano ancora spenti l'eco dei brindisi e degli hurrà per la vittoria, che subito il povero Burlando si è ritrovato al centro di un tira e molla con i vari partiti della sua coalizione per la spartizione degli assessorati e delle tante poltrone accessorie. Oggi sui giornali leggiamo che la Margheirita ha alzato il tiro delle sue richieste, chiedendo tre assessorati, la vicepresidenza della Regione e la Presidenza del Consiglio Regionale (!?!?).
Burlando quindi ostaggio dei partiti, lontano anni luce da Biasotti che, nel bene e nel male, i partiti li teneva in ostaggio lui. Dall'inizio alla fine, con l'imposizione della Sua lista, Biasotti si è svincolato dalle logiche dei partiti, o almeno ha tentato di farlo inaugurando un nuovo modo di fare politica (almeno in Liguria).
Burlando nei giorni scorsi ha detto: "non chiamatemi Governatore!". Giusto Governatore è colui che governa, Burlando invece avrà del duro a governare la sua ciurma.
Auguri

[dark side]

Originally posted by ataturk
Chi aveva visto nella vittoria di Burlando, un ritorno alla "vecchia" politica (intendendo la supremazia dei partiti sulle individualità personali), aveva visto giusto.
Non si erano ancora spenti l'eco dei brindisi e degli hurrà per la vittoria, che subito il povero Burlando si è ritrovato al centro di un tira e molla con i vari partiti della sua coalizione per la spartizione degli assessorati e delle tante poltrone accessorie. Oggi sui giornali leggiamo che la Margheirita ha alzato il tiro delle sue richieste, chiedendo tre assessorati, la vicepresidenza della Regione e la Presidenza del Consiglio Regionale (!?!?).
Burlando quindi ostaggio dei partiti, lontano anni luce da Biasotti che, nel bene e nel male, i partiti li teneva in ostaggio lui. Dall'inizio alla fine, con l'imposizione della Sua lista, Biasotti si è svincolato dalle logiche dei partiti, o almeno ha tentato di farlo inaugurando un nuovo modo di fare politica (almeno in Liguria).
Burlando nei giorni scorsi ha detto: "non chiamatemi Governatore!". Giusto Governatore è colui che governa, Burlando invece avrà del duro a governare la sua ciurma.
Auguri

scusa ata ....
che film stai vedendo? o meglio: che film hai visto?
forse che gli assessori di Biassotti erano esponenti della società civile?
magari proprio quelli targati AN?

suvvia!!!

ciao

[onnisoit]

come osi ata attaccare la MARGHERITA, partito di riferimento del nostro Sindaco!

[ataturk]

Originally posted by dark side
scusa ata ....
che film stai vedendo? o meglio: che film hai visto?
forse che gli assessori di Biassotti erano esponenti della società civile?
magari proprio quelli targati AN?

suvvia!!!

ciao

Lungi da me pensare o dire che Biasotti non aveva a che fare con i partiti. Solamente che lui li ha usati mentre Burlando ne è usato, o almeno questo traspare dalla cronaca di questi giorni.
La differenza sta tutta qui (e scusa se è poco). Si fa un gran parlare della troppa ingerenza dei partiti nella vita amministrativa, ed in questo Biasotti ha rappresentato qualcosa di nuovo e di diverso. Sono moltissimi gli episodi che in 5 anni avevano fatto capire l'insofferenza del Governatore verso i partiti del CD che lo sostenevano, compresa una certa trasversalità che ha consentito una fattiva collaborazione con enti di diverso colore politico (con Pericu ad esempio c'è sempre stato dialogo e la trasformazione di Genova ne è la prova).
Oggi, consentimelo, si fa un passo indietro e si ritorna al manuale Cencelli di vecchia memoria. E' forse giusto che sia così, la gente ha scelto democraticamente, ma la cosa deve farci riflettere.
Saluti

P.S.
Ti posso confermare che nel CD qualcuno abbastanza in alto, dopo la delusione della sconfitta, ha in cuor suo gioito per la fine (politica) di Biasotti. Questo per dire che gli stessi esponenti del CD malsopportavano l'indipendenza del Governatore dagli schemi della politica (quella con la p minuscola ovviamente).

[machine head]

Originally posted by ataturk
Lungi da me pensare o dire che Biasotti non aveva a che fare con i partiti. Solamente che lui li ha usati mentre Burlando ne è usato, o almeno questo traspare dalla cronaca di questi giorni.
La differenza sta tutta qui (e scusa se è poco). Si fa un gran parlare della troppa ingerenza dei partiti nella vita amministrativa, ed in questo Biasotti ha rappresentato qualcosa di nuovo e di diverso. Sono moltissimi gli episodi che in 5 anni avevano fatto capire l'insofferenza del Governatore verso i partiti del CD che lo sostenevano, compresa una certa trasversalità che ha consentito una fattiva collaborazione con enti di diverso colore politico (con Pericu ad esempio c'è sempre stato dialogo e la trasformazione di Genova ne è la prova).
Oggi, consentimelo, si fa un passo indietro e si ritorna al manuale Cencelli di vecchia memoria. E' forse giusto che sia così, la gente ha scelto democraticamente, ma la cosa deve farci riflettere.
Saluti

P.S.
Ti posso confermare che nel CD qualcuno abbastanza in alto, dopo la delusione della sconfitta, ha in cuor suo gioito per la fine (politica) di Biasotti. Questo per dire che gli stessi esponenti del CD malsopportavano l'indipendenza del Governatore dagli schemi della politica (quella con la p minuscola ovviamente).

Guarda, guarda: il Macchiavelli del Tigullio occidentale che fa le pulci al Gerundio perchè vola basso. Ti sei forse dimenticato che tu hai volato così basso nei tuoi calcoli da droghiere fazioso, che pur di vincere hai candidato ed eletto chi dovevi mandare a casa?

[ataturk]

Originally posted by machine head
Guarda, guarda: il Macchiavelli del Tigullio occidentale che fa le pulci al Gerundio perchè vola basso. Ti sei forse dimenticato che tu hai volato così basso nei tuoi calcoli da droghiere fazioso, che pur di vincere hai candidato ed eletto chi dovevi mandare a casa?

Non voglio ricadere in una polemica stantia, ma se non altro devi riconoscere che, nel ns. caso, non c'è stata contrattazione su poltrone o incarichi. Il ns. Consigliere si sta impegnando in un lavoro serio e poco visibile, ma raccoglie giornalmente la gratitudine di coloro che vedono nel suo operare un buon modo di fare amministrazione.
Ti posso confermare che, tornando indietro di un anno, sosterrei sempre le stesse tesi e che l'esperienza della giunta Marsano, non la giudicoi negativamente.
Saluti

[onnisoit]

CHI S'ACCONTENTA GODE!
per la serie :" il meglio del peggio"

[machine head]

Originally posted by ataturk
Non voglio ricadere in una polemica stantia, ma se non altro devi riconoscere che, nel ns. caso, non c'è stata contrattazione su poltrone o incarichi. Il ns. Consigliere si sta impegnando in un lavoro serio e poco visibile, ma raccoglie giornalmente la gratitudine di coloro che vedono nel suo operare un buon modo di fare amministrazione.
Ti posso confermare che, tornando indietro di un anno, sosterrei sempre le stesse tesi e che l'esperienza della giunta Marsano, non la giudicoi negativamente.
Saluti

La nostra è una discussione, che spesso ha toni polemici, sul metodo e la prassi democratica nella nostra piccola comunità civica. Non ci trovo nulla di stantio. Penso che sia utile continuare e non dimenticare. Il forum non è un medium con preoccupazioni commerciali. Le discussioni non si abbandonano perchè non fanno più audience.

Nel merito tu affermi che non importa come si arriva alla formazione di un esecutivo locale, l'importante è che poi funzioni; quindi citi il lavoro del consigliere AN, che dici sia ben giudicato (lo è stato anche da me, se mi ricordo bene).
Allora perchè critichi adesso il Gerundio prima di vedere all'opera coloro che, qualunque sia il metodo, sceglierà?

L'esperienza della giunta Marsano per quanto mi riguarda è totalmente indistinguibile da quella che l'ha preceduta. Mi sembra che nulla sia cambiato: stessi progetti (vecchi progetti reiterati e approvati all'unanimità), stesso stile.
Il consigliere di AN ha una chance di fare e di ricevere pacche sulle spalle? Contento e ininfluente: una vera pacchia per chi voleva neutralizzarvi.

[ataturk]

MH:
"Allora perchè critichi adesso il Gerundio prima di vedere all'opera coloro che, qualunque sia il metodo, sceglierà?

Critico il metodo, o meglio non lo posso criticare in quanto è quello che avviene in politica a tutti i livelli (l'esempio lo abbiamo sotto gli occhi in questi giorni con il governo).
Dico solo che almeno in questo Biasotti ha rappresentato una rottura degli schemi, che a molti aveva fatto sperare in un cambiamento dei metodi della politica (sempre quella con la p minuscola).
Tornando a noi quello che sta avvenendo è esattamente ciò che ci eravamo prefissati (parlo come Circolo AN in quanto alla fine ci fu l'unanimità sull'accordo con Marsano). Il buon Chiarelli con pazienza certosina sta lavorando bene e crescendo, amministrativamente, giorno dopo giorno. Non credere che la gente sia stupida, tanti vedono ciò che sta facendo ed apprezzano i cambiamenti, piccoli o grandi che siano, che sta attuando nel modo di fare amministrazione e nel rapporto con i cittadini. Questo senza aver preteso poltrone, assessorati o quant'altro. Per questo dopo un anno dico che rifarei tutto senza pentimenti e senza remore.
Saluti

[ataturk]

Originally posted by onnisoit
CHI S'ACCONTENTA GODE!
per la serie :" il meglio del peggio"

Evidentemente ad accontentarci (e godere) siamo in molti, visto che i cittadini non sono affatto scontenti della nuova amministrazione.
Se a questo sommiamo che finalmente c'è un'opposizione che sa fare il suo lavoro, incalzando e tenendo sotto pressione la maggioranza, abbiamo fatto un passo considerevole in avanti.
Cordialmente