Iraq sempre piu' difficile

[UgoDePayens]

Scommetto che se tu fossi un irakeno sciita la penseresti diversamente.

[Decima Regio]

In origine postato da UgoDePayens
Tutti a dire che l'Irak è un bagno di sangue per gli Statunitensi, però per il momento la "guerriglia" mi pare che i suoi obiettivi non li abbia centrati mai.
Le elezioni si son tenute, il Governo si è formato, gli alleati sono ancora lì...
L'unico obiettivo che son riusciti a realizzare è quello del TERRORISMO. Prima o poi dovranno arrendersi all'evidenza: l'Irak non tornearà mai più quello dittatoriale di Saddam.

Mi pare che Tu Ti muova su una prospettiva completamente errata . I patrioti iraqeni che animano la "guerriglia" non sono "mossi da obiettivi".

A ben vedere, non si son mossi proprio . Stavano lì da prima ; è casa loro. Sono stati invasi, per cui il loro obiettivo è costringere gli invasori a sloggiare. Prima o poi ci riusciranno (o Tu credi che gli U$reliani si prefiggano di occupare l'Iraq per sempre ? Se lo credi, sei un
cripto-terrorista anche Tu .... giacchè contesti l'attendibilità delle dichiarazioni di George II the I, e di GianFini, sfociate in innumerevoli mopzioni ONU, l'ultima di dieci giorni fa).

Quando gli invasori se ne saranno andati , gli iraqeni potranno liquidare i collaborazionisti superstiti (ammesso che ve ne rimangano, al ritmo con cui gli sbirri del governo-fantoccio vengono eliminati). Sino ad allora, ogni U$raeliano o caollaborazionista eliminato è una piccola festa.

A dover centrare gli obiettivi sonbo gli invasori, che debbono pur averne , se si son mosi da casa ed hanno attraversato mezzo pianeta.

Tra gli obiettivi-balla diffusi per i fessi che ci han creduto, ne rammentiamo tre :

- trovare armi nucleari chimiche o batteriologiche in Iraq (mancato, non le han trovate) ;
- smascherare la regia Baathista dietro gli attentati del 2001, e bloccare il terrorismo (non trovati i collegamenti, e non calante il terrorismo) ;
- installare in Iraq un governo fantoccio pseudodemocratico (mancato, l'obbrobrio partorito dalle elezioni di Gennaiko è sì fantoccio, ma non è governo (se si mostra ai governati senza scorta di ameri-cani non la raccontano, e comunque ammazzano un ministro al dì) ne' democratico .

Gli obiettivi veri erano :

- arrubarsi il petrolio iraqeno (fallito, i patrioti distruggono gli oleodotti assai più in fretta di quanto gli ninvasori possano irpararli, l'esportazione è calata dai 2,5 milioni di barili al giorno del 2002 a meno di un milione oggidì) ;
- impedire che detto petrolio venisse venduto da Saddam alla francese TotalFina, per di più contro € anzichè contro U$D (centrato, la Total è fuori dal mercato, e comuqnue vedi sopra ) ;
- assicurarsi solide basi per operazioni di terras contro Siria ed Iran (mancato, gli invasori controllano meno di un quinto del territorio, per cui non possono farne alcun uso logistico, e nell'attacco contro l'Iran potranno avvalersi solo dell'aereonautica, talchè l'invasione dell'Iraq si dimostra superflua, perchè i conigli volasnti potevano attaccare asnche dal Kuwait, dalle portaerei o da Diego Garcia.)

Dunque, gli invasori han sinora mancato tre pretesti su tre, e due obiettivi su tre.

[Ambrogio]

In origine postato da Decima Regio
Mi pare che Tu Ti muova su una prospettiva completamente errata . I patrioti iraqeni che animano la "guerriglia" non sono "mossi da obiettivi".

A ben vedere, non si son mossi proprio . Stavano lì da prima ; è casa loro. Sono stati invasi, per cui il loro obiettivo è costringere gli invasori a sloggiare. Prima o poi ci riusciranno (o Tu credi che gli U$reliani si prefiggano di occupare l'Iraq per sempre ? Se lo credi, sei un
cripto-terrorista anche Tu .... giacchè contesti l'attendibilità delle dichiarazioni di George II the I, e di GianFini, sfociate in innumerevoli mopzioni ONU, l'ultima di dieci giorni fa).

Quando gli invasori se ne saranno andati , gli iraqeni potranno liquidare i collaborazionisti superstiti (ammesso che ve ne rimangano, al ritmo con cui gli sbirri del governo-fantoccio vengono eliminati). Sino ad allora, ogni U$raeliano o caollaborazionista eliminato è una piccola festa.

A dover centrare gli obiettivi sonbo gli invasori, che debbono pur averne , se si son mosi da casa ed hanno attraversato mezzo pianeta.

Hanno centrato un solo grande obbiettivo: tenere nel Caos tutta l'area secondo il loro stile di sempre perche' e' nel caos che gestiscono i loro interessi.Il loro e' l'IMPERO DEL CAOS !

Tra gli obiettivi-balla diffusi per i fessi che ci han creduto, ne rammentiamo tre :

- trovare armi nucleari chimiche o batteriologiche in Iraq (mancato, non le han trovate) ;
- smascherare la regia Baathista dietro gli attentati del 2001, e bloccare il terrorismo (non trovati i collegamenti, e non calante il terrorismo) ;
- installare in Iraq un governo fantoccio pseudodemocratico (mancato, l'obbrobrio partorito dalle elezioni di Gennaiko è sì fantoccio, ma non è governo (se si mostra ai governati senza scorta di ameri-cani non la raccontano, e comunque ammazzano un ministro al dì) ne' democratico .

Gli obiettivi veri erano :

- arrubarsi il petrolio iraqeno (fallito, i patrioti distruggono gli oleodotti assai più in fretta di quanto gli ninvasori possano irpararli, l'esportazione è calata dai 2,5 milioni di barili al giorno del 2002 a meno di un milione oggidì) ;
- impedire che detto petrolio venisse venduto da Saddam alla francese TotalFina, per di più contro € anzichè contro U$D (centrato, la Total è fuori dal mercato, e comuqnue vedi sopra ) ;
- assicurarsi solide basi per operazioni di terras contro Siria ed Iran (mancato, gli invasori controllano meno di un quinto del territorio, per cui non possono farne alcun uso logistico, e nell'attacco contro l'Iran potranno avvalersi solo dell'aereonautica, talchè l'invasione dell'Iraq si dimostra superflua, perchè i conigli volasnti potevano attaccare asnche dal Kuwait, dalle portaerei o da Diego Garcia.)

Dunque, gli invasori han sinora mancato tre pretesti su tre, e due obiettivi su tre.

[Iron81]

In origine postato da UgoDePayens
Scommetto che se tu fossi un irakeno sciita la penseresti diversamente.

Avete fornito a tutti gli sciiti uno scudo di forza protettivo?
Fooooooorte! E i phaser?
Scottie... bring 'em up!!

[UgoDePayens]

Domanda: ma di fronte a COSA esattamente vi ricredereste dalla vostra idea che gli USA in Irak abbiano perso e che Saddam abbia vinto?

[Ambrogio]

In origine postato da UgoDePayens
Domanda: ma di fronte a COSA esattamente vi ricredereste dalla vostra idea che gli USA in Irak abbiano perso e che Saddam abbia vinto? :K

Bush non vuole vincere gli basta il caos perenne secondo la vecchia tecnica yankee che e' poi la stessa dei nostri antichi romani DIVIDE ET
IMPERA !

Il caos come mezzo ottimale per promuovere i propri interessi globali !

[UgoDePayens]

Ancora mi sfugge quali interessi abbia Bush nel lasciare che muoiano cinque o sei militari statunitensi alla settimana...

[Iron81]

In origine postato da UgoDePayens
Ancora mi sfugge quali interessi abbia Bush nel lasciare che muoiano cinque o sei militari statunitensi alla settimana...

E cosa vuoi che gli interessi?
Si tratta esclusivamente di carne da macello per fare i suoi interessi... e soprattutto di carne da macello pressochè "gratuita" visto che la maggior parte è costituita da ispanici immigrati...