financial time

[Desmer]

In Origine Postato da dragone
allora cosa è sceso in campo a fare contro la sx se già loro gli facevano le leggi.....tanto vale che si ritiri e lasci fare a loro....quella coalizione che voti tu....

Beh insomma, quella coalizione che voto io...Non è che ci sia molta scelta

Non è che io voti da quella parte perchè son tutti stinchi di santo illuminati. Ci sono dei giochi di potere. Il Berlusca ha preso una sua posizione e quella posizione ha avuto i suoi riflessi negli anni a seguire anche durante i governi altrui. Non è che è così semplice e liquidabile con le battutine.

E poi vogliamo dire noi al Berlusca cosa fare? Se nn si ritira avrà ancora i suoi buoni motivi.

Ciao

[ago]

In Origine Postato da GEORGE
CARA RATA,IL NOSTRO AMICO DRAGONE HA DETTO DOVE HA TRATTO IL PERIODO ORA COSA DESIDERATE DA LUI,UNA COPIA CIASCUNO AL VS INDIRIZZO?

Forse ne' tu ne' dragone vi siete accorti che l'articolo riportato, come avevo inutilmente cercato di farvi capire dall'inizio, era TAROCCATO... Ovviamente, l'articolo veniva da un giornale spazzatura quale il foglio, che ha dovuto chiedere le scuse ufficiali all'FT per le loro cazzate. Due anni dopo voi state ancora a ripetere le stesse balle...

Al solito per trovare qualcosa da dire vi dovete inventare le storie, il conte Igor docet...

[GEORGE (POL)]

In Origine Postato da Ago
Girogina, hai notato che ANCHE QUESTA VOLTA sparavate cazzate? Io ho cercato di evitarvi la figura di merda, avevo sniffato la bufala da un miglio... Ma voi siete lenti di riflessi e mi costringete a sbattervi in faccia le vostre balle sputtanandovi in diretta davanti a tutti...

Ora da bravi, in fila a chiedere scusa.

SEI UN DISPERATO,ORA TI METTI PURE A SNIFFARE LE BUFALE

[dragone]

In Origine Postato da Ago
CVD

BANANAS A CASA! SPARACAZZATE CHE NON SIETE ALTRO

http://zephyrus.roma1.infn.it/~cesi/ilfoglio.html

Il Foglio? No, il FT... o era proprio il Foglio?
Il 13 Maggio 2003 Il Foglio pubblica una traduzione di un articolo del Financial Times sotto il titolo "Il Foglio? No, Il FT". Ad un esame piu' accurato sembra che, in un certo senso, questo articolo fosse proprio una creazione del Foglio. Da www.ilfoglio.it del 16/5/03:
Our apologies to FT. Le nostre scuse al FT
Quello che segue è il testo concordato di scuse del Foglio al FT, in italiano in prima pagina: Il Foglio unreservedly presents its apologies to the Financial Times Limited and Mr Martin Rhodes for the damage that may have been caused to their reputation from the unauthorised publication and incomplete translation in the May 13 issue of Il Foglio of an article titled 'Il Foglio? No, il FT' which was a modified translation of the article by Mr Rhodes "Italian Politics are stuck in a tragic pantomime" published in the Financial Times on the 12th May 2003. Some vital phrases of the original article were left out of the translation and failed to convey the balanced views presented by Mr. Rhodes in The Financial Times. These omitted phrases include: "He (Mr Berlusconi) could be find guilty in the cases brought against him"; "Mr. Berlusconi is a politician tainted by involvement in the politicised economy of the pre-1993 republic"; "justice in his case should be clearly be seen to be done". Questa è una lettera aggiuntiva di spiegazione del direttore: Sir - We are very sorry for the incident that brought to the publication on our newspaper, without your permission, of the article written for the FT by professor Martin Rhodes about the italian judiciary system and Mr Berlusconi. Your denial arrived after the closing of the paper. But we are desolated, and we really feel ashamed, for the cuts that changed the balanced considerations of your collaborator. We will publish today the apologies you have requested and the lines that have been mistakenly cut, unusual but serious blow to our way of working. The publication will be in italian in the front page and in english in the letters to the editor column. Finally: no other italian newspaper has made any mention of said article, even though italian press is usually so generous in quoting the foreign press, which means clearly that the meaning of the article was unequivocal. Le nostre scuse al FT Il Foglio presenta le sue sentite scuse al Financial Times e al signor Martin Rhodes per il danno causato alla loro reputazione dalla pubblicazione non autorizzata e dalla traduzione incompleta (13 maggio 2003) dell’articolo titolato "Il Foglio? No, il FT". L’articolo originale del signor Rhodes era titolato "La politica italiana finisce in una tragica pantomima", ed era stato pubblicato il giorno precedente nel FT. Alcune frasi vitali nella versione originale sono state omesse nella traduzione, rendendo impossibile cogliere il giudizio equilibrato offerto dal signor Rhodes al giornale di Londra. Questo il testo delle frasi omesse: "Berlusconi potrebbe essere dichiarato colpevole nei processi che lo riguardano"; "Berlusconi è un politico macchiato dal suo coinvolgimento nell’economia politicizzata dell’Italia precedente il 1993"; "Sarebbe chiaramente opportuno che nel suo caso la giustizia facesse il proprio corso". Alle nostre scuse, qui formulate secondo la giusta richiesta del Financial Times e del signor Rhodes, e riprodotte in inglese in quarta pagina, aggiungiamo doverose scuse personali del direttore, in inglese. I lettori del Foglio sanno che si tratta di un errore dovuto a imperizia redazionale, perché questo giornale di porcate ne fa, ma belle, grandi, anzi smisurate, e di queste piccolezze si vergognerebbe.

ho letto l'articolo postato ma non c'è traccia della frase in questione....caro il mio SPARACAZZATE

[ago]

In Origine Postato da dragone
ho letto l'articolo postato ma non c'è traccia della frase in questione....caro il mio SPARACAZZATE

Banana mio, qui il Foglio ha dovuto chiedere le scuse perche' taroccate gli articoli di Rhodes...

E se ti leggi quello che scrive Rhodes sul nano e' tutto meno che una bananata...

Vedi ad esempio http://www.iue.it/SPS/People/Faculty...oniFTOct03.pdf

Dove il governo del nano viene definito un NON GOVERNO, CLIENTELARE E PARTITOCRATICO

But a non-government cannot produce reform. For none of this would be acceptable to Mr
Berlusconi's quarrelsome coalition partners, the Northern League and National Alliance, the
former defending "northern workers", the latter Italy's civil servants. Far from the new
decisionismo promised by Mr Berlusconi, this logjam evokes the clientelism and "party-ocracy"
of the First Republic.

E questo secondo te e' il giornalista che accusa i magistrati?

Cosa ci scommettiamo che il tuo articolo e' taroccato?

[GEORGE (POL)]

In Origine Postato da Ago
Banana mio, qui il Foglio ha dovuto chiedere le scuse perche' taroccate gli articoli di Rhodes...

E se ti leggi quello che scrive Rhodes sul nano e' tutto meno che una bananata...

Vedi ad esempio http://www.iue.it/SPS/People/Faculty...oniFTOct03.pdf

Cosa ci scommettiamo che il tuo articolo e' taroccato?

SMETTILA DI INTIMIDIRE DRAGHETTO,NON HAI IL DIRITTO DI TAROCCARE I SUOI THREADS

[dragone]

In Origine Postato da desmer
Beh insomma, quella coalizione che voto io...Non è che ci sia molta scelta :K

Non è che io voti da quella parte perchè son tutti stinchi di santo illuminati. Ci sono dei giochi di potere. Il Berlusca ha preso una sua posizione e quella posizione ha avuto i suoi riflessi negli anni a seguire anche durante i governi altrui. Non è che è così semplice e liquidabile con le battutine.

E poi vogliamo dire noi al Berlusca cosa fare? Se nn si ritira avrà ancora i suoi buoni motivi.

Ciao

era una battuta ma fino ad un certo punto:ci sono tanti che restano nell'ombra perchè il partito x fà i suoi interessi:l'esempio lampante l'hai in usa,ma anche in italia non si scherza....
che poi tu dia la colpa a sb se il governo dell'ulivo gli ha fatto delle leggi favorevoli mi sembra esagerato.

[ago]

In Origine Postato da Ago
Cosa ci scommettiamo che il tuo articolo e' taroccato?

PS Sono praticamente certo che il tuo articolo spazzatura trova orgine nella traduzione taroccata del foglio. Si accettano scommesse.

[arta47]

In Origine Postato da Ago
CVD

BANANAS A CASA! SPARACAZZATE CHE NON SIETE ALTRO

___________________________________________

Grande Ago, questi bananas, se non ci fossero, bisognerebbe inventarli, c'è da divertirsi un mondo.

Ciao, Arta

[ago]

In Origine Postato da GEORGE
SMETTILA DI INTIMIDIRE DRAGHETTO,NON HAI IL DIRITTO DI TAROCCARE I SUOI THREADS

E' draghetto che riporta frasi taroccate...

Se se le cerca...

PS Come ti suggeriva bom-bim-bom, non ti senti a disagi tra questa massa di decerebrati sparacazzate?