Pagina 4 di 6 PrimaPrima ... 345 ... UltimaUltima
Risultati da 31 a 40 di 60

Discussione: financial time

  1. #31
    email non funzionante
    Data Registrazione
    25 May 2009
    Messaggi
    1,100
     Likes dati
    24
     Like avuti
    25
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da dragone
    allora cosa è sceso in campo a fare contro la sx se già loro gli facevano le leggi.....tanto vale che si ritiri e lasci fare a loro....quella coalizione che voti tu....
    Beh insomma, quella coalizione che voto io...Non è che ci sia molta scelta

    Non è che io voti da quella parte perchè son tutti stinchi di santo illuminati. Ci sono dei giochi di potere. Il Berlusca ha preso una sua posizione e quella posizione ha avuto i suoi riflessi negli anni a seguire anche durante i governi altrui. Non è che è così semplice e liquidabile con le battutine.

    E poi vogliamo dire noi al Berlusca cosa fare? Se nn si ritira avrà ancora i suoi buoni motivi.

    Ciao

  2. #32
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    07 Apr 2009
    Messaggi
    9,779
     Likes dati
    1
     Like avuti
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da GEORGE
    CARA RATA,IL NOSTRO AMICO DRAGONE HA DETTO DOVE HA TRATTO IL PERIODO ORA COSA DESIDERATE DA LUI,UNA COPIA CIASCUNO AL VS INDIRIZZO?
    Forse ne' tu ne' dragone vi siete accorti che l'articolo riportato, come avevo inutilmente cercato di farvi capire dall'inizio, era TAROCCATO... Ovviamente, l'articolo veniva da un giornale spazzatura quale il foglio, che ha dovuto chiedere le scuse ufficiali all'FT per le loro cazzate. Due anni dopo voi state ancora a ripetere le stesse balle...

    Al solito per trovare qualcosa da dire vi dovete inventare le storie, il conte Igor docet...

  3. #33
    VIENI AVANTI FASSINO!
    Data Registrazione
    07 Mar 2002
    Località
    WASHINGTON DC/WHITE HOUSE-ANCHE VOI AVETE DEI NERI? (AL PRESIDENTE BRASILIANO FERNANDO CARDOSO, “ESTADO DE SAO PAULO”, 28.4.02)
    Messaggi
    10,818
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: financial time

    In Origine Postato da Ago
    Girogina, hai notato che ANCHE QUESTA VOLTA sparavate cazzate? Io ho cercato di evitarvi la figura di merda, avevo sniffato la bufala da un miglio... Ma voi siete lenti di riflessi e mi costringete a sbattervi in faccia le vostre balle sputtanandovi in diretta davanti a tutti...

    Ora da bravi, in fila a chiedere scusa.
    SEI UN DISPERATO,ORA TI METTI PURE A SNIFFARE LE BUFALE

  4. #34
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    10 Jul 2009
    Messaggi
    12,051
     Likes dati
    2,798
     Like avuti
    2,509
    Mentioned
    20 Post(s)
    Tagged
    2 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da Ago
    CVD

    BANANAS A CASA! SPARACAZZATE CHE NON SIETE ALTRO

    http://zephyrus.roma1.infn.it/~cesi/ilfoglio.html

    Il Foglio? No, il FT... o era proprio il Foglio?
    Il 13 Maggio 2003 Il Foglio pubblica una traduzione di un articolo del Financial Times sotto il titolo "Il Foglio? No, Il FT". Ad un esame piu' accurato sembra che, in un certo senso, questo articolo fosse proprio una creazione del Foglio. Da www.ilfoglio.it del 16/5/03:
    Our apologies to FT. Le nostre scuse al FT
    Quello che segue è il testo concordato di scuse del Foglio al FT, in italiano in prima pagina: Il Foglio unreservedly presents its apologies to the Financial Times Limited and Mr Martin Rhodes for the damage that may have been caused to their reputation from the unauthorised publication and incomplete translation in the May 13 issue of Il Foglio of an article titled 'Il Foglio? No, il FT' which was a modified translation of the article by Mr Rhodes "Italian Politics are stuck in a tragic pantomime" published in the Financial Times on the 12th May 2003. Some vital phrases of the original article were left out of the translation and failed to convey the balanced views presented by Mr. Rhodes in The Financial Times. These omitted phrases include: "He (Mr Berlusconi) could be find guilty in the cases brought against him"; "Mr. Berlusconi is a politician tainted by involvement in the politicised economy of the pre-1993 republic"; "justice in his case should be clearly be seen to be done". Questa è una lettera aggiuntiva di spiegazione del direttore: Sir - We are very sorry for the incident that brought to the publication on our newspaper, without your permission, of the article written for the FT by professor Martin Rhodes about the italian judiciary system and Mr Berlusconi. Your denial arrived after the closing of the paper. But we are desolated, and we really feel ashamed, for the cuts that changed the balanced considerations of your collaborator. We will publish today the apologies you have requested and the lines that have been mistakenly cut, unusual but serious blow to our way of working. The publication will be in italian in the front page and in english in the letters to the editor column. Finally: no other italian newspaper has made any mention of said article, even though italian press is usually so generous in quoting the foreign press, which means clearly that the meaning of the article was unequivocal. Le nostre scuse al FT Il Foglio presenta le sue sentite scuse al Financial Times e al signor Martin Rhodes per il danno causato alla loro reputazione dalla pubblicazione non autorizzata e dalla traduzione incompleta (13 maggio 2003) dell’articolo titolato "Il Foglio? No, il FT". L’articolo originale del signor Rhodes era titolato "La politica italiana finisce in una tragica pantomima", ed era stato pubblicato il giorno precedente nel FT. Alcune frasi vitali nella versione originale sono state omesse nella traduzione, rendendo impossibile cogliere il giudizio equilibrato offerto dal signor Rhodes al giornale di Londra. Questo il testo delle frasi omesse: "Berlusconi potrebbe essere dichiarato colpevole nei processi che lo riguardano"; "Berlusconi è un politico macchiato dal suo coinvolgimento nell’economia politicizzata dell’Italia precedente il 1993"; "Sarebbe chiaramente opportuno che nel suo caso la giustizia facesse il proprio corso". Alle nostre scuse, qui formulate secondo la giusta richiesta del Financial Times e del signor Rhodes, e riprodotte in inglese in quarta pagina, aggiungiamo doverose scuse personali del direttore, in inglese. I lettori del Foglio sanno che si tratta di un errore dovuto a imperizia redazionale, perché questo giornale di porcate ne fa, ma belle, grandi, anzi smisurate, e di queste piccolezze si vergognerebbe.
    ho letto l'articolo postato ma non c'è traccia della frase in questione....caro il mio SPARACAZZATE

  5. #35
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    07 Apr 2009
    Messaggi
    9,779
     Likes dati
    1
     Like avuti
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da dragone
    ho letto l'articolo postato ma non c'è traccia della frase in questione....caro il mio SPARACAZZATE
    Banana mio, qui il Foglio ha dovuto chiedere le scuse perche' taroccate gli articoli di Rhodes...

    E se ti leggi quello che scrive Rhodes sul nano e' tutto meno che una bananata...

    Vedi ad esempio http://www.iue.it/SPS/People/Faculty...oniFTOct03.pdf

    Dove il governo del nano viene definito un NON GOVERNO, CLIENTELARE E PARTITOCRATICO

    But a non-government cannot produce reform. For none of this would be acceptable to Mr
    Berlusconi's quarrelsome coalition partners, the Northern League and National Alliance, the
    former defending "northern workers", the latter Italy's civil servants. Far from the new
    decisionismo promised by Mr Berlusconi, this logjam evokes the clientelism and "party-ocracy"
    of the First Republic.
    E questo secondo te e' il giornalista che accusa i magistrati?

    Cosa ci scommettiamo che il tuo articolo e' taroccato?

  6. #36
    VIENI AVANTI FASSINO!
    Data Registrazione
    07 Mar 2002
    Località
    WASHINGTON DC/WHITE HOUSE-ANCHE VOI AVETE DEI NERI? (AL PRESIDENTE BRASILIANO FERNANDO CARDOSO, “ESTADO DE SAO PAULO”, 28.4.02)
    Messaggi
    10,818
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da Ago
    Banana mio, qui il Foglio ha dovuto chiedere le scuse perche' taroccate gli articoli di Rhodes...

    E se ti leggi quello che scrive Rhodes sul nano e' tutto meno che una bananata...

    Vedi ad esempio http://www.iue.it/SPS/People/Faculty...oniFTOct03.pdf

    Cosa ci scommettiamo che il tuo articolo e' taroccato?
    SMETTILA DI INTIMIDIRE DRAGHETTO,NON HAI IL DIRITTO DI TAROCCARE I SUOI THREADS

  7. #37
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    10 Jul 2009
    Messaggi
    12,051
     Likes dati
    2,798
     Like avuti
    2,509
    Mentioned
    20 Post(s)
    Tagged
    2 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da desmer
    Beh insomma, quella coalizione che voto io...Non è che ci sia molta scelta :K

    Non è che io voti da quella parte perchè son tutti stinchi di santo illuminati. Ci sono dei giochi di potere. Il Berlusca ha preso una sua posizione e quella posizione ha avuto i suoi riflessi negli anni a seguire anche durante i governi altrui. Non è che è così semplice e liquidabile con le battutine.

    E poi vogliamo dire noi al Berlusca cosa fare? Se nn si ritira avrà ancora i suoi buoni motivi.

    Ciao
    era una battuta ma fino ad un certo punto:ci sono tanti che restano nell'ombra perchè il partito x fà i suoi interessi:l'esempio lampante l'hai in usa,ma anche in italia non si scherza....
    che poi tu dia la colpa a sb se il governo dell'ulivo gli ha fatto delle leggi favorevoli mi sembra esagerato.

  8. #38
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    07 Apr 2009
    Messaggi
    9,779
     Likes dati
    1
     Like avuti
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da Ago
    Cosa ci scommettiamo che il tuo articolo e' taroccato?
    PS Sono praticamente certo che il tuo articolo spazzatura trova orgine nella traduzione taroccata del foglio. Si accettano scommesse.

  9. #39
    Democratico intransigente
    Data Registrazione
    11 Apr 2005
    Località
    PARMA
    Messaggi
    533
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da Ago
    CVD

    BANANAS A CASA! SPARACAZZATE CHE NON SIETE ALTRO
    ___________________________________________

    Grande Ago, questi bananas, se non ci fossero, bisognerebbe inventarli, c'è da divertirsi un mondo.

    Ciao, Arta

  10. #40
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    07 Apr 2009
    Messaggi
    9,779
     Likes dati
    1
     Like avuti
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da GEORGE
    SMETTILA DI INTIMIDIRE DRAGHETTO,NON HAI IL DIRITTO DI TAROCCARE I SUOI THREADS
    E' draghetto che riporta frasi taroccate...

    Se se le cerca...

    PS Come ti suggeriva bom-bim-bom, non ti senti a disagi tra questa massa di decerebrati sparacazzate?

 

 
Pagina 4 di 6 PrimaPrima ... 345 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Il Financial Time su Enrico Mattei
    Di costantino nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 16
    Ultimo Messaggio: 07-03-12, 09:33
  2. Un grande articolo del Financial Time
    Di koa12 nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 11-04-08, 23:05
  3. Financial Time: Italia in rovina!
    Di Gualerz nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 24-03-06, 01:38
  4. Dal Financial Time del 10/09/03 e dal signor Caselli
    Di Oliviero (POL) nel forum Centrodestra Italiano
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 10-09-03, 22:59

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito