eddai, abbella! te offro 'na cena de pesce!In origine postato da jana070
Che c'è..sei amico di Ardimentoso?![]()
![]()
![]()


eddai, abbella! te offro 'na cena de pesce!In origine postato da jana070
Che c'è..sei amico di Ardimentoso?![]()
![]()
![]()


Dispiace vedere come un thread, su cui si poteva discutere su cosa era Orion e come il suo "riposizionamento" verso la Destra radicale sia stato o meno un'involuzione politica e culturale, sia sceso ad offese volgari che di onore e stile non hanno nulla.
Condivido in toto ciò che ha scritto Tassinari.
E' evidente che la scelta "nazionalcomunista" sia datata e legata ad un preciso momento storico: il problema é che, a mio parere,il cambiamento del contesto storico,avrebbe dovuto presupporre scelte ed elaborazioni diverse e non certo ritornare al Neofascismo anni'70.
Per quanto riguarda Nolan ed Ardimentoso senza alcuna polemica: non sono fascista,non ne rivendico l'eredità e ve la lascio volentieri aggiungendo solo che se il ridurre il fascismo ad un mostro da agitare é sbagliato storicamente,altrettanto lo é inventarsi un fascismo "impossibile" che mai si é realizzato storicamente(quello del Socialismo Nazionale ad esempio).
Ma uscire da un ghetto non vuol dire entrarne in un altro.
Per quanto riguarda,invece,Eurasia il problema é sempre quello: non si ha mai il coraggio definitivo di rompere con un certo ambiente e soprattutto le analisi sono sempre frammentarie,parziali e non riescono a raccogliere un consenso di massa.
Sinistra Nazionale!


Questo mi sembra un post serio nella sua semplicità. Rodolfo, la mancata realizzazione COMPLETA di un progetto, non vedo come posso inficiare la proposizione del progetto stesso...In origine postato da ardimentoso
la sintesi tra patriottismo e socialismo, identità, tradizione e rivoluzione, che ti piaccia o no si chiama "fascismo".
il volerlo legare solo al "clericalismo-nazionalismo" è solo una tua forzatura di cui sei pienamente consapevole.
qui non tutti sono bambini delle medie.
Io supporto:
www.noreporter.org
www.juliusevola.it


Assolutamente no, Di Stefano. Ma il tuo primo intervento è fuori luogo. Ammetto di aver esagerato.In origine postato da Nolan
Intervento offensivo? Fino al mio intervento si discuteva... poi tu hai scritto "pezzo di cretino" che fra l'atro è un'offesa decisamente poco virile...
Quindi tu hai offeso... dunque almeno qui a Roma siamo abituati che se uno offende pubblicamente l'altro, questi è tenuto a reagire anche fisicamente per non perdere l'onore...
Poi se al paese tuo siete abituati a sputarvi in faccia senza reagire considera però che per altri, e sopratutto per i Fascisti questo è inammissibile...
Simone Di Stefano - CasaPound


x Jana
Ho liberato la casella dei pvt


[QUOTE]In origine postato da MeridiusIn origine postato da Meridius
Assolutamente no, Di Stefano. Ma il tuo primo intervento è fuori luogo. Ammetto di aver esagerato.
Assolutamente no, Di Stefano. Ma il tuo primo intervento è fuori luogo. Ammetto di aver esagerato. [/QUOTE
Era fuori luogo senza dubbio... e mi dispiace perchè come dice Rodolfo poteva nascere una discussione interessante...
Condivido Ardimentoso...
"la sintesi tra patriottismo e socialismo, identità, tradizione e rivoluzione, che ti piaccia o no si chiama "fascismo"."
Fra l'altro contrariamente al Comunismo, il Fascismo non prevede dogmi e formule scientifiche...
E non prevede sopratutto la felicità materiale... l'unica felicità raggiungibile nel Fascismo è la consapevolezza di essere organici allo "Stato Etico" e contribuire con l'impegno, la lotta e il sacrificio alla causa della comunità nazionale.
Questo prevede giustizia (non assistenza) sociale, e scomparsa delle classi.
Dice bene Rutilio Sermonti: sbaglia colui non vede il filo che collega S.Sepolcro a Salò passando nettamente e precisamente per il regime...
la socializzazione fu realizzabile solo dopo il lungo percorso segnato dalle leggi e gli Istituti creati durante il regime...
In buona sostanza, partendo da ORION, c'è una netta sensazione che il Fascismo sia IL GRANDE ASSENTE DELLA POLITICA ITALIANA in grado di dare risposte concrete su tutte le tematiche attuali...
Ed è questo che si sta riscoprendo: le tematiche "sintetizzate" negli anni passati per "superare" il Fascismo perdono di forza e credibilità proprio quando non accettano la loro genia Fascista...


Vis Animae purtroppo un movimento politico storico si giudica nella sua realizzazione e non sul "poteva essere" o "si voleva fare". E da questo punto di vista la MIA posizione é che il Fascismo non fu un movimento rivoluzionario salvo alcune riforme sociali encomiabili ma per cui non era certo necessaria una "rivoluzione".In origine postato da Vis Animae
Rodolfo, la mancata realizzazione COMPLETA di un progetto, non vedo come posso inficiare la proposizione del progetto stesso...
Ma queste sono dispute "storiche" che alla fine trovano il tempo che trovano ma la mia posizione é quella affermata da Murelli nell'intervista:"che i fascisti smettano di fare i fascisti dopo aver smesso di fare gli anticomunisti e che i comunisti smettano di fare i comunisti dopo aver smesso di fare gli antifascisti".
Sinistra Nazionale!


e le coppe smettano di fare le coppe e diventino bastoni e i denari smettano di fare i denari e diventino spade.....In origine postato da Rodolfo
V... ma la mia posizione é quella affermata da Murelli nell'intervista:"che i fascisti smettano di fare i fascisti dopo aver smesso di fare gli anticomunisti e che i comunisti smettano di fare i comunisti dopo aver smesso di fare gli antifascisti".![]()


[QUOTE]In origine postato da Nolan
[B]Non condivido le tematiche "sintentizzate"hanno perso di forza e credibilità perché non si é mai avuto il coraggio di intraprenderle coerentemente e fino alle più radicali conseguenze.In origine postato da Meridius
Ed è questo che si sta riscoprendo: le tematiche "sintetizzate" negli anni passati per "superare" il Fascismo perdono di forza e credibilità proprio quando non accettano la loro genia Fascista...
Sinistra Nazionale!
una cosa che non si è mai realizzata non è detto che in futuro, al contrario, possa realizzarsi.In origine postato da Rodolfo
Dispiace vedere come un thread, su cui si poteva discutere su cosa era Orion e come il suo "riposizionamento" verso la Destra radicale sia stato o meno un'involuzione politica e culturale, sia sceso ad offese volgari che di onore e stile non hanno nulla.
Condivido in toto ciò che ha scritto Tassinari.
E' evidente che la scelta "nazionalcomunista" sia datata e legata ad un preciso momento storico: il problema é che, a mio parere,il cambiamento del contesto storico,avrebbe dovuto presupporre scelte ed elaborazioni diverse e non certo ritornare al Neofascismo anni'70.
Per quanto riguarda Nolan ed Ardimentoso senza alcuna polemica: non sono fascista,non ne rivendico l'eredità e ve la lascio volentieri aggiungendo solo che se il ridurre il fascismo ad un mostro da agitare é sbagliato storicamente,altrettanto lo é inventarsi un fascismo "impossibile" che mai si é realizzato storicamente(quello del Socialismo Nazionale ad esempio).
Ma uscire da un ghetto non vuol dire entrarne in un altro.
Per quanto riguarda,invece,Eurasia il problema é sempre quello: non si ha mai il coraggio definitivo di rompere con un certo ambiente e soprattutto le analisi sono sempre frammentarie,parziali e non riescono a raccogliere un consenso di massa.
L'impossibilità che gli attribuisci è solo una tua valitazione soggettiva.
niente di più