PERCHE'? HA ANCORA BISOGNO DI DIMOSTRARLO?!In origine postato da ETTORE MUTI
e rauti ??? quand'è che diventa QUALCUNO ???![]()


PERCHE'? HA ANCORA BISOGNO DI DIMOSTRARLO?!In origine postato da ETTORE MUTI
e rauti ??? quand'è che diventa QUALCUNO ???![]()


In origine postato da etnia salentina
sbagliato! non è vero che nessuno li caga. voi gli avete raccolto la firme alle regionali...![]()


nn per fare il lecchino verso i camerati del M.I.S., ma credo che quando c'era Rauti come guida della Fiamma l'area era veramente considerata...adesso con benita bonita che un giorno dice che vota 4 Sì al referendum e il giorno dopo dice che si asterrà solo per nn fare come Fini mi sembra ben poca cosa la cosiddetta "area".In origine postato da hobbit77
PERCHE'? HA ANCORA BISOGNO DI DIMOSTRARLO?!
dunque, che Almirante si sia piegato dopo il 70 su posizioni filoisraeliane e filoatlantiste mi sembra un dato di fatto.....
che sia stato comunque un grande leader della destra italiana post-fascista è anche questo un dato di fatto...
mentre per Rauti vale un'altro discorso.....dal punto di vista delle idee è sempre stato molto più vicino a me di Almirante ma come politico non lo stimo per niente per come ha gestito il MSFT dopo Fiuggi.
comunque Rauti come politico, nonostante i suoi difetti, vale 100 volte la Mussolini mi sembra che solo uno stolto possa negarlo..
è che ormai ha scelto una via diversa da quella nazionalpopolare perchè non ritengo la scelta del MIS di rompere con la Fiamma per apportare al polo il suo 0.2 sia una scelta lungimirante e giusta per la realizzazione anche minima dei nostri programmi.
io penso che si debba guardare avanti, anche oltre il movimento sociale ripartendo dalle idee della RSI e del MSI...


Condivido la premessa, un po' meno le conclusioni, che però rispetto, facendo notare che, per quanto discutibile (lo ammetto!), la scelta di Rauti fa in modo che il suo 0,2% in qualche modo conti, a differenza dei "camerati" di Forza nuova, che, dentro il cartello virtuale di AS, a parità di consenso, hanno una valenza puramente estetica... (con la conseguenza che la cosiddetta area, non incidendo, è come se non esistesse..)In origine postato da Avanguardista
dunque, che Almirante si sia piegato dopo il 70 su posizioni filoisraeliane e filoatlantiste mi sembra un dato di fatto.....
che sia stato comunque un grande leader della destra italiana post-fascista è anche questo un dato di fatto...
mentre per Rauti vale un'altro discorso.....dal punto di vista delle idee è sempre stato molto più vicino a me di Almirante ma come politico non lo stimo per niente per come ha gestito il MSFT dopo Fiuggi.
comunque Rauti come politico, nonostante i suoi difetti, vale 100 volte la Mussolini mi sembra che solo uno stolto possa negarlo..
è che ormai ha scelto una via diversa da quella nazionalpopolare perchè non ritengo la scelta del MIS di rompere con la Fiamma per apportare al polo il suo 0.2 sia una scelta lungimirante e giusta per la realizzazione anche minima dei nostri programmi.
io penso che si debba guardare avanti, anche oltre il movimento sociale ripartendo dalle idee della RSI e del MSI...


Bravo etnia!In origine postato da etnia salentina
SIAMO SEMPRE NOI A VOTARE I NOSTRI PARTITI DELL'AREA, ALLA FINE LE PERCENTUALI SONO QUELLE.
SEMMAI IL PROBLEMA STA A MONTE, è STATO SCIOLTO L'MSI PROPRIO NEL MOMENTO IN CUI SI STAVA INIZIANDO A CONTARE, SI STAVA INIZIANDO A VINCERE, SI STAVA INIZIANDO A FAR PRESA SULLA GENTE. MA DOV'ERANO TUTTI I CAMERATI QUANDO UNA PARTE DELL'MSI NON HA ACCETTATO LA SVOLTA? SONO TUTTI ANDATI A PRENDERE LE POLTRONE...MI STA ANCHE BENE ( SI FA PER DIRE ) SE SOLO UNA VOLTA AL GOVERNO VENISSERO ATTUATI I NOSTRI PROGRAMMI. PURTROPPO QUESTO NON è ACCADUTO. E SIAMO AL PUNTO DI PARTENZA.![]()


Purtroppo non hai tutti i torti e a parlarti è uno che lo ha votato alle europee..In origine postato da CelticCroSS
Romagnoi è il più ducetto" di tutti....... le pensa e studia tutte per avere l'amata poltrona.. altro che unità d'area....
Infatti lui l'accordo con AS l'ha fatto solo dopo essere stato eletto a Strasburgo, poichè sapeva che, se si presentava insieme ad AS già a partire dallo scorso anno, l'unico realistico seggio che avrebbe ottenuto il cartello era destinato alla Mussolini, la quale, a propria volta, ha fatto di tutto pur di presentarsi capolista in tutta Italia.. (ed è proprio sulla base del legittimo ed interessato rifiuto di Romagnoli che è saltato l'accordo Fiamma-AS...)
Due galli in un pollaio, notoriamente, non vanno d'accordo e, come la Mussolini si è voluta creare dal nulla un partito che le garantisse l'elezione al PE (dopo che Fini le aveva negato la candidatura), così pure Romagnoli ha ritenuto di giocarsi il tutto per tutto col suo (avendone allora pieno appoggio), malgrado la scissione di Rauti..
E, visti i risultati, si può dire che gli sia andata di culo!


Per me, invece, la Mussolini è peggio di entrambi!In origine postato da CelticCroSS
Per me rauti è peggio di fini....


Se è per quello, neanche noi! (e difatti non c'entriamo..)In origine postato da ETTORE MUTI
E CI MANCHEREBBE !!!
NOI CON LE BRUTTURE ATLANTISTE NON VOGLIAMO CENTRARCI NULLA !!!
Comunque non ti devi preoccupare, visto che noi missini siamo i primi a irridervi e snobbarvi...


Penso anch'io la stessa cosa!In origine postato da Fiamma Nettuno
Pensiamo che se la Fiamma si fosse presentata da sola invece di salire sul carrozzone della Floriani&Soci poveri sarebbe andata meglio... come le altre elezioni stanno a dimostrare!
Basta con i groppuscoli! Che vadano a fare i teppisti allo stadio!