Lo so...In Origine Postato da DD
Eheheheh...infatti ero indeciso tra se bere il riesling oppure il friulano Tocai Ronco del Gelso
Per il resto il tuo ragionamento non fa' una grinza![]()


Lo so...In Origine Postato da DD
Eheheheh...infatti ero indeciso tra se bere il riesling oppure il friulano Tocai Ronco del Gelso
Per il resto il tuo ragionamento non fa' una grinza![]()


Non esiste una regola assoluta che impedisca ai "bianchi" (in generale) di non avere serbevolezza e longevità; lo stesso vale per i rossi.In Origine Postato da Fuori_schema
Comunque il riesling non era poi una cattiva scelta ma l'avrei scelto piu' giovane, di per se stessi i bianchi a parte i barriques non è che tengano granche' l'invecchiamento e i 2 anni sono gia' abbastanza per un bianco, in quanto al "sapore di tappo" consiglio il sughero sardo...il migliore del mondo..![]()
Sono molteplici i fattori che concorrono.
Sempre e comunque le caratteristiche (varietali) della materia prima; poi l'andamento climatico e conseguente sanità della stessa.
Poi, fondamentale, la VOLONTA' del "facitore"; alla quale riferire le tecniche d'impianto, di potatura, di raccolta, di prima vinificazione, di maturazione e d'invecchiamento.
Solo DOPO un vino viene definito "pronto".
A questo punto, molto influisce la modalità di conservazione.
Ma, non voglio annoiarvi....