Alla faccia del regime!!! (parte 2)

[MrBojangles]

In Origine Postato da ItaloConservatore
quali thread?? i tuoi thread?? ma piantala... megalooooooooomane.

Ho scritto "centinaia"; ed i "miei" sono qualche decina.
Connotati dal FATTO che, io, NON apro centinaia di 3ad sullo stesso argomento (balle, di solito) come fai te/voi; io vado a riprendere quello vecchio.
Non butto via niente, io.

Io vado a RIprendere QUEL 3ad dove, magari, ho scritto una cosa che tu non hai saputo contraddire e, dopo aver scritto la SOLITA minchiata, poi sparisci.... (ti ricorda niente il termine "tasse", per dire?)

No che non la pianto.
TU/VOI non "contraddite" in QUEI 3ad? E io proseguo.
Vuol dire che "non ne avete".
La verità, a volte, è semplicissima...

[MrBojangles]

In Origine Postato da tigermen
Bananas bananas bananas...... è l'eco che risuona nella testa di MR Boia

...

[svicolone]

In Origine Postato da Ragioniamo!
Non è così, anzi, è il contrario.
La parola (scritta, spiegata) ecc, ha un'influenza conscia, a livello della corteccia cerebrale. Alla parola scritta puoi crederci o non crederci, ma sempre consapevolmente.

Mentre i messaggi TV colpiscono con suggestioni a livello più profondo. La TV è la quintessenza del mezzo da regime: è multisensoriale (vista + udito), non è mediata da simboli (l'immagine non passa dalla parola scritta), non è interattiva.

guardi, lei ha proprio colto nel segno.
ecco perchè è così impressionato dalla tv: questi sono i messaggi che lei recepisce, quelli visivi.
quelli che dovrebbero fissarsi sulla corteccia celebrale proprio le risultano incomprensibili: provi un po' a chiedersi il perchè.

[Ezechiele (POL)]

In Origine Postato da svicolone
guardi, lei ha proprio colto nel segno.
ecco perchè è così impressionato dalla tv: questi sono i messaggi che lei recepisce, quelli visivi.
quelli che dovrebbero fissarsi sulla corteccia celebrale proprio le risultano incomprensibili: provi un po' a chiedersi il perchè.

svicolone, tu svicoli dal problema, andando a riferire personalmente un concetto espresso in generale.

Qualunque trattato elementare di comunicazione confermerebbe che la TV ha interattività nulla, ed è molto più coinvolgente dalla radio o del cinema muto.

E allora, come si dice a Roma, che canno vai cercazzo? La polemica fessa e gratuita?

[svicolone]

In Origine Postato da DrugoLebowsky
se leggi i miei post precedenti sull'argomento, scoprirai che io nel merito del muro di Berlino non ci entro, non me ne frega un cazzo.
I miei interventi erano di tutt'altro tono: se voi mistificate quotidianamente la realtà sui giudici e sulle grane giudiziarie del vostro capo, e lo fate dall'altro di 6 reti tv più la più grande casa editrice, non potete poi alzare gli scudi per un articoletto di 4 righe su un libro di storia.

ma naturale che a te non freghi un cazzo.
non ci vedo nulla di strano.
che vuoi che siano quelle centinaia di persone ammazzate cone cani sul filo spinato dai vopos della REPUBBLICA DEMOCRATICA TEDESCA?
meglio cazzeggiare su berlusconi e mediaset.
a volte avevo letto alcune tue risposte "ragionate"
questa volta hai fatto proprio schifo, compagno.
letteralmente schifo.

[svicolone]

In Origine Postato da DNA_RNA
Questo che hai appena detto è una cazzata pazzesca.
La scuola innanzitutto deve permettere all'allievo di analizzare gli scritti con un occhio critico, e questo è possibile in virtù del fatto che leggere richiede una partecipazione attiva dell'interessato.
La televisione, soprattutto quella italiana, è uno strumento asservito a logiche di mercato, che nasce con lo scopo di costruire consenso, e quindi è molto più pericoloso di un qualsiasi testo scolastico.

lei di scuola, caro signore, non ne capisce un'emerita mazza.lei non ha la benchè minima idea su quale influenza possano avere i libri di testo e gli insegnanti"giusti" in grado di avallare terrificanti panzane come quelle del libro della lattes.
i ragazzi dell'età scolare non hanno una coscienza crritica formata, per la stragrande maggioranza di loro il docente è la fonte della VERITA'.
lasci perdere e parli di cose che conosce.

[svicolone]

In Origine Postato da yurj
Amati, non dire idiozie. Hai dei seri problemi.

non ti accorgi che la popolazione della russia di OGGI e' diminuita e c'e' un'incidenza di malattie spaventosa?

Prima non morivano, ora si. Che spendano ancora piu' soldi per la salute di putin?

prima in russia, con il comunismo, non si moriva.
ora, invece, saltato per aria il comunismo, si muore.

seriamente, io mi chiedo come faccia una persona con un minimo di buonsenso a postare incredibili idiozie come queste.
ma ti rendi conto che ti stai prendendo in giro da solo?

[Ezechiele (POL)]

svicolone, che ne dice di cominciare a esprimere qualche concetto, invece di limitarsi a insultare a turno tutti gli interlocutori?

Altrimenti, come dire? Il suo nome finisce per essere più "semantico" dei suoi messaggi ...

[svicolone]

In Origine Postato da MrBojangles
Ma, sai; io mi ricordo che ci facevano entrare in classe marciando in fila e che c'era l'ora di religione OBBLIGATORIA.

Tu dove hai studiato; in Cambogia?

io non ho mai marciato in fila .
secondo me tu sei andato a scuola dai preti.

[svicolone]

In Origine Postato da DrugoLebowsky
ma sono dei deficienti totali. Vanno sparando da anni cazzate su cazzate sulla Magistratura (criminogene e destabilizanti, fra l'altro), e poi s'indignano e gonfiano il petto come dei galletti per una cazzata scritta su un libro di storia.

bravo , continua ad offendere, poveraccio.
ma, sbaglio o abbiamo dovuto ammettere che questa del muro è una cazzata?
una cosa da niente vero?
dura, vero, ammetterlo?