"Non ci capisco niente, quindi... voto sì"

[Enrica]

In Origine Postato da UgoDePayens
«Ciò che mi infastidisce è il fatto che la gente comune, tra cui mi metto anch'io, sia chiamata a pronunciarsi su temi così tecnici»

(Silvia Balestra, «L'Unità», 23 maggio)

Perfettamente d’accordo. Siamo tutti infastiditi. Di più: ci sentiamo strumentalizzati, usati per raggiungere obiettivi di cui ci nascondono i contorni. I referendum popolari dovrebbero essere "popolari", appunto. Insiste la scrittrice mamma di due pargoli: «Avrei bisogno, come tutti del resto, di poter riflettere più a fondo sulle delicate questioni sollevate dal referendum». Perfettamente d’accordo per la seconda volta. Delicatissime questioni, quindi facciamo capire a chi ci strumentalizza che non ci stiamo, e non andiamo a votare... «La discussione è viziata da una mancanza di laicità. La Chiesa in questo momento è molto forte e non rinuncia a far sentire la propria voce anche sul piano civile» prosegue la Balestra. Che, pur capendoci poco, voterà quattro sì. Un voto anticlericale per mettere a tacere questa Chiesa che si prende la libertà di parlare? Eccoli, appunto, i veleni referendari.
(Tommaso Gomez)

Link

Per la serie: non importa cosa sto votando, non capisco cosa sta scritto sopra la scheda elettorale, ma so che se voto vado contro la Chiesa cattolica... quindi voto. Eccole, le ragioni del "sì".

Ritengo potrebbe essere già un validissimo motivo = votare per il Progresso e non per l'Oscuramtismo ma
il secondo motivo che è ancor più valido è quello che: votando concediamo che "i 4 punti" della legge vengano ridiscussi" (possibilmente da persone competenti e non da dei casinari)
astenendoci o votando no
la legge resta quella che è = una legge sbagliata!

Mi pare che, visto i politici (?) che ci ritroviamo (grazie a chi?) l'unica scelta possibile sia andare a votare e votare
al meglio.

[Eyes Only (POL)]

Continuo a chiedermi come si fa a conoscere la definizione di democrazia

e contemporaneamente a chiedersi perchè il comportamento della chiesa riguardo a questi referendum sia antidemocratico.

[UgoDePayens]

Continuo a chiedermi che senso abbia accusare la Chiesa di essere antidemocratica quando esprime in maniera LIBERA, senza COERCIZIONE e promuovendo il dibattito.

Chi sono gli anidemocratici, quelli che promuovono dibattiti e invitano all'astensione DEMOCRATICA o quelli che pestano i piedi e si stracciano le vesti per gridare che il loro avversario dovrebbe essere accusato di un REATO penale.

[Eyes Only (POL)]

In Origine Postato da UgoDePayens
Continuo a chiedermi che senso abbia accusare la Chiesa di essere antidemocratica quando esprime in maniera LIBERA, senza COERCIZIONE e promuovendo il dibattito.

Chi sono gli anidemocratici, quelli che promuovono dibattiti e invitano all'astensione DEMOCRATICA o quelli che pestano i piedi e si stracciano le vesti per gridare che il loro avversario dovrebbe essere accusato di un REATO penale.

Ugo, tu lo sai che cos'è la democrazia?

[blob21]

In Origine Postato da UgoDePayens
Continuo a chiedermi che senso abbia accusare la Chiesa di essere antidemocratica quando esprime in maniera LIBERA, senza COERCIZIONE e promuovendo il dibattito.

Chi sono gli anidemocratici, quelli che promuovono dibattiti e invitano all'astensione DEMOCRATICA o quelli che pestano i piedi e si stracciano le vesti per gridare che il loro avversario dovrebbe essere accusato di un REATO penale.

La Chiesa appartiene ad un altro Stato,non puo' dare indicazioni di voto.

E se un domani la Chiesa dicesse "Dovete votare alle elezioni solo i partiti che hanno difeso questa legge?" oppure "dovete votare Udc perchè difende i valori cristiani"non sarebbe un'ingerenza clamorosa?

e per me loè anche esprimersi sul referendum

[UgoDePayens]

La Conferenza Episcopale Italiana è composta da cittadini italiani al 100%. Come la Chiesa italiana, d'altronde.
Essa non fa capo a nessuno Stato straniero.

Neanche quando il PCI era legato a doppio filo a Mosca si è arrivati a dire queste scemenze madornali (ovvero che un cittadino ITALIANO non potesse esprimere la propria opinione politica).

Siete una vergogna per l'intero Paese.

CHE SE LI VOTINO LORO I LORO REFERENDUM!

[Dreyer]

In Origine Postato da aguas
[B]Veramente...?
Dimmi dimmi, chi era allora che fino al 1870 decapitava e squartava vivi gli oppositori politici a Roma?

Chi era quello che scrisse nel 1874 "non expedit" alle elezioni, divieto confermato, nelle successive elezioni politiche fin quasi all'avvento del fascismo e alla fondazione del Partito Popolare?

Chi scriveva sul mensile dei gesuiti "Civilità cattolica" nel 1896 "I cattolici, dunque, debbono tenersi da parte, organizzandosi nella astensione, e aspettare con le armi al piede che la monarchia unitaria vada in frantumi per le difficoltà interne e per le disavventure esterne. "?

I primi cattolici che accettarono di scendere nell'agone politico, nel 1898 furono dei RADICALI, capitanati da don Romolo Murri, che aveva contro tutta la gerarchia vaticana e l'establishment cattolico.

Solo nel 1913 il "Pattto Gentiloni" ammise i cattolici alla democrazia, mentre in Italia si votava dal 1848...

eeeeehh! alè! come no, certo... hai dimenticato che mangiavano carne umana

ma chi votava? il 2% degli italian... vatti a vedere cos'è il suffragio censitario

ma non vedi accenni a De Gasperi e alla Resistenza cattolica,... te li sei dimenticati, eh?

[Dreyer]

In Origine Postato da blob21
La Chiesa appartiene ad un altro Stato,non puo' dare indicazioni di voto.

che ignoranza abissale... se fossi tuo professore e sapessi che non distingui la Chiesa dallo Stato vaticano ti straccerei il libretto d'esame

[blob21]

In Origine Postato da Dreyer


che ignoranza abissale... se fossi tuo professore e sapessi che non distingui la Chiesa dallo Stato vaticano ti straccerei il libretto d'esame

il Papa che invita all'astensione è cittadino italiano?
non è a capo del Vaticano?

e se domani il Papa dicesse di andare a votare Udc alle elezioni?

[MrBojangles]

In Origine Postato da UgoDePayens
Tutti i mezzi d'informazione, l'establishment, veline, velini, subrettine e subrettini vari stanno facendo campagna elettorale per il sì...
Se il quorum, come mi auspico e come parrebbe, non ci fosse, dovreste semplicemente rendervi conto della cosa che da anni è lampante ai più: AVETE ROVINATO L'ISTITUTO DEI REFERENDUM!

L'istituto del referendum è stato "rovinato" a cominciare da quelle figure istituzionali che invitavano gli elettori ad andare al mare; du iu rimember?
Che, per coincidenza, sono le stesse (se non già schiattate per cause naturali o in "esilio") che ANCHE oggi "invitano" all'estensione INVECE che incitare i cittadini a compiere il DOVERE al quale sono stati chiamati.