"Non ci capisco niente, quindi... voto sì"

[Fenris]

In Origine Postato da UgoDePayens
Tu neghi la mia libertà di religione.
Visto infatti che la MORALE e la RELIGIONE son due cose fondamentalmente legate, non vedo come possa una religione in generale non riguardare una serie di campi che non siano esclusivamente la liturgia o la preghiera.

Ma chi te la nega la libertà di religione, che cazzate dici? Quello che dico io è che la religione è un fatto PERSONALE, per cui non deve e non può entrare nella politica, che è invece un fatto collettivo!

[Fenris]

In Origine Postato da Dreyer
questa è la tua opinione, che contrasta con la Costituzione che assicura la piena libertà di movimento alla Chiesa.
siccome i vescovi sono cittadini italiani hanno diritto di dire e fare tutto ciò che fanno gli altri cittadini, punto e stop.

non vi sta bene? emigrate.

Libertà di movimento, non di influire sulla vita politica nazionale. Anche negli altri paesi del mondo ci sono cittadini vescovi, ma non esercitano questa influenza assurda che esercitano qui da noi. E no, io non emigro, resto qui e continuo a dire la mia, alla faccia di bigotti e bacchettoni d'ogni genere.

[aguas]

In Origine Postato da willy
difendere il potere temporale del papa è antistorico e antimoderno. porta pia è un passo fondamentale verso l'Italia moderna. Solo quelli di Cl la pensano diversamente.

[Dreyer]

In Origine Postato da blob21
ah,quindi il Papa puo' entrare liberamente nelle questioni della politica nazionale.

Magari puo' suggerire ai cattolici quale partito votare oppure puo' commentare l'operato di questo o di quel politico .Tutto normalissimo

il Papa non dice mai che partito votare... al massimo egli indica, e gisutamente, per quale ideologia e partiti NON votare seguendo la dottrina cristiana.

tolti i partiti anticattolici, la scelta si restringe ai partiti pro-cattolici in cui gli elettori cattolici possono scegliere.

d'altra parte il Papa, essendo un privato cittadino, può fare come gli pare, dire e criticare quanto vuole... lo fanno immigrati quali rula jebreal o de zulueta, non vedo come mai non possa farlo lui...

non sarai mica razzista, blob?

[Dreyer]

In Origine Postato da Fenris
Libertà di movimento, non di influire sulla vita politica nazionale. Anche negli altri paesi del mondo ci sono cittadini vescovi, ma non esercitano questa influenza assurda che esercitano qui da noi. E no, io non emigro, resto qui e continuo a dire la mia, alla faccia di bigotti e bacchettoni d'ogni genere.

bravo, resta e subisci il diritto dei cattolici e delle gerarchie, come ogni cittadino, a parlare e a fare ciò che più gli garba.

[Dreyer]

In Origine Postato da blob21
a me pare piuttosto che siano gli uomini ad essersene di fatto fregati di tutto cio' che suggeriva la morale della Chiesa.se avessimo dovuto seguire tutte le opposizioni della Chiesa a qualsiasi progresso civile saremmo piuttosto arretrati

giusto... per esempio, togliendo le acquisizioni scientifiche dovute ai cattolici nella storia (paracelso, galeno, mendel e così via) oggi sicuramente saremmo a un livello più avanzato di civiltà... e così anche togliendo dante, manzoni...

[Fenris]

In Origine Postato da Dreyer
bravo, resta e subisci il diritto dei cattolici e delle gerarchie, come ogni cittadino, a parlare e a fare ciò che più gli garba.

Evidentemente ti sfugge la differenza tra il parlare a titolo personale e l'esercitare influenza sulla vita politica di un paese. A me che tu, da cattolico, dica in giro le tue cazzate, non me ne può fregare di meno, tanto più si va avanti con gli anni, più parlate al vento. E' l'attività politica del Vaticano e della chiesa in Italia che invece deve cessare completamente.

[Fenris]

In Origine Postato da Dreyer
giusto... per esempio, togliendo le acquisizioni scientifiche dovute ai cattolici nella storia (paracelso, galeno, mendel e così via) oggi sicuramente saremmo a un livello più avanzato di civiltà... e così anche togliendo dante, manzoni...

TUtte scoperte che abbiamo perchè sono state avallate dalla chiesa. Diversa sorte toccò ad un certo Galilei, ricordi?

[Dreyer]

In Origine Postato da Fenris
Evidentemente ti sfugge la differenza tra il parlare a titolo personale e l'esercitare influenza sulla vita politica di un paese. A me che tu, da cattolico, dica in giro le tue cazzate, non me ne può fregare di meno, tanto più si va avanti con gli anni, più parlate al vento. E' l'attività politica del Vaticano e della chiesa in Italia che invece deve cessare completamente.

l'importante è che tu ne resti convinto che noi parliamo al vento... d'altra parte tu rimani un cazzaro qualunque che oggi c'è e domani muore con le sue teorie, mentre la Chiesa è qui da 2000 anni e dei fenris d'ogni età se ne strasbatte...

quel che rimane nel frattempo è la costituzione italiana, che assicura alla Chiesa totale libertà; quindi i membri della Chiesa (ossia io, Ruini e tutti i cattolici di ogni grado) da bravi cittadini italiani fanno quel che vogliono, parlano e influenzano la vita politica come fanno tutti.

se ti sta bene è così, se non ti sta bene...è ancora così.

[Dreyer]

In Origine Postato da Fenris
TUtte scoperte che abbiamo perchè sono state avallate dalla chiesa. Diversa sorte toccò ad un certo Galilei, ricordi?

ah, sì...quello che voleva spacciare per vere teorie quali quella delle maree provocate dalla terra che gira, o che sosteneva che era verissimo che Giosuè avesse fermato il sole nel cielo e che bisognava solamente trovare una spiegazione tolemaica... un genio, direi.

tra parentesi, la teoria copernicana l'ha inventata copernico che era un prete.