Jedi o Sith?

[iproscritti]

In origine postato da Io Robert
i sogni muoiono alle 16,20 , scusami ma lo dovevo fare.

che hai capito ... ho nel PC un SW di protezione che blocca l'accesso a certi siti

[Io Robert]

In origine postato da Sothis
Alcuni giorni fa avevo postato questo sul forum: "Tradizionalismo, Esoterismo e Gnosi":
...
Il nome Sith ricorda anche quello dell'antico dio Seth, che già da Gerald Massey era individuato come una delle divinità più antiche dell'Egitto pre-dinastico, un dio del fulmine e della tempesta....

io ho notato che Dart Vader significa Padre (di Luke) Nero , perchè Darth ti richiama alla mente Dark e Vader in sanscrito è il padre.

La principale distorsione, questo lo aggiungo adesso, è il vedere la Via della Mano Sinistra come dedita al male, cosa assolutamente falsa, il fine è lo stesso, cambiano i mezzi...

[Io Robert]

In origine postato da iproscritti
che hai capito ... ho nel PC un SW di protezione che blocca l'accesso a certi siti

meglio per te , fidati

[Felix (POL)]

In origine postato da angelo nero
Sono oramai molti anni, dal tempo di Spencer ed Hill , e quindi circa da 25/30 anni ma poi più perchè riferimenti se ne trovano nei film precedenti, che il male viene comunque impersonato portando espressioni e/o vestimenta e/o linguaggio e/o armamenti che ricordino, ovviamente anche nel subconscio, nazisti e fascisti.

la divisione bene/male nella Saga non é netta, si tratta di "vie" o lati complementari di un'unica Forza, che ha l'aspetto del "Mana" polinesiano. Darth Sidious attinge alla medesima Forza di Yoda, solo che vi arriva per un'altro cammino, omettendo certe precauzioni e rinunce che, secondo i Jedi, eviterebbero la "caduta" nelle passioni umane. Una chiave di lettura possibile nel contrasto Jedi/Sith potrebbe magari fare riferimento alla coppia nietzscheana apollineo/dionisiaco, essendo i Jedi apollinei e i Sith dionisiaci.
Come ha sostenuto giustamente Sothis, le aggiunte sul tema della democrazia (Sith=imperialisti autoritari, Jedi=repubblicani democratici) fuoriescono dallo schema, e sembrano messe li per soddisfare i gusti narcisisti/sciovinisti del pubblico yankee. Da rammentare comunque che Sidious fonda l'Impero per garantire la governabilitá e la pace. La repubblica non era proprio un modello impeccabile di democrazia, assomigliava piuttosto a una oligarchia mercantile di stampo medievale. L'Impero rappresenta una speranza.
Valgono anche le considerazioni sulla disciplina Jedi, che nega le passioni umane, al contrario della via Sith, che le valorizza e le esalta.

[iproscritti]

In origine postato da Felix
la divisione bene/male nella Saga non é netta, si tratta di "vie" o lati complementari di un'unica Forza, che ha l'aspetto del "Mana" polinesiano. Darth Sidious attinge alla medesima Forza di Yoda, solo che vi arriva per un'altro cammino, omettendo certe precauzioni e rinunce che, secondo i Jedi, eviterebbero la "caduta" nelle passioni umane. Una chiave di lettura possibile nel contrasto Jedi/Sith potrebbe magari fare riferimento alla coppia nietzscheana apollineo/dionisiaco, essendo i Jedi apollinei e i Sith dionisiaci.
Come ha sostenuto giustamente Sothis, le aggiunte sul tema della democrazia (Sith=imperialisti autoritari, Jedi=repubblicani democratici) fuoriescono dallo schema, e sembrano messe li per soddisfare i gusti narcisisti/sciovinisti del pubblico yankee. Da rammentare comunque che Sidious fonda l'Impero per garantire la governabilitá e la pace. La repubblica non era proprio un modello impeccabile di democrazia, assomigliava piuttosto a una oligarchia mercantile di stampo medievale. L'Impero rappresenta una speranza.
Valgono anche le considerazioni sulla disciplina Jedi, che nega le passioni umane, al contrario della via Sith, che le valorizza e le esalta.

solo e semplicemente un'americanata girata a Hollywood no eh?

[Felix (POL)]

In origine postato da Decima Regio
[B]Naturalmente. Anche se il problema, carissima, è capire se Luce e tenebre siano due cose contrapposte (come la Vita e la Morte) o, piuttosto , due facce della medesima medaglia o due stadi del medesimo percorso (pur sempre come la Vita e la Morte).

Peraltro, mi sorprende leggere che tra ragazzi indubbiamente "nostri" come Fedalmor possa passare il vezzo di schierarsi per la Materia - ancorchè su un'allegoria di profilo
basso come la saga di SW - tanto per il gusto di essere controcorrente e opporsi al politically correct .

E' una questione di clichè , naturalmente : se si fosse chiesta una preferenza tra Gandalf e Saruman, tra Mordor e Valinor, la risposta sarebbe stata un coro unanime (eppure, l'Anello Sovrano ed il Lato Oscuro sono evidentemente allegorie della medesima cosa, con similitudini al liite del plagio. E se pensi alla diffusione ed influenza che aveva l'opera di JRR nei campuses degli anni '70, in cui veniva concepita la prima delle tre trilogie, è facile spiegarsi le coincidenze).
B]

Spirito e materia non andrebbero contrapposti, essendo copresenti nella natura umana. Inoltre il Lato Oscuro non é detto che sia pura materia, possiede una sua aura di spiritualitá. Si deve saper cogliere il lato tragico, dionisiaco, che esiste in noi, e valorizzarlo, anziché respingerlo.
Il Lato Oscuro non coincide con l'Anello di Tolkien, che mi pare molto piú caratterizzato come il tradizionale diavolo cristiano.

[Felix (POL)]

In origine postato da angelo nero
Sono oramai molti anni, dal tempo di Spencer ed Hill , e quindi circa da 25/30 anni ma poi più perchè riferimenti se ne trovano nei film precedenti, che il male viene comunque impersonato portando espressioni e/o vestimenta e/o linguaggio e/o armamenti che ricordino, ovviamente anche nel subconscio, nazisti e fascisti.

se si propone sottilmente questa iconografia vuol dire forse che qualcosa nel nazionalsocialismo ha analogia con il Lato Oscuro (non il male, l'"altra via", la TERZA via)?! varrebbe la pena rifletterci...

[ISKANDER]

[ISKANDER]

[Decima Regio]

In origine postato da Iron81
Dipende anche dal fatto che, comunque, la saga del Signore degli Anelli(che non comprende oltretutto la sola trilogia ma diversi altri libri, ricordiamolo) è nettamente più complessa e congegnata rispetto a quella manciata di film di fantascienza che è Guerre Stellari... in quanto a profondità al confronto la prima è un trattato di filosofia...

Su questo non ci piove. Fu però lo stesso Tolkien a dire che la storia di LOTR è quella della ricerca dell'immortalità, ed anche quella di SW sarebbe incentrata su quello (le storie di Darth Plaegueis e di Qui-Gon Jinn sarebbero fonamentali all'impianto del confronto tra Jedi e Sith, ma sullo schermo ovviamente non ne filtrano che pochi spunti ; così come non compaiono mai i Whill ne' i Midi-klorian, su cui si reggerebbe tutta la cosmogonia - se tale di SW).

Per Hollywood non è importante la ricerca dell'Immortalità attraverso il prolungamento della vita (Darth Vader ) o la parentela (Anakin Skywalker), quanto la "lotta per la democrazia "... ovviamente .... le acute letture di Sothis sulla Via della Mano Sinistra non farebbero cassetta , ovviamente.