Tripolarismo ?

[Io Robert]

In Origine Postato da ETTORE MUTI
SI CERTO AN-CON LA LEGA !!!!
E NOI DI FN CON RIFONDAZIONE !!!!

eh eh appunto , questo tripolarismo mi sembra un'idea troppo astratta , in Italia si vuol vincere , chi vorrebbe mai rimanere fuori dal potere?
quindi ci si butta o a destra o a sinistra , il tripolarismo è già stato sperimentato dai popolari nel '94 quando erano ingenui di come funzionasse il maggioritario e nessuno s'è più azzardato a fare il terzo polo.

[Lampo]

up !

[etnia salentina]

In Origine Postato da ETTORE MUTI
TANTO VOI NEANCHE COSI' ARRIVERESTE AL SEGGIO !!!
PINO PENSA ALLA SALUTE...

fino a prova contraria il culo sulla poltrona ce l'avete voi...

[Nelson]

Premetto che non ho votato perchè mi sembra una questione troppo astratta e lontana dalla realtà. detto questo credo che un tripolarismo stabile si potrebbe, forse, avere con sistema a doppio turno di collegio alla francese, magari corretto con una quota proporzionale come l'attuale. I partiti sarebbero comunque sollecitati ad accorparsi, ma in modo meno rigido e soprattutto nei casi in cui questo accorpamento risultasse troppo artificioso, alla fine il vincitore avrebbe probabilmente oltre il 50 % dei seggi, garantendo la stabilità, eventualmente attraverso accordi di desitenza che portino i desistenti ad avere comunque una rappresentanza in parlamento. Allo stesso tempo la maggioranza non dovrebbe costantemente patteggiare al proprio interno per tutta la legislatura, mentre rimarrebbe vincolata ad un confronto costruttivo con l'opposizione, che sarebbe in grado di fare da sponda a eventuali tensioni interne alla maggioranza stessa. In questo modo ci sarebbe anche un confronto costante riducendo i muro contro muro. Sono convinto che sarebbe una buona soluzione, ma realisticamente, poiché in ogni caso romperebbe equilibri che ormai si sono consolidati, non credo che ci arriveremo.

[Lampo]

In Origine Postato da Nelson
Premetto che non ho votato perchè mi sembra una questione troppo astratta e lontana dalla realtà. detto questo credo che un tripolarismo stabile si potrebbe, forse, avere con sistema a doppio turno di collegio alla francese, magari corretto con una quota proporzionale come l'attuale. I partiti sarebbero comunque sollecitati ad accorparsi, ma in modo meno rigido e soprattutto nei casi in cui questo accorpamento risultasse troppo artificioso, alla fine il vincitore avrebbe probabilmente oltre il 50 % dei seggi, garantendo la stabilità, eventualmente attraverso accordi di desitenza che portino i desistenti ad avere comunque una rappresentanza in parlamento. Allo stesso tempo la maggioranza non dovrebbe costantemente patteggiare al proprio interno per tutta la legislatura, mentre rimarrebbe vincolata ad un confronto costruttivo con l'opposizione, che sarebbe in grado di fare da sponda a eventuali tensioni interne alla maggioranza stessa. In questo modo ci sarebbe anche un confronto costante riducendo i muro contro muro. Sono convinto che sarebbe una buona soluzione, ma realisticamente, poiché in ogni caso romperebbe equilibri che ormai si sono consolidati, non credo che ci arriveremo.

A tutto si può arrivare.....
Basta volerlo !

[dies irae (POL)]

Incredibile sono stato il primo a votare per il bipolarismo...mentre ben 8 sono per il tri....muah..

[Lampo]

In Origine Postato da dies irae
Incredibile sono stato il primo a votare per il bipolarismo...mentre ben 8 sono per il tri....muah..

Grazie a tutti quelli che hanno votato !

[dies irae (POL)]

In Origine Postato da Lampo
DESTRA = Conservatrice (con la sua corrente di estrema)
CENTRO= Democristiano (con la corrente liberale)
SINISTRA = Socialista (con la sua corrente comunista)

Bell'affare....centro democristiano e destra conservatrice oggi significherebbe sempre il centro-destra al potere...

I due poli si coalizzerebbero per tagliare fuori la sinistra...

[Lampo]

In Origine Postato da dies irae
Bell'affare....centro democristiano e destra conservatrice oggi significherebbe sempre il centro-destra al potere...

I due poli si coalizzerebbero per tagliare fuori la sinistra...

Guarda che democristiano NON è uguale a un conservatore inoltre in quel partito comparirebbe anche l'estrema .....

[Lampo]

Forza !