Quindi tu intendi un polo di destra AN, Lega, Mussolini, Fiamma, Forza Nuova?In Origine Postato da Lampo
Guarda che democristiano NON è uguale a un conservatore inoltre in quel partito comparirebbe anche l'estrema .....


Quindi tu intendi un polo di destra AN, Lega, Mussolini, Fiamma, Forza Nuova?In Origine Postato da Lampo
Guarda che democristiano NON è uguale a un conservatore inoltre in quel partito comparirebbe anche l'estrema .....
mi fa senso il bipolarismo, ma pensandoci bene il "tripolarismo" fa ancora più senso
In Origine Postato da dies irae
Quindi tu intendi un polo di destra AN, Lega, Mussolini, Fiamma, Forza Nuova?
Si, se consideri AN conservatrice con la parte cons di FI.....


Destra e sinistra dovranno allearsi per forza col centro...così vedremo mastella-follini alleati sia coni bertinotti sia con calderoli-mussolini-tilgher....sai che spasso...
In Origine Postato da dies irae
Destra e sinistra dovranno allearsi per forza col centro...così vedremo mastella-follini alleati sia coni bertinotti sia con calderoli-mussolini-tilgher....sai che spasso...
No se uno dei tre partiti raggiunge il 35% e ottiene il premio di maggioranza....


Quindi il sistema da adottare per questo tripolarismo sarebbe il proporzionale?
C*zzo, non l'avrei mai detto...In Origine Postato da Lampo
Il tripolarismo prevede tre poli....
Il bipolarismo due .....![]()
Ma quale tripolarismo... ma per favore....
Bipartitismo o bipolarismo.
I soldini cominciano a scarseggiare anche per i partiti....
Si ma a tre soli partitiIn Origine Postato da dies irae
Quindi il sistema da adottare per questo tripolarismo sarebbe il proporzionale?
Ho votato la terza, ma non perché io non sappia cosa scegliere, quanto perché non mi andrebbe bene né l'uno, né l'altro. A prescindere dal fatto che l'estrema destra è Forza Italia (catto-integralisti, liberisti e liberali), e che di conseguenza non sapei dove collocarmi (dal momento che, stando al sondaggio, in quanto socialista dovrei stare a sinistra, ma come fascista s'ipotizza ch'io sia un'estrema destra che, però, con la destra nulla ha a che fare), non vedo l'esigenza di abbattere il pluralismo. Se le poltrone si moltiplicano, anche se di partiti ce ne fossero due, il problema non si risolverebbe. Se, invece, i partiti tornassero quelli degli anni '70/'80 e si identificassero - al più - in coalizioni per il maggioritario... insomma, com'è ora, ma riprendendo quelle ideologie che si dicono morte. PLI (Forza Italia/AN)/DC(AN/UDC/UDEUR/Forza Italia) da una parte, PSINuovo PSI/Socialisti Italiani/etc.)/PDS(DS/Margherita/Ulivo)/PCI PRC/PDCI/Verdi) dall'altra, e poi i terzisti (come Radicali e MSI). Si riducano, piuttosto, Ministeri (come l'inutile Ministero per le Pari Opportunità, quello per le Riforme e così via...) e poltrone. Magari con la cancellazione delle regioni e più potere alle province, in uno Stato presidenzialista e fortemente accentrato.Il resto sono pleonasmi, in quanto tali endemicamente inutili.
Chi Ha Letto Questa Discussione negli Ultimi 365 Giorni: 0