Focus Ambiente

[Alvise]

bookchin è il padre del'ecologia sociale..è chiaro?
ecologiasociale=anarchismo
www.ecologiasociale.org

Registered Trade Mark

[Kropotkin]

Il padre dell’ECOLOGIA SOCIALE è Murray Bookchin.
Egli sostiene che i problemi e le contraddizioni interne alla società in cui viviamo, dipendono dalla cattiva organizzazione della stessa e non da fattori genetici o biologici, come sostengono coloro che si sono appropriati, indegnamente, del termine ECOLOGIA SOCIALE.
L’uomo ha una visione distorta della natura.
Egli pensa, a torto, che la natura sia crudele, sanguinaria e dispotica.
Bookchin, al contrario, coglie gli aspetti cooperativi che si instaurano nel mondo naturale.
Prendiamo come esempio le api.
Quella che noi chiamiamo “Ape Regina” non è una figura dispotica ed autoritaria, semplicemente svolge un ruolo importante, nella collettività aviaria, pari a quello delle “Api Operaie”.
Gli uomini “distorcono” questi aspetti della vita delle api(da cui il nome di ape “Regina”, “Operaia”ecc…che ci fa pensare ad un’organizzazione di tipo gerarchico delle api…...il che ovviamente non corrisponde alla realtà..), trasponendo poi questa distorsione, nell’organizzazione sociale.
Questo pensiero distorto ha dato l’alibi a certe ideologie politiche, riconducibili a quella che genericamente chiamiamo Destra(nelle sue varie sfumature..), per giustificare ed esaltare l’autoritarismo ed il razzismo( i nazisti utilizzavano anche l”ecologismo”per giustificare l’odio contro gli ebrei, considerati un popolo errante e quindi senza attaccamento alla Terra…).
Anche nel sito di forzanuova si leggono frasi del tipo”MAI CONTRO NATURA”, dove è evidente il tentativo di giustificare il “NO” all’aborto, proprio mediante uno pseudopensiero ecologista(degenerato)
Le società(che Bookchin chiama “organiche”) che non sono organizzate gerarchicamente, vivono in perfetta simbiosi con la natura e senza nessun tipo di autoritarismo e razzismo.
La proposta di Bookchin, per la nostra società, è il municipalismo libertario. Pur se Bookchin modella questo concetto ispirandosi alle poleis greche, si può ritrovare in esso la tradizione americana delle assemblee di villaggio. Questo principio secondo lui si può applicare sia in sperdute comunità rurali che nelle città più grandi, divise in opportune "sezioni" ovviamente, l'importante è che il numero delle persone coinvolte resti sotto le 5000.
Questa è la vera ECOLOGIA SOCIALE(www.ecologiasociale.org), le altre eccolgiesociali si sono semplicemente approppriate del termine e non hanno niente a che vedere con la VERA ECOLOGIA SOCIALE.
Tuttavia le ecologiesociali degenerate sono pericolose, perchè esse sono un un tentativo, cinico ma potenzialmente efficace politicamente, di collegare misticamente, attraverso un frasario ecologista, una sincera preoccupazione per i problemi ambientali attuali, gli elementi veramente migliori dell'Illuminismo, alle paure di antica memoria del "diverso" o del "nuovo". Le mistificazioni autoritarie non sono un destino inevitabile del movimento ambientalista contemporaneo, come dimostra l'ecologia sociale. Ma potrebbero diventare il suo destino, se faranno strada gli eco-mistici, gli eco-primitivisti, i misantropi e gli antirazionalisti.

QUESTA E' L'ECOLOGIA SOCIALE!
Saluti libertari

[Kropotkin]

Scovato un blog fascista su splinder che si autodefinisce ecologiasociale

Il Blog in questione è il seguente

http://www.ecologiasociale.splinder.com/

E' un blog recentissimo ed è evidentemente fascista che tenta di confondersi un po' con link alla LAV e al WWF (messi in mezzo a link generici ed altri spudoratamente fascisti) e affrontando, peraltro in maniera gorossolana, le più note tematiche ambientali.

Riteniamo che questa uscita faccia parte di una ulteriore articolazione delle provocazioni e tentativi di infiltrazioni ed inquinamenti fascisti come, per quanto riguarda le aree ecologiste, sta già avvenendo nel movimento bioregionalista che fa riferimento ad "AAM terra nuova" (che non è ovviamente una rivista fascista ma tollera e mantiene rapporti con elementi della "nuova destra " legati a De Benoist).

L'ecologia sociale non tollera nessuna ambiguità e possibilismo verso vecchi e nuovi fascismi comunque mascherati. L'antifascismo è da sempre nel nostro DNA politico.
La comparsa di questo blog ci da ovviamente abbastanza fastidio ma ovviamente non può infangare la vera ecologia sociale che fa riferimento all'anarchismo ecologista di Murray Bookchin e che il nostro gruppo da sempre legato al movimento anarchico, porta avanti da oltre venti anni, e negli ultimi anni (da luglio 2001) anche attraverso questo sito politico-scientifico che ottiene centinaia di visite al giorno.

www.ecologiasociale.org

[C@scio]

(che non è ovviamente una rivista fascista ma tollera e mantiene rapporti con elementi della "nuova destra " legati a De Benoist).

Ma voi almeno siete a conoscenza del fatto che, coi "fascisti", la Nuova Destra francese e soprattutto italiana ha chiuso i conti da lunga pezza?

(e poi, lo domando sommessamente... ma che cazzo c' entra l' ecologia con il fascismo e l' antifascismo? )

[Kropotkin]

Il padre dell’ECOLOGIA SOCIALE è Murray Bookchin.
Egli sostiene che i problemi e le contraddizioni interne alla società in cui viviamo, dipendono dalla cattiva organizzazione della stessa e non da fattori genetici o biologici, come sostengono coloro che si sono appropriati, indegnamente, del termine ECOLOGIA SOCIALE.
L’uomo ha una visione distorta della natura.
Egli pensa, a torto, che la natura sia crudele, sanguinaria e dispotica.
Bookchin, al contrario, coglie gli aspetti cooperativi che si instaurano nel mondo naturale.
Prendiamo come esempio le api.
Quella che noi chiamiamo “Ape Regina” non è una figura dispotica ed autoritaria, semplicemente svolge un ruolo importante, nella collettività aviaria, pari a quello delle “Api Operaie”.
Gli uomini “distorcono” questi aspetti della vita delle api(da cui il nome di ape “Regina”, “Operaia”ecc…che ci fa pensare ad un’organizzazione di tipo gerarchico delle api…...il che ovviamente non corrisponde alla realtà..), trasponendo poi questa distorsione, nell’organizzazione sociale.
Questo pensiero distorto ha dato l’alibi a certe ideologie politiche, riconducibili a quella che genericamente chiamiamo Destra(nelle sue varie sfumature..), per giustificare ed esaltare l’autoritarismo ed il razzismo( i nazisti utilizzavano anche l”ecologismo”per giustificare l’odio contro gli ebrei, considerati un popolo errante e quindi senza attaccamento alla Terra…).
Anche nel sito di forzanuova si leggono frasi del tipo”MAI CONTRO NATURA”, dove è evidente il tentativo di giustificare il “NO” all’aborto, proprio mediante uno pseudopensiero ecologista(degenerato)
Le società(che Bookchin chiama “organiche”) che non sono organizzate gerarchicamente, vivono in perfetta simbiosi con la natura e senza nessun tipo di autoritarismo e razzismo.
La proposta di Bookchin, per la nostra società, è il municipalismo libertario. Pur se Bookchin modella questo concetto ispirandosi alle poleis greche, si può ritrovare in esso la tradizione americana delle assemblee di villaggio. Questo principio secondo lui si può applicare sia in sperdute comunità rurali che nelle città più grandi, divise in opportune "sezioni" ovviamente, l'importante è che il numero delle persone coinvolte resti sotto le 5000.
Questa è la vera ECOLOGIA SOCIALE(www.ecologiasociale.org), le altre eccolgiesociali si sono semplicemente approppriate del termine e non hanno niente a che vedere con la VERA ECOLOGIA SOCIALE.
Tuttavia le ecologiesociali degenerate sono pericolose, perchè esse sono un un tentativo, cinico ma potenzialmente efficace politicamente, di collegare misticamente, attraverso un frasario ecologista, una sincera preoccupazione per i problemi ambientali attuali, gli elementi veramente migliori dell'Illuminismo, alle paure di antica memoria del "diverso" o del "nuovo". Le mistificazioni autoritarie non sono un destino inevitabile del movimento ambientalista contemporaneo, come dimostra l'ecologia sociale. Ma potrebbero diventare il suo destino, se faranno strada gli eco-mistici, gli eco-primitivisti, i misantropi e gli antirazionalisti.

QUESTA E' L'ECOLOGIA SOCIALE!
Saluti libertari

non hanno argomenti da controbattere i sapientoni?

[C@scio]

non hanno argomenti da controbattere i sapientoni?

Non hanno risposte precise da dare alle domande precise, i ruminanti col paraocchi?

[Kropotkin]

Non hanno risposte precise da dare alle domande precise, i ruminanti col paraocchi?

non avevo notato che eri un piccolo terzista..non hanno risposte i tuoi amici..quando gli sbatti in faccia la verità..allora si sentono sperduti...
uff..che sforzo solitamente a quelli come te............

[Giò]

oh dotto illuminaci di immenso
hai scritto qualche posts qui solo con provocazioni, chi vuoi che ti risponda adesso?

[Kropotkin]

oh dotto illuminaci di immenso
hai scritto qualche posts qui solo con provocazioni, chi vuoi che ti risponda adesso?

non intendo discutere con le persone come voi.....mi piacerebbe che provaste a controbattere il pensiero di bookchin e sulle menzogne che alcuni di voi hanno scritto sull'ecologia sociale.......
insomma vi ho smascherato ....così quelli più sprovvediuti magari non cadranno nella trappola dei finti ambientalisti...

[Giò]

eh già, l'anarchico libertario autentico ambientalista viene qui a fare il culo ai fasci cattivi che si sn appropriati di una prerogativa della sinistra! :