Blondet su La 7

[Totila]

http://www.effedieffe.com/fdf/giorna...metro=politica

[El Criticon]

Originally posted by Totila
http://www.effedieffe.com/fdf/giorna...metro=politica

Spero proprio che Blondet abbia fatto fare a quel trio la dovuta figura di emme ...

[Totila]

Originally posted by El Criticon
Spero proprio che Blondet abbia fatto fare a quel trio la dovuta figura di emme ...

leggi qui...

http://www.effedieffe.com/fdf/giorna...metro=politica

[El Criticon]

Originally posted by Totila
leggi qui...

http://www.effedieffe.com/fdf/giorna...metro=politica

Letto!
Non solo qui ma anche là.
Per me: nessuna novità (ahooo, non per nulla sono un profeta!)
Cmq, vorrei aggiungere un NB: quel tale generale (?) Jean mi capitò di udirlo in delle mie varie perlustrazioni demen-scopiche, qualche tempo fa.
Ebbene?

<< e a spiegare queste strane ipotesi con le "neuroscienze" (Jean) che inducono certa gente, mentalmente debole, a dubitare dei propri onesti governi. >>

Ebbene, semmai vi fu nessuno che m'apparve mentalmente debole ...

... ebbene costui fu proprio LUI ...

... il generale (?) Jean ...

Potete credermi a occhi chiusi.

[larth (POL)]

la trasmissione non andra' mai in onda se come penso blondet ha fatto il culo ai quel trio di burattini ..

la vicenda mi rocorda un famoso film mai edito .. " la rabbia" .

Mi sembra che fu un idea di pasolini , sicuramente il piu brillante intellettuale del pollaio comunista degli anni '60 .. L' idea di era esprimere in un film documentario la rabbia che nasceva della cronaca "vista da sinistra e "vista da destra" ..Pasolini si sarebbe preso il vantaggio di fare il secondo tempo ... e i soldi li avrebbe messi rizzoli

Poiche' non si trovava un registra di "destra " fu proposto di fare il primo tempo " di destra" a Guareschi pensando che essendo costui un dilettante avrebbe fatto un pasticcio .

Invece guareschi fece un capolavoro di documentario che metteva pienamente in ombra il brodino di sinistra di pasolini .Quando il film fu visionato in anteprima dai giornalisti specializzati la cosa risulto' talmente evidente che furono fatte pressioni notevoli affinche il film non fosse mai mandato nei cinema .E cosi' fu ....nonstante i soldi rimessi da rizzoli ..

e se questo e' successo allora con un produttore " di destra" ..

[Totila]

Originally posted by larth
la trasmissione non andra' mai in onda se come penso blondet ha fatto il culo ai quel trio di burattini ..

la vicenda mi rocorda un famoso film mai edito .. " la rabbia" .

Mi sembra che fu un idea di pasolini , sicuramente il piu brillante intellettuale del pollaio comunista degli anni '60 .. L' idea di era esprimere in un film documentario la rabbia che nasceva della cronaca "vista da sinistra e "vista da destra" ..Pasolini si sarebbe preso il vantaggio di fare il secondo tempo ... e i soldi li avrebbe messi rizzoli

Poiche' non si trovava un registra di "destra " fu proposto di fare il primo tempo " di destra" a Guareschi pensando che essendo costui un dilettante avrebbe fatto un pasticcio .

Invece guareschi fece un capolavoro di documentario che metteva pienamente in ombra il brodino di sinistra di pasolini .Quando il film fu visionato in anteprima dai giornalisti specializzati la cosa risulto' talmente evidente che furono fatte pressioni notevoli affinche il film non fosse mai mandato nei cinema .E cosi' fu ....nonstante i soldi rimessi da rizzoli ..

e se questo e' successo allora con un produttore " di destra" ..

Credo anch'io che finirà così.
Magdi Allam lo conosciamo tutti: è il volto moderato e rispettabile dell'islamismo. Pagato apposta per sponsorizzare il multirazzialismo in salsa occidentale; Teodori, ex-radicale e cantore degli USA, sappiamo bene chi è. Jean è un altro della congrega.

[el_felixian]

Originally posted by larth

Quando il film fu visionato in anteprima dai giornalisti specializzati la cosa risulto' talmente evidente che furono fatte pressioni notevoli affinche il film non fosse mai mandato nei cinema.

Beh in compenso è stato trasmesso circa 15 anni fa alle 3 di notte su Rai3... Devo avere ancora la videocassetta da qualche parte. Dai miei ricordi comunque la metà di Pasolini aveva dei momenti lirici sublimi.

[El Criticon]

JIMMY WALTER A "LA7" (forse)
di Maurizio Blondet

"11 Settembre: colpo di Stato in Usa" e Jimmy Walter

Jimmy Walter è un americano atipico: anzitutto magro, riservato ma cordiale, scosso da tic e vari dolori fisici; non crede alla versione ufficiale dell'11 settembre.
E sta girando l 'Europa a dirlo, con un piccolo seguito di ricercatori e testimoni oculari del crollo delle Twin Towers.
Con un disegno preciso: chiedere una Commissione internazionale d'inchiesta per riaprire il caso. Una commissione indipendente - sul modello della Commissione Russell che fece luce sulle atrocità USA in Vietnam - che, per lui, non può che essere europea.

E' ricco, come già sapete. Ed ha stanziato per questo scopo 4-5 milioni di dollari.
Poiché ha comprato pagine di pubblicità su vari giornali, dal Corriere al Messaggero (l'Unità, è il caso di dirlo, ha rifiutato l'inserzione: la sinistra fa sempre il gioco dei poteri forti) spendendo per questo decine di migliaia di euro, il fatto ha suscitato qualche curiosità giornalistica.
Moderata: alla serata che ha organizzato a Roma, al teatro Sala Umberto, le cose che sono state dette devono avere allarmato.
Ne parleremo nei giorni seguenti.
Il gruppo Walter ci ha fornito chili di materiale di grande interesse, la cui lettura richiede tempo.

Per ora, preme dire che io e Walter siamo stati invitati a un dibattito a "La 7", la tv di Tronchetti Provera, su cui regna Ferrara.
Nel programma mattutino, "Omnibus": all'inizio, l'incontro doveva essere in diretta, ma poi là hanno deciso per la registrata.
Più prudente darsi la possibilità di tagli e aggiunte.
Per contrastarci hanno messo, come sapete, tre pezzi da novanta: il generale Jean, Massimo Teodori il radical-neoconservatore, Magdi Allam, il "grande esperto" di terrorismo islamico.

Walter è uno dei non pochi convinti che il crollo dei due grattacieli, dopo solo 57 minuti dall'impatto, e in modo perfettamente verticale, sia stato un caso di demolizione controllata di tipo edilizio.
Ipotesi ragionevole, ma che presta il fianco a molte obiezioni e discussioni.
Naturalmente i tre si sono buttati a parlare di "cospirazionismo" senza basi, di "antisemitismo" (Teodori: ma che c'entra?), e a spiegare queste strane ipotesi con le "neuroscienze" (Jean) che inducono certa gente, mentalmente debole, a dubitare dei propri onesti governi.

Allora ho portato il discorso sui fatti.
Ci sono fatti accertati - non ipotesi su una demolizione controllata - riportati dalla stampa USA e britannica, che nutrono il dubbio che l'attentato non sia opera di terroristi islamici, ma un "lavoro interno" americano.

Fatti, non paranoie.
Uno: le lettere all'antrace mandate da un ignoto terrorista "islamico" a senatori democratici (perché, se il governo Bush è repubblicano) hanno mostrato al di là di ogni dubbio che l'antrace era di origine USA, proveniente dal laboratorio militare di Dugway.
"Che cosa c'entra adesso l'antrace con l'attentato alle Towers?" è stata l'obiezione.
C'entra, almeno secondo le prime parole di Paul Wolfowitz: l'attentato all'antrace è la prova, disse, che Osama e Saddam erano complici, perché l'antrace era iracheno.
E' stato Wolfowitz a collegare i due fatti.
E un'indagine internazionale dovrebbe appunto stabilire se i due fatti sono collegati o no.
Se risultasse che sono opera della stessa mente, ciò comproverebbe che il mega-attentato fu invece un colpo di Stato americano: a causa dell'antrace, il Congresso fu svuotato per disinfestazione, e lasciò Bush a emanare i decreti liberticidi (Patriot Act) senza controllo parlamentare.
Grida di indignazione dei tre.

Complottismo, antisemitismo (che c'entra?), sfiducia nella libera stampa USA.
Walter ha rimbeccato che la libera stampa USA è totalmente controllata da tre gruppi editoriali, ecc., ecc.
Non la faccio lunga, anche perché non ho purtroppo appunti né trascrizioni dell'evento, cito a memoria.
Ma in via generale, i tre tendevano a rispondere ai fatti precisi da noi documentati con le loro teorie ideologiche (complottismo spiegabile dalle neuroscienze, "pure coincidenze" messe insieme da menti malate, incapacità di capire il pluralismo americano (sic) e la natura "privatizzata di Al Qaeda" (Allam).

Nell' insieme, è apparso che c'erano due ben informati, e tre molto meno che ripetevano luoghi comuni.
Alla fine Teodori ha lanciato, ringhiando, l'argomento definitivo: "simili domande e obiezioni non devono trovare posto nel dibattito pubblico, perchè sono troppo ignobili per essere anche solo smentite".
Il "divieto di far domande" sovietico da parte di un radicale che, come tale, esibisce la volontà ideologica di "mettere in discussione tutti i valori"; non c'è proprio male.
Una vera intimazione al silenzio.
Sibilata alla fine da Jean in tono minaccioso: "auguri...".
Quando sarà mandata in onda la trasmissione?
"Vi faremo sapere", ci hanno detto.
Vedremo se quella telefonata ci giungerà mai.
E se del caso, vi faremo sapere se e quanto la registrazione sarà stata manipolata.
Ma lo scoprirete subito anche voi: se Jean, Allam e Teodori appariranno sagaci e informati, e gli altri due sconosciuti stupidi e ridicoli, la manipolazione ci sarà stata.
Perché nella realtà, posso assicurarvelo, è andata proprio al contrario.

di Maurizio Blondet

[Totila]

Originally posted by El Criticon
JIMMY WALTER A "LA7" (forse)
di Maurizio Blondet

"11 Settembre: colpo di Stato in Usa" e Jimmy Walter

Jimmy Walter è un americano atipico: anzitutto magro, riservato ma cordiale, scosso da tic e vari dolori fisici; non crede alla versione ufficiale dell'11 settembre.
E sta girando l 'Europa a dirlo, con un piccolo seguito di ricercatori e testimoni oculari del crollo delle Twin Towers.
Con un disegno preciso: chiedere una Commissione internazionale d'inchiesta per riaprire il caso. Una commissione indipendente - sul modello della Commissione Russell che fece luce sulle atrocità USA in Vietnam - che, per lui, non può che essere europea.

E' ricco, come già sapete. Ed ha stanziato per questo scopo 4-5 milioni di dollari.
Poiché ha comprato pagine di pubblicità su vari giornali, dal Corriere al Messaggero (l'Unità, è il caso di dirlo, ha rifiutato l'inserzione: la sinistra fa sempre il gioco dei poteri forti) spendendo per questo decine di migliaia di euro, il fatto ha suscitato qualche curiosità giornalistica.
Moderata: alla serata che ha organizzato a Roma, al teatro Sala Umberto, le cose che sono state dette devono avere allarmato.
Ne parleremo nei giorni seguenti.
Il gruppo Walter ci ha fornito chili di materiale di grande interesse, la cui lettura richiede tempo.

Per ora, preme dire che io e Walter siamo stati invitati a un dibattito a "La 7", la tv di Tronchetti Provera, su cui regna Ferrara.
Nel programma mattutino, "Omnibus": all'inizio, l'incontro doveva essere in diretta, ma poi là hanno deciso per la registrata.
Più prudente darsi la possibilità di tagli e aggiunte.
Per contrastarci hanno messo, come sapete, tre pezzi da novanta: il generale Jean, Massimo Teodori il radical-neoconservatore, Magdi Allam, il "grande esperto" di terrorismo islamico.

Walter è uno dei non pochi convinti che il crollo dei due grattacieli, dopo solo 57 minuti dall'impatto, e in modo perfettamente verticale, sia stato un caso di demolizione controllata di tipo edilizio.
Ipotesi ragionevole, ma che presta il fianco a molte obiezioni e discussioni.
Naturalmente i tre si sono buttati a parlare di "cospirazionismo" senza basi, di "antisemitismo" (Teodori: ma che c'entra?), e a spiegare queste strane ipotesi con le "neuroscienze" (Jean) che inducono certa gente, mentalmente debole, a dubitare dei propri onesti governi.

Allora ho portato il discorso sui fatti.
Ci sono fatti accertati - non ipotesi su una demolizione controllata - riportati dalla stampa USA e britannica, che nutrono il dubbio che l'attentato non sia opera di terroristi islamici, ma un "lavoro interno" americano.

Fatti, non paranoie.
Uno: le lettere all'antrace mandate da un ignoto terrorista "islamico" a senatori democratici (perché, se il governo Bush è repubblicano) hanno mostrato al di là di ogni dubbio che l'antrace era di origine USA, proveniente dal laboratorio militare di Dugway.
"Che cosa c'entra adesso l'antrace con l'attentato alle Towers?" è stata l'obiezione.
C'entra, almeno secondo le prime parole di Paul Wolfowitz: l'attentato all'antrace è la prova, disse, che Osama e Saddam erano complici, perché l'antrace era iracheno.
E' stato Wolfowitz a collegare i due fatti.
E un'indagine internazionale dovrebbe appunto stabilire se i due fatti sono collegati o no.
Se risultasse che sono opera della stessa mente, ciò comproverebbe che il mega-attentato fu invece un colpo di Stato americano: a causa dell'antrace, il Congresso fu svuotato per disinfestazione, e lasciò Bush a emanare i decreti liberticidi (Patriot Act) senza controllo parlamentare.
Grida di indignazione dei tre.

Complottismo, antisemitismo (che c'entra?), sfiducia nella libera stampa USA.
Walter ha rimbeccato che la libera stampa USA è totalmente controllata da tre gruppi editoriali, ecc., ecc.
Non la faccio lunga, anche perché non ho purtroppo appunti né trascrizioni dell'evento, cito a memoria.
Ma in via generale, i tre tendevano a rispondere ai fatti precisi da noi documentati con le loro teorie ideologiche (complottismo spiegabile dalle neuroscienze, "pure coincidenze" messe insieme da menti malate, incapacità di capire il pluralismo americano (sic) e la natura "privatizzata di Al Qaeda" (Allam).

Nell' insieme, è apparso che c'erano due ben informati, e tre molto meno che ripetevano luoghi comuni.
Alla fine Teodori ha lanciato, ringhiando, l'argomento definitivo: "simili domande e obiezioni non devono trovare posto nel dibattito pubblico, perchè sono troppo ignobili per essere anche solo smentite".
Il "divieto di far domande" sovietico da parte di un radicale che, come tale, esibisce la volontà ideologica di "mettere in discussione tutti i valori"; non c'è proprio male.
Una vera intimazione al silenzio.
Sibilata alla fine da Jean in tono minaccioso: "auguri...".
Quando sarà mandata in onda la trasmissione?
"Vi faremo sapere", ci hanno detto.
Vedremo se quella telefonata ci giungerà mai.
E se del caso, vi faremo sapere se e quanto la registrazione sarà stata manipolata.
Ma lo scoprirete subito anche voi: se Jean, Allam e Teodori appariranno sagaci e informati, e gli altri due sconosciuti stupidi e ridicoli, la manipolazione ci sarà stata.
Perché nella realtà, posso assicurarvelo, è andata proprio al contrario.

di Maurizio Blondet

Come diavolo hai fatto a selezionarlo e incollarlo?!

[El Criticon]

Originally posted by Totila
Come diavolo hai fatto a selezionarlo e incollarlo?!

Elementare Watson!
Tu, prima passami il pvt di Halexa o Agape o Brigitte Bardot (junior), e poi di dirò come fare...

Ja? Ich habe gewaelt, aber ich komme nicht durch!

Warum?