Progetto Eurasia

[Ribelle]

Molti di voi sicuramente conosceranno il progetto Eurasia. Per chi non lo sapesse dico soltanto che si tratta di immaginare una grandissima Europa dal Portogallo all'Islanda alla Russia siberiana, compresa inoltre la Turchia (quindi parti di Europa e Asia).

In generale siete d'accordo con una Europa di queste dimensioni estesa anche alla Turchia ?

[fedalmor]

Sì, sono d'accordissimo. Devo ancora studiare tutti i papiri che i sostenitori del progetto hanno pubblicato in rete (): sono davvero prolifici e star dietro anche a loro è veramente difficile, per me, di questi tempi.

Non penso che ciò strida con la mia ferma opposizione alla Turchia in Europa, perché ritengo che le due posizioni siano da porre su piani differenti: l'annessione della Turchia in questa Europa porterebbe degli svantaggi che sono meramente economici, dalla necessità di sostenere uno Stato in via di sviluppo all'assistenzialismo sui milioni di turcofoni che diventerebbero cittadini europei - ricordo, di questa Europa - e sui quali sarebbero dirottati i finaziamenti del FSE che attualmente coprono una falla del nostro sistema formativo-occupazionale (già rifinanziati ad est per l'anno prossimo, a quanto pare).

Il progetto Eurasia prevede un sistema economico e sociale diametralmente opposto a quello dell'attuale Europa dei banchieri: socialmente etno-identitario, economicamente socialista. Almeno, così penso di poter riassumere (anche se è ben poca cosa). Essendo esplicitamente filo-islamico, studente (più che studioso) di filosofie e spiritualismo orientali, posso dire di ritenere più che compatibili - a livello culturale - sia le società turcofile (termine orrendo) che quelle indoeuropee (che diamine, cinque anni su quelle lingue apparentemente astruse e ricostruite qualcosa me l'hanno lasciato... ) e persino mongole. Una confederazione di Stati sovrani che perseguano la propria identità non può temere contaminazioni, perché si potrebbe parlare altresì di confronto (figuriamoci che definisco il bushido come l'estremo baluardo della grecità dorica). Il problema si porrebbe, semmai, su Israele, Stato illegittimo che non riconosco come sovrano, dunque nemmeno come interlocutore politico, che sarebbe invece la Palestina, unica e indipendente.

[Paul Atreides]

Io credo che non bisogna porre limiti.

Io ci metterei pure l'Africa sì da comporre un'Eurasiafrica.

Poi, se ci gira, un bel tiro di dadi-risiko e oplà, facciamo l'Eurasiafricamerica...

[fedalmor]

In origine postato da Paul Atreides
Io credo che non bisogna porre limiti.

Io ci metterei pure l'Africa sì da comporre un'Eurasiafrica.

Poi, se ci gira, un bel tiro di dadi-risiko e oplà, facciamo l'Eurasiafricamerica...

Dalla pangea in avanti, i popoli che si sono sviluppati provengono principalmente da due ceppi riconosciuti, ossia quello kenyano e quello indiano (per farla breve): dall'India all'Iraq alla penisola iberica puoi riconoscere delle affinità razziali, etniche e spirituali, le medesime che raccolgono i popoli africani. L'America, dal punto di vista meramente culturale, razziale ed etnico, per com'è configurata ora non avrebbe ragione d'esistere, in quanto colonizzata da popoli indoeuropei e privata dell'unicità primordiale. Così come l'oceania. Africa ed Eurasia sono, forse, gli unici continenti che ad oggi avrebbero una ragione ultra-economica per co-esistere in se stessi, tra loro distinti.

Io, almeno, la vedo così. Poi se si vuole banalizzare tutto...

[Paul Atreides]

Non si tratta di banalizzare ma di rimanere un minimo su un piano concreto e politicamente/culturalmente comprensibile.

Altrimenti, non ci si lamenti del famoso 0,0%...

[fedalmor]

In origine postato da Paul Atreides
Non si tratta di banalizzare ma di rimanere un minimo su un piano concreto e politicamente/culturalmente comprensibile.

Altrimenti, non ci si lamenti del famoso 0,0%...

Sul politicamente concreto, neanche l'esclusione della Turchia dall'Europa è possibile, drammaticamente.

Certo se la nostra campagna politica si basasse sul Progetto Eurasia saremmo degli incapaci. Su questo sono d'accordissimo.

Eppure, anche senza Progetto Eurasia siamo messi male comunque, quanto a real politik...

[Paul Atreides]

In origine postato da fedalmor
Sul politicamente concreto, neanche l'esclusione della Turchia dall'Europa è possibile, drammaticamente.

Certo se la nostra campagna politica si basasse sul Progetto Eurasia saremmo degli incapaci. Su questo sono d'accordissimo.

Eppure, anche senza Progetto Eurasia siamo messi male comunque, quanto a real politik...

Mah, credo che i due referendum franco-olandesi e la decisione inglese di congelare il suo referendum, abbiano smosso un pò le acque.

Credo che, nonostante la coglionaggine dei tecnocrati di Bruxelles e il filoturchismo di ministri molto poco...fini, qualche dubbio almeno sull'allargamento sia nato.

Sull'incapacità, è quello che dicevo io. Siamo d'accordo.

Effettivamente siamo messi maluccio a realpolitik. Ma perché peggiorare ancor più le cose?

[fedalmor]

In origine postato da Paul Atreides
Mah, credo che i due referendum franco-olandesi e la decisione inglese di congelare il suo referendum, abbiano smosso un pò le acque.

Credo che, nonostante la coglionaggine dei tecnocrati di Bruxelles e il filoturchismo di ministri molto poco...fini, qualche dubbio almeno sull'allargamento sia nato.

Sull'incapacità, è quello che dicevo io. Siamo d'accordo.

Effettivamente siamo messi maluccio a realpolitik. Ma perché peggiorare ancor più le cose?

Perché siamo masochisti.
Mi auguro che i due referendum abbiano smosso le acque... temo, però, che cambierà molto poco. Diciamo che me ne convinco per non morire.

[Rodolfo (POL)]

In origine postato da fedalmor

Certo se la nostra campagna politica si basasse sul Progetto Eurasia saremmo degli incapaci. Su questo sono d'accordissimo.

Infatti leggendo la rivista e gli articoli in rete(compresi i video interessantissimi)il Progetto Eurasia - mi è sembrato di capire - sia un progetto "in divenire",non certo da campagna elettorale.
E che non si rivolge certo solo alla cosiddetta Area tanto che all'ultima conferenza è intervenuto il marxista Costanzo Preve.
Poi ognuno lo può ritenere utopico,futuribile o non augurabile ma mi pare, in ogni caso,sicuramente più pragmatico che reinstaurare il fascismo

[fedalmor]

In origine postato da Rodolfo
Infatti leggendo la rivista e gli articoli in rete(compresi i video interessantissimi)il Progetto Eurasia - mi è sembrato di capire - sia un progetto "in divenire",non certo da campagna elettorale.
E che non si rivolge certo solo alla cosiddetta Area tanto che all'ultima conferenza è intervenuto il marxista Costanzo Preve.
Poi ognuno lo può ritenere utopico,futuribile o non augurabile ma mi pare, in ogni caso,sicuramente più pragmatico che reinstaurare il fascismo

Questo di sicuro. Si ragionava per paradossi.

È un progetto ragionato, documentato e sicuramente futuribile che - personalmente - cerco di seguire con attenzione.