24,5 % !!!!

[Quetzalcoatl]

http://www.referendum.interno.it/vot...talia_2005.htm

[iproscritti]

Un buon allenatore cerca sempre di non stravincere e di non umiliare l'avversario.

Bisogna ricordarsi che c'è sempre la partita di ritorno, magari fuori casa

[Rodolfo (POL)]

[iproscritti]

In origine postato da Rodolfo

è di pessimo gusto. Un po' di moderazione farebbe bene a chiunque, me compreso

[metapolis]

Da noreporter

Gli italiani si sono astenuti (75,9 %) e i moralizzatori del Progresso incassano una cocente sconfitta (24,1 %)

Nulla è così inutile come il risultato di questo referendum; anzi di ogni referendum in Italia. Se avessero vinto i “si” cosa sarebbe accaduto ? Il popolo italiano ha già abrogato il ministero dell’agricoltura e il finanziamento pubblico dei partiti. In teoria, perché in pratica nulla è cambiato allora né sarebbe cambiato domani se avesse oggi abrogato queste leggine sull’embrione.

Poniamoci altri quesiti:

perché l’Italia è l’unico paese “democratico” dove il referendum è solo abrogativo e non propositivo (ovvero l’unico paese “democratico” dove il popolo non può legiferare) ?
Perché in Italia i referendum sono così inflazionati ? (Come diceva Gaber: “compagno radicale, prepara un altro referendum e stavolta per sapere dove i cani debbono pisciare”) Vuoi vedere che qualcuno ci fa la cresta e vive di questo ? (Rimborsi al comitato per ogni voto espresso da un elettore…) Vuoi vedere che i signori moralizzatori e profeti del progresso civile sono anch’essi dei luridi magnaccia ?
Sulla scia di questi quesiti chiediamoci inoltre:

Non è il caso di rivedere la filosofia giuridica dei referendum (legandoli alla sovranità popolare e non alla logica cui il popolo è stato ridotto da radicali & co: una grande associazione consumatori) ?
Non è il caso d’indurre a tenere un profilo più dimesso i fondamentalisti di segno opposto che hanno chiaramente dimostrato, anche nell’occasione, di esser fuori dalla realtà e dalla verità con la loro sconnessa e traballante idolatria della scienza e/o di Dio ?
E infine:

- Per quale dannato motivo quei fondamentalisti che difendono la sacralità della vita si accaniscono così tanto in difesa dell’embrione e per niente contro l’espianto d’organi a cuor battente che rappresentano un omicidio vero e proprio incoraggiando l’assassinio pianificato e il commercio di organi ? (Da cui anche l’omicidio su ordinazione dei degenti)

Forse la risposta, terrificante, sta nel fatto che anch’essi si rendono conto di come il sistema mondiale sia gestito dal Crimine Organizzato e, forse per debolezza o per timidezza, se ne fanno complici, sciacquandosi però la coscienza in difesa di elementi marginali e minori quale sicuramente è l’embrione rispetto all’uomo che viene regolarmente assassinato.

[bonconti (POL)]

dedicato ad aguas:
L'aguas es poquita e el plato no flota !!


Solo il 24,5 % degli Italiani ( o italioti ) è andato alle urne per il referendum sulla legge 40.
Qualcosa sta cambiando in Italia ?
Forse possiamo oggi dire si !
Il popolo si è probabilmente stancato dei vari Pannella, bonino con il suo capezzolone e degenerati e invertebrati vari.
Nonostante la limitata campagna di astensionismo, il Popolo non è andato a votare.
Non sono bastati i milioni di euro investiti dalle multinazionali e dai poteri forti per aprire in Italia una deriva di distruzione di quel che rimane della Comunità Nazionale. Gli Italiani cominciano a stancarsi di parrucconi, travestiti, drogati e feccia varia.
Ora incassata questa Vittoria, la parte sana della Nazione deve necessariamente cominciare a pensare come abrogare la legge "194" sull'aborto.

[iproscritti]

In origine postato da bonconti
dedicato ad aguas:
L'aguas es poquita e el plato no flota !!


Solo il 24,5 % degli Italiani ( o italioti ) è andato alle urne per il referendum sulla legge 40.
Qualcosa sta cambiando in Italia ?
Forse possiamo oggi dire si !
Il popolo si è probabilmente stancato dei vari Pannella, bonino con il suo capezzolone e degenerati e invertebrati vari.
Nonostante la limitata campagna di astensionismo, il POpolo non è andato a votare.
Non sono bastati i milioni di euro investiti dalle multinazionali e dai poteri forti per aprire in Italia una deriva di distruzione di quel che rimane della Comunità Nazionale. Gli Italiani cominciano a stancarsi di parrucconi, travestiti, drogati e feccia varia.
Ora incassata questa Vittoria, la parte sana della Nazione deve necessariamente cominciare a pensare come abrogare la legge "194" sull'aborto.

credo che alla fine il dato si assesterà poco oltre il 26%

così come credo che le altre considerazioni da te esposte siano discutibili.

Comprendo l'euforia per una vittoria sonante ottenuto sicuramente grazie al contributo detereminante tuo e del movimento che qui dici di rappresentare ( ), ma esporre le proprie tesi come conseguenza di un ragionamento anziché come un peana accompagnato da un pistolotto retorico di cui non si capisce la logica non aiuta un misero mortale come me a comprendere bene ciò che scrivi ...

[Fenris]

Che palle... perchè dovete aprire 10 thread per dire la stessa cosa? Adesso li attacco tutti.

[Nolan (POL)]

Ora incassata questa Vittoria, la parte sana della Nazione deve necessariamente cominciare a pensare come abrogare la legge "194" sull'aborto.

Con tutto il bene che voglio a i camerati che militano in FN e senza interesse a favorire altre formazioni politiche d'area...

"Abrogare la legge sull'aborto" detta così senza prevedere forme di assistenza alle Madri ed anche alle ragazze madri

farebbe tornare l'Italia al tempo dei pericolosissimi aborti clandestini con ferri da calza ed altre amenità!

"Abrogazione della legge sull'aborto" e basta non è un punto programmatico ma una cazzata integralista!

La colpevolizzazione della donna sulla questione aborto è una cazzata integralista!

[bonconti (POL)]

In origine postato da iproscritti
credo che alla fine il dato si assesterà poco oltre il 26%

così come credo che le altre considerazioni da te esposte siano discutibili.

Comprendo l'euforia per una vittoria sonante ottenuto sicuramente grazie al contributo detereminante tuo e del movimento che qui dici di rappresentare ( ), ma esporre le proprie tesi come conseguenza di un ragionamento anziché come un peana accompagnato da un pistolotto retorico di cui non si capisce la logica non aiuta un misero mortale come me a comprendere bene ciò che scrivi ...

Non ti capisco.
- ho solo scritto i dati di una sconfitta sonante per una determinata tipologia di persone.
- il contributo non so se è stato determinante ( non credo proprio) ma è un contributo di coerenza e partecipazione disinteressata.
- io qui rappresento Giuseppe Bonanno Conti.
- non c'è alcun pistolotto retorico: affermo che ora è il momento giusto per cominciare a parlare di abrogazione della "194".
Ora sono stato più chiaro ???