24,5 % !!!!

[iproscritti]

In origine postato da bonconti
e poi sul referendum sei uno sconfitto: la verità ti fa male ?
Dimettiti da moderatore non sei all'altezza !

nella forma canonica, i simboli di interpunzione non dovrebbero essere staccati dalla parola che seguono

[bonconti (POL)]

In origine postato da waldganger
Al di là di come la si pensa, sono necessarie due considerazioni:

1) l'astensione non equivale a votare no, e il fallimento del quorum non equivale ad una vittoria del no. Il parlamento non ne resta vincolato, e la legge può essere cambiata sia in modo permissivo, sia in modo restrittivo. Questo probabilmente non avverrà sostanzialmente perchè c'è troppa trasversalità dei partiti nella questione e perchè la presente è teoricamente già una legge di compromesso; ma di principio sarebbe lecito. Il popolo italiano non ha detto che la legge va bene così come è (come vorrebbe Blondet) bensì si è detto incompetente a decidere in materia: ciò è cosa ben diversa e corrisponde ad una precisa scelta (assai opportunistica) della Chiesa cattolica, la quale non è peraltro la prima a seguire questa strada.

2) per come è formulata questa legge, e per come è formulata la 194, non esiste alcuna contraddizione di principio. La stessa 194 riconosce certi diritti al feto, che semplicemente subordina ad alcuni diritti della donna. Quindi, la battaglia per la abolizione della 194 non può essere una conseguenza logica di questo mancato raggiungimento del quorum, ma al massimo una conseguenza politica (la cui potenza è, peraltro, attenuata dal fatto che non ha vinto il "no", ma ha vinto l'astensione).

Consideriamo pure che i no ai quesiti referendari sono stati ( fino ad ora 50% scrutinio) dal 10,5% del 1° al 29% del 4° quindi la sconfitta del fronte "progressista" è ancora più pesante di quello che si pensava !

[bonconti (POL)]

In origine postato da iproscritti
"senò" in che lingua sarebbe?

boncontese moderno!!

[iproscritti]

In origine postato da bonconti
Consideriamo pure che i no ai quesiti referendari sono stati ( fino ad ora 50% scrutinio) dal 10,5% del 1° al 29% del 4° quindi la sconfitta del fronte "progressista" è ancora più pesante di quello che si pensava !

qualora volessi fare il moderatore, un uso più canonico della lingua italiana, che non ti ha fatto niente di male per essere da te così maltrattata, non guasterebbe

[iproscritti]

In origine postato da bonconti
boncontese moderno!!

io sono antico

[bonconti (POL)]

In origine postato da iproscritti
qualora volessi fare il moderatore, un uso più canonico della lingua italiana, che non ti ha fatto niente di male per essere da te così maltrattata, non guasterebbe

Non saresti male come moderatore, a parte che sei antico e rompiscatole !!

[iproscritti]

In origine postato da bonconti
Non saresti male come moderatore, a parte che sei antico e rompiscatole !!

meglio Tomàs e fenris

[bonconti (POL)]

In origine postato da iproscritti
meglio Tomàs e fenris

punti di svista !!!

[bonconti (POL)]

In origine postato da bonconti
punti di svista !!!

non correggermi: ho scritto svista !

[iproscritti]

In origine postato da bonconti
dedicato ad aguas:
L'aguas es poquita e el plato no flota !!


Solo il 24,5 % degli Italiani ( o italioti ) è andato alle urne per il referendum sulla legge 40.
Qualcosa sta cambiando in Italia ?
Forse possiamo oggi dire si !
Il popolo si è probabilmente stancato dei vari Pannella, bonino con il suo capezzolone e degenerati e invertebrati vari.
Nonostante la limitata campagna di astensionismo, il Popolo non è andato a votare.
Non sono bastati i milioni di euro investiti dalle multinazionali e dai poteri forti per aprire in Italia una deriva di distruzione di quel che rimane della Comunità Nazionale. Gli Italiani cominciano a stancarsi di parrucconi, travestiti, drogati e feccia varia.
Ora incassata questa Vittoria, la parte sana della Nazione deve necessariamente cominciare a pensare come abrogare la legge "194" sull'aborto.

"Non so chi abbia inventato questa piccola favola di un nostro attuale o programmato intervento contro la legge 194. Noi siamo contro l'aborto, ma non vogliamo modificare la legge. Auspicheremmo soltanto - ha detto il presidente della Cei, cardinale Camillo Ruini - che nell'applicazione della legge si tenga conto il più possibile dell'importanza di favorire la vita". "Tutto può essere migliorato - ha aggiunto Ruini - ma non certo stravolto e non radicalmente peggiorato"