Abolire il quorum vorrebbe dire togliere un'arma alla difesa. Ora la partita si gioca 2 contro 1. Da una parte il No e la piuì comoda l'astensione, dall'altra solo il SI.
Senza quorum a votare ci andrebbero tutti, e di corsa!


Abolire il quorum vorrebbe dire togliere un'arma alla difesa. Ora la partita si gioca 2 contro 1. Da una parte il No e la piuì comoda l'astensione, dall'altra solo il SI.
Senza quorum a votare ci andrebbero tutti, e di corsa!


Quale dei nostri partiti politici secondo te, eccetto i radicali e la Lega, hanno interesse a proporre la modifica del quorum? nessuno nel palazzo ha interesse a che la gente si esprima direttamente, ecco la ragione del quorum al 50% + 1.


Se chiedi aiuto è perchè sei in difficoltà.In Origine Postato da Wfallaci
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
AIUTOOO!!!
Visto il grande interesse che hai saputo prestare per le difficoltà altrui, sai che ti dico?
Sbrigatela da solo/a.


Quando si dice avere le idee confuse:In Origine Postato da Liberale
http://www.politicaonline.net/forum/...hreadid=173513
L'efficacia del nostro sistema referendario non può non essere messa in discussione, specie dopo questo risultato negativo. Limitarsi ad eliminare la regola del quorum potrebbe risultare pericoloso poiché darebbe troppo potere alle minoranze. Occorre una riforma intelligente che metta in luce il vero sentimento popolare. Non escluderei la totale eliminazione dello strumento referendario, ripiegando su una riforma parlamentare che dia maggiore legittimità democratica ai nostri rappresentanti (deputati e senatori).
Segnala
LA MAGGIORE LEGITTIMITA' DEMOCRATICA SI OTTIENE SOLO CON LA MAGGIORE AFFLUENZA POSSIBILE. E QUESTA LA SI OTTIENE SOLO QUANDO SI E' CONSAPEVOLI DEL FATTO CHE SE NON SI VA A VOTARE VUOL DIRE RELEGARE ALLA MINORANZA IL POTERE.
Abolire il quorum vorrebbe dire esattamente questo.


Abolire il quorum significherebbe che ogni mentecatto cialtrone in grado di inbonire persone ingenue, avrebbe la possibilità di indire referendum a raffica, con gli argomenti più disparati. dalla pena di morte all'abolizione della panna dai tortellini!!!
Ma per piacere, siamo seri.
Chi propone di abolire il quorum è più antireferendario di me.
E poi scusa, hai fatto questa proposta solo perchè l'argomento in questione (cioè i 4 quesiti dell'ultimo referendum) ti sta a cuore?!?
L'egoismo regna sovrano sull'italico suolo.
![]()
Il migliore dei mondi possibili non arriverà MAI!


Beh, mi pare che per poter indire un referendum occorreno un bel po' di firme e il benestare della Corte C.In Origine Postato da Il Prigioniero
Abolire il quorum significherebbe che ogni mentecatto cialtrone in grado di inbonire persone ingenue, avrebbe la possibilità di indire referendum a raffica, con gli argomenti più disparati. dalla pena di morte all'abolizione della panna dai tortellini!!!
Ma per piacere, siamo seri.
Chi propone di abolire il quorum è più antireferendario di me.
E poi scusa, hai fatto questa proposta solo perchè l'argomento in questione (cioè i 4 quesiti dell'ultimo referendum) ti sta a cuore?!?
L'egoismo regna sovrano sull'italico suolo.
![]()
Se vuoi indire un referendum per l'abolizione della panna da tortellini sei libero di farlo. Siamo in un paese democratico, vero?![]()


Potrei anche prendere in seria considerazione la mia proposta circa l'abolizione della panna dai tortellini ("i tortellini sono SOLO quelli in brodo")
Ci penserò.....sei disponibile a farmi una firmetta?!?
![]()
Il migliore dei mondi possibili non arriverà MAI!


Abolizione di Giovanardi SUBITO


In Origine Postato da Il Prigioniero
E poi scusa, hai fatto questa proposta solo perchè l'argomento in questione (cioè i 4 quesiti dell'ultimo referendum) ti sta a cuore?!?
L'egoismo regna sovrano sull'italico suolo.
![]()
Ops, non aveto notato l'ultima idiozia sopra quotata..![]()
Hai perfettamente ragione. Questo referendum è esattamente paragonabile per importanza dei tortellini con o senza panna.
Ti auguro lunga vita.
.......