Deep Impact. Cosa stanno facendo gli americani?

[Fenris]

In Origine Postato da maurizio
E SE ...

http://www.nexusitalia.com/nexus_new/index.php?option=com_content&task=view&id=353&Item id=74


Il Giornale, 19 giugno 2001

La Terra si sta scaldando troppo? Nessun problema: per combattere la desertificazione del pianeta e l'effetto serra non c'è bisogno di cambiare i nostri modelli di sviluppo energetici assolutamente bio-incompatibili, ma sarà sufficiente allontanare un po' il nostro pianeta dal Sole. Portarlo insomma a prendere una boccata d'aria fresca. Così ha rivelato il mese scorso il quotidiano inglese Guardian, secondo cui gli scienziati della Nasa starebbero già lavorando al progetto, che prevede, come mezzo per spostare delicatamente l'orbita terrestre, l'utilizzo ad hoc di un asteroide o di una cometa. «Non é un progetto irrealizzabile», ha detto un certo Greg Laughlin, responsabile del settore ricerce dell'ente spaziale americano, spiegando che la tecnologia necessaria a farlo funzionare é la stessa, ma usata in senso inverso, a quella «che verrebbe utilizzata per deviare eventuali asteroidi o comete diretti verso la Terra».

Due i possibili commenti.

1-Il capo della Nasa é Paperino. Solo a un personaggio da fumetti, difatti, sarebbe mai venuto in mente di giustificare i due fallimenti consecutivi delle missioni marziane del 1999 dicendo che «i nostri scienziati non si sono capiti bene: un gruppo ragionava in metri e grammi, e l'altro intendeva iarde e once» (30 settembre 1999: fonte Nasa, dichiarazione resa all'Ansa). Solo un personaggio da fumetti rischierebbe di perdere la sua «face» cercando grottescamente da 26 anni di mascherare quella evidentissima fotografata su Cydonia dalle sue stesse sonde Viking. E solo a un personaggio da fumetti sarebbe potuto venire in mente un'idiozia come quella di spostare la Terra facendosi dare una spintarella, magari calcolata dallo stesso gruppo di scienziati del Mars Global Orbiter del 1999 (della serie: ritenta, sarai più fortunato) da un robusto asteroide.

2-E' tutto vero. La realtà ha da tempo superato la fantasia virtuale in cui anche la stessa Nasa, tramite i formidabili mezzi di comunicazione, ha provveduto a immergerci. Dunque non é il caso di stupirsi troppo. Specialmente sapendo che: 1) di asteroidi grandi almeno un chilometro che incrociano l'orbita terrestre ce ne sono circa duemila; 2) da un calcolo fatto dall'ammiraglio-ingegnere Flavio Barbiero risulta che le possibilità che uno di questi asteroidi impatti sulla terra sono le stesse che caschi un aereo in volo e cioé 110-9 (NEXUS nr. 33, inserto italiano In-formazione); 3) nel nostro passato planetario collisioni del genere sono già avvenute con effetti cataclismatici (slittamento dei poli, diluvio universale, estinzioni di specie, etc.); 4) uno che queste cose le stava dicendo da anni, e che oltre a continuare i suoi studi sulle comete si stava anzi dando da fare per allertare anche i politici, era Eugene Shoemaker, lo scienziato che diede il nome alla Shoemaker-Levy. Bene: come molti ricorderanno, Shoemaker é morto in un incidente stradale in Australia nel 1999. Qualcuno dubita ancora che fosse proprio un incidente.
< Prec. Pros. >

Questa è per forza una bufala. Un impatto tale da deviare l'orbita terrestre provocherebbe un cataclisma a livello estintivo globale, lo sanno anche i bambini.

[Misterbianco]

In Origine Postato da Totila
Il 4 luglio (Indipendence Day) la sonda Deep Impact "bombarderà" una cometa.
A parte il gravissimo atto di sconvolgere i delicatissimi equilibri cosmici, quale sarebbe lo scopo pratico che spinge questi idioti?

E' un esperimento che permetterà di verificare la possibiltà di intervenire con missili in caso la terra fosse minacciata in futuro da impatti con comete o asteroidi.

[mooceleste]

In Origine Postato da Fenris
Questa è per forza una bufala. Un impatto tale da deviare l'orbita terrestre provocherebbe un cataclisma a livello estintivo globale, lo sanno anche i bambini.

lo penso anch'io . l'ho postata perchè era curiosa . il finale , però ammettilo , sembra la trama di un film : uno scienziato , durante le sue osservazioni , scopre un imminente pericolo per la Terra , si mette in viaggio per avvertire la popolazione , ma subisce un misterioso incidente lungo la strada ....

[mooceleste]

In Origine Postato da Skepto
Dunque... innanzitutto, sarà anche vero che il comportamento dei pezzi è caotico, ma si può comunque prevedere che nessun pezzo di massa superiore ad una quantità prefissata si sposterà dall'orbita della cometa più di un tot.

Poi, Fenris: per forza che "prima o poi" succederà, qualsiasi evento non impossibile si verifica se si fanno sufficienti tentativi (o, nel nostro caso, se si aspetta abbastanza a lungo). Resta da vedere quanto tale evento è considerato probabile.

http://www.encanta.it/scienze_asteroide.html

Grande asteroide diretto verso la Terra
a cura di Alberto Mori
Gli scienziati hanno identificato un grande asteroide di oltre un chilometro di diametro che sembra dirigersi verso una fatale collisione con il nostro pianeta. Il drammatico evento, però, non è proprio imminente: dovrebbe infatti verificarsi precisamente tra 878 anni. Una serie di minuziosi calcoli effettuati negli ultimi 51 anni, e che hanno contemplato l'uso di radar e misurazioni ottiche, ha dato un risultato estremamente preciso, almeno in termini astronomici: esiste una probabilità su 300 che l'Asteroide 1950 DA colpisca la Terra il 16 marzo 2880. I dati sono stati pubblicati nell'ultimo numero della rivista Science.
Una probabilità di 1 su 300 potrebbe sembrare ai nostri occhi quasi insignificante, ma è il più alto potenziale di impatto con la terra di un oggetto spaziale mai assegnato dagli scienziati. Quali potrebbero essere le conseguenze di una collisione con un oggetto di tali dimensioni? Niente di buono può provenire da un tale impatto, come testimoniato da molti film che già hanno trattato questo tema. Ma non è il caso di preoccuparsi, considerato che l'evento accadrà tra centinaia di anni, per cui non manca il tempo per trovare una soluzione. Anzi, per la verità, le soluzioni per evitare la catastrofe già esistono, e sono anche piuttosto varie. Uno dei modi più facili per cambiare la direzione dell'oggetto spaziale sarebbe quella di alterare la quantità di energia che esso irradia, con l'effetto di provocare una leggera alterazione del movimento dell'asteroide che lo allontanerebbe dal nostro pianeta. Il modo in cui la traiettoria di un asteroide è influenzata dalle radiazioni termiche che emette è denominato "Effetto Yarkovski". Un'altra soluzione possibile sarebbe quella di "dipingere" di bianco la superficie dell'asteroide, provocando un grande cambiamento nel modo in cui riflette la luce solare. Ciò richiederebbe uno spessore di un solo millimetro lungo l'intera superficie. Una terza soluzione potrebbe implicare l'uso di esplosivi convenzionali. Un solo razzo potrebbe bastare a completare l'opera. L'attuale tecnologia spaziale sarebbe già in grado di permettere al razzo di raggiungere il meteorite. Al momento, questa è la situazione tecnicamente più accessibile e di minor costo. Fino ad oggi, l'asteroide 1950 DA è stato visto soltanto due volte: la prima volta nel 1950, la seconda il 31 dicembre 2000. La sua orbita si avvicina a quella della terra solamente ogni 51 anni. Solo in questi determinati momenti gli scienziati possono utilizzare i radar per determinarne la superficie e la rotazione. Il prossimo appuntamento dei radar con l'asteroide è perciò previsto per il 2052, salvo probabili avanzamenti tecnologici che permettano di anticipare i tempi.

9 aprile 2002

[mooceleste]

Un asteroide sfiora la Terra. Scoperto tardi dagli astronomi
fonte CNN

8 gennaio 2002
Articolo messo in Rete alle 13:13 ora italiana (12:13 GMT)



L'impatto di un asteroide sulla Terra, secondo la ricostruzione grafica di un artista.
SPAZIO (CNN) -- Un asteroide, che se fosse caduto sulla Terra avrebbe potuto polverizzare un Paese di media grandezza, ha "sfiorato" lunedì il pianeta. Un enorme masso dello spazio, che era stato scoperto solo poche settimane fa dagli astronomi.

Poco prima di "sfiorare" la Terra, l'asteroide ha brillato a tal punto da essere avvistato anche da semplici telescopi, ed è passato a una distanza dal nostro pianeta pari a due volte quella dalla Luna. Questo è quanto riporta spaceweather.com, un sito web affiliato alla Nasa.

La distanza, che sembrerebbe piuttosto ampia (600.000 km circa), è considerata invece relativamente ravvicinata da molti scienziati.

L'asteroide, ufficialmente conosciuto come 2001 YB5, ha una larghezza di 3-400 metri e se avesse colpito la Terra, dicono gli astronomi, avrebbe sprigionato la stessa quantità di energia di molte testate nucleari.

"L'impatto sarebbe stato terribile. Avrebbe potuto radere al suolo un Paese di media grandezza" ha detto Benny Paiser della Società astronomica reale in Gran Bretagna. "Le conseguenze ambientali sarebbero state localizzate ma le conseguenze economiche e sociali sarebbero state globali".

Incontri ravvicinati con rocce spaziali sono piuttosto ricorrenti. Asteroidi del calibro del 2001 YB5 potrebbero colpire la Terra una volta ogni 5000 anni, secondo Paiser.

In casi molto più rari massi della larghezza di un chilometro o poco più hanno colpito il nostro pianeta eliminando la maggior parte delle forme di vita, come il gigante di 10 km di larghezza che gli scienziati ritengono abbia provocato l'estinzione dei dinosauri 65 milioni di anni fa.

E' previsto che nel 2027, un asteroide di circa un chilometro passi anche più vicino del 2001 YB5, ma gli scienziati, dopo averne determinato l'orbita, hanno escluso qualunque tipo di pericolo.

Ma, secondo gli studiosi, esiste il pericolo che altri asteroidi possano colpire il pianeta, visto che ci sono innumerevoli rocce che si muovono nell'ombra e che non sono state ancora identificate.

Il dato che preoccupa maggiormente Paiser è che gli scienziati abbiano avvistato l'asteroide solo agli inizi di dicembre. Cosa sarebbe accaduto se fosse stato in rotta di collisione?

"Non ci sarebbe stato abbastanza tempo per nessun tipo di iniziativa di deviazione. Se avessimo 20 o 30 anni allora potremmo sviluppare una tecnologia in grado di deviare un oggetto. Con i mezzi di cui disponiamo adesso siamo indifesi" ha concluso Paiser.



www.disinformazione.it