Ciao,
fatemi capire una cosa, il TU-144, perfettamente volante e non un prototipo instabile come è stato sempre definito, che cadde a Parigi, cadde per un incidente assolutamente non dovuto a manovre strane e cose simili come si è sentito (anche in questo forum) in giro.
Il Tu144 stava effettuando un volo dimostrativo quando per evitare un Mirage, dovette improvvisamente compiere una manovra evasiva.
A causa di questa manovra un cameraman cadde sui comandi di volo provocando una violenta picchiata, ed il tentativo di uscire in extremis da questo assetto eccessivo ha provocato un cedimento strutturale. Probabilmente hanno richiamato troppo briscamente.
Devo ora capire (anzi lo capisco benissimo, c'era chi ha colto l' occasione per togliersi dalle scatole il concorrente), perchè tanto fango è stato gettato su questo grandissimo aereo, che tra l' altro era molto più tecnologico del concorde dal punto di vista aerodinamico?
L' incidente è purtroppo banale, ed è accaduto alre volte su aerei ben più blasonati, come purtroppo in AG. Vi posso raccontare di un incidente simile avvenuto in decollo a causa del comandante che dopo un infarto si è accasciato sui comandi impedendo una pronta richiamata.
Insomma, non è succeso nulla di imputabile all' aeromobile in se, e soprattutto a strane manovre acrobatiche, ecc.
Lo sapevate che anni dopo il Tu-144 si è presentato nuovamente a Parigi ? E che.......was one of few planes that really performed regular flights between Moscow and Alma-Ata.
Andrea




Rispondi Citando

