Voto in Iran

[Totila]

Originally posted by MEROVINGIO
gli USA hanno 1 solo punto debole

la pietà umana

gli usa devono tornare ad essere quello che sono sempre stati, cioè gli sterminatori degli indios, gli schiavisti negrieri,
i distruttori di dresda ,annientatori di hiroshima

gli usa devono colpire l'iran senza nessuna pietà, fino a che
della persia si perda anche il mito in una voragine di morte e distruzzione

Non sapevo che gli americani ultimamente fossero diventati pietosi...
Tu sai dirmi che fine hanno fatto 200.000 abitanti di Falluja?

[Zefram_Cochrane]

Originally posted by Decima Regio
No, scommetto che non avremmo problemi ... l'italico contingente si esibirebbe, per usare un lessico grato al legittimo Presidente Iraqeno, nella "madre di tutte le ritirate " ... e scommetto che il Ministro degli Esteri, che si è ripetutamente recato a Nassirya in periodo pre-elettorale, questa volta lascerebbe le nostre truppe senza il conforto della sua presenza.

Comunque, mi sembra che effettivamente gli
alieni siano preoccupati ed esitanti. Tutti gli analisti indicavano , come periodo ottimale per l'attacco, Giugno 2005 (inizio del più lungo periodo di bel tempo ). Gli aerei possono volare (senza tempeste), e le operazioni di fanteria sono rese impossibili sullo Shatt-al-arab (da temperature superiori ai 40^ all'ombra, ammesso che ombra si trovi).

Oramai Giugno è quasi passato, e non è successo nulla, Dei Piacenti. Magari era poco "democratico" bombardare ad urne aperte ... magari sarò smentito dopodomani mattina ...

Staremo a vedere. Anche se è certo che, ove venisse confermata la decisione di aprire, a Marzo 2006, la borsa petrolifera iraniana denominata in € anzichè in U$D, gli alieni non potrebbero esimersi dal tentare comunque qualcosa.

come ho già detto in un altro forum, l'attacco sde ci sarà ci sarà l'autunno prossimo..prima dell'inizio del 2006..questo perchè entro la fine del 2005 entrerà in funzione la centrale nucleare di Bushehr..e da allora sarà impossibile per loro attaccarla poichè gli americani non possonio permettersi una cernobyl al quadrato..anche per gli effetti sui paesi alleati vicini..primi fra tutti iraq, kuwait e arabia saudita
quindi trovo molto improbabile che l'attacco arrivi nel 2006

[Zefram_Cochrane]

Originally posted by Totila
Non sapevo che gli americani ultimamente fossero diventati pietosi...
Tu sai dirmi che fine hanno fatto 200.000 abitanti di Falluja?

per quelli come lui è troppo poco
io almeno mi consolo col fatto che non sono miei compagni di partito, o miei alleati

[Zefram_Cochrane]

Ecco come i nostri coraggiosi eroi americani sparano su dei ragazzini, intorno ai loro cadaveri vengono messe delle armi per farli sembrare dei pericolosi terroristi.
per le foto clicca su http://www.leskimo.it/index_file/Page574.htm


http://www.leskimo.it

www.leskimo.it/index_file/Page574.htm

[Il Condor]

Originally posted by Decima Regio
A quanto posso rammentare, la preoccupazione di "limitare i danni collaterali sulla popolazione civile " non ha mai dissuaso gli immondi U$raeliani nè dal diffondere tra gli Americani (autentici) coperte infettate con il vaiolo, ne' dal bombradare civili inermi con il fosforo (Dresda), con armi nucleari (Hiroshima) ; o dal devastare con attachhi terroristici la città simobolo della civilizzazione umana (Roma).

Esatto, infatti e' proprio a questi eroici tempi che gli USA devono tornare. Oggi la loro "ferocia" e' frenata da due motivazioni:
- la convinzione (errata) che i popoli islamici siano buoni, ma sfortunati perche' oppressi dai dittatori, dai quali devono essere liberati;
- il ricatto morale del paci-buonismo europeo.

La prima considerazione verra' superata dal fatto che la maggioranza del popolo iraniano ha scelto un super-integralista. La seconda dal fatto che l'europa, politicamente parlando, e' morta col referendum francese del Ventinove Maggio

Originally posted by Decima Regio

A mio avviso, le preoccupazioni U$raeliane in vista dell'imminente attacco sono di tre ordni ;

1) navale : evitare che qualche Shahab III iraniano, o più probabilemnte qualche Sunburn russo (che poi lascia la colpa-merito agli autoctoni), tiri a picco le portaerei della V flotta, se si svvicinano alle coste della Terra degli Arii ; vedrai che l'attacco aereo partirà dalla sola Pçalestina occupata ;

2) tattico-terrestre : scongiurare che, dopo l'attacco aereo , fanterie iraniane (enormemente superiori per numero, e per qualità - armamento escluso - alle soldataglie U$raeliane) , si infiltrino nella parte sciita dell'Iraq e ne scaccino gli occupanti ;

Dai, lo sai benissimo che dal punto di vista puramente militare non c'e' partita

Originally posted by Decima Regio

3 ) economico-finanziario : è infatti probabile cche la Cina, di cui l'Iran è il maggior fornitore estero di petrolio e gas naturale, possa rispondere all'attacco ponendo in vendita i T-bonds che detiene (circa 700 miliardi di U$D, credo), e sganciando lo Yuan dal cambio fisso di 8,28 con l'U$D, il che provocherebbe il contemporaneo scoppio delle tre bolle scpeculative generate dalla Grynzpanomics (azionaria-immobiliare-obbligazionaria), devastando irreversibilmente ciò che rimane dell'economia U$A.

Questa minaccia e' leggermente piu' credibile. Ma la Cina non la attuera' perche' perderebbe i favolosi commerci con l'America. E, in questo momento, non le conviene.

[Il Condor]

Originally posted by Totila
Sono sicuro che dopo due minuti dall'attacco usraeliano all'Iran, tutto l'Iraq sciita si solleverebbe.

S', certo... anche quando ci fu l'attacco all'Iraq dicevate che si sarebbe sollevato tutto il mondo islamico...

[Basiji]

Non mi pare che gli americani con le 'orde straccione' baatiste, nazionaliste o islamiche stiano facendo una passeggiata in Iraq....figuriamoci con i pasdaran....

[Il Condor]

Originally posted by Basiji
Non mi pare che gli americani con le 'orde straccione' baatiste, nazionaliste o islamiche stiano facendo una passeggiata in Iraq....figuriamoci con i pasdaran....

In Iraq stiamo usando meno dell'1% del Nostro potenziale militare convenzionale...

[Basiji]

del "vostro"? ma da dove scrivi, dal Pentagono?

[Il Condor]

Originally posted by Basiji
del "vostro"? ma da dove scrivi, dal Pentagono?

No, sto scrivendo dall'Occidente, dalla Periferia Ricca dell'Impero Americano, alla quale, volente o nolente, appartieni anche te