Il dopo Berlusconi

[Lampo]

Originally posted by jmimmo82
Berlusconi è un liberale e come tale, concede la libertà a tutti di criticarlo soprattutto su mediaset che è la sua azienda.

Secondo te Fede critica Berlusconi ?

[Lampo]

Originally posted by jmimmo82
Qui si parla di quasi-monopolio. Ed è diverso dal parlare di libertà si, libertà no.

questo è un monopolio cioè una dittatura mediatica....

[jmimmo82]

Oltre a Fede ci stanno tanti programmi di satira che sono o contro Berlusconi o contro tutti.

Prima accennavo alla distinzione tra mancanza di libertà e quasi-monopolio dell'informazione televisiva. In Italia vi è la seconda, non la prima. Se c'è questo quasi-monopolio non è certo colpa di Berlusconi, che da buon imprenditore cerca di investire ed ampliare le proprie aziende. La colpa è di chi non è riuscito a contrastarlo. La sinistra italiana è molto potente, tanto che detiene il monopolio nei punti nevralgici dell'informazione: scuola, Università, libri di storia, vocabolari, enciclopedie, però ha commesso un errore! Non è riuscita a contenere la scalata di Silvio Berlusconi. La volpe Berlusconi è stato il primo uomo d'Italia a metterlo in quel posto alla sinistra dal punto di vista mediatico. Comunque stai tranquillo. Quando all'elezioni vincerà l'Unione, come è probabile che sia visti i risultati delle regionali, rimetteranno Santoro e Biagi al loro posto e magari costringeranno Berlusconi a vendere tutte le azioni Mediaset, pur di toglierselo dalle scatole...

[Lampo]

Originally posted by jmimmo82
Oltre a Fede ci stanno tanti programmi di satira che sono o contro Berlusconi o contro tutti.

Prima accennavo alla distinzione tra mancanza di libertà e quasi-monopolio dell'informazione televisiva. In Italia vi è la seconda, non la prima. Se c'è questo quasi-monopolio non è certo colpa di Berlusconi, che da buon imprenditore cerca di investire ed ampliare le proprie aziende. La colpa è di chi non è riuscito a contrastarlo. La sinistra italiana è molto potente, tanto che detiene il monopolio nei punti nevralgici dell'informazione: scuola, Università, libri di storia, vocabolari, enciclopedie, però ha commesso un errore! Non è riuscita a contenere la scalata di Silvio Berlusconi. La volpe Berlusconi è stato il primo uomo d'Italia a metterlo in quel posto alla sinistra dal punto di vista mediatico. Comunque stai tranquillo. Quando all'elezioni vincerà l'Unione, come è probabile che sia visti i risultati delle regionali, rimetteranno Santoro e Biagi al loro posto e magari costringeranno Berlusconi a vendere tutte le azioni Mediaset, pur di toglierselo dalle scatole...

Da monopolio a quasi-monopolio non cambia nulla.
non è colpa sua se compra solo gli organi di informazione ?

La sinistra detiene la scuola, l'Università, libri di storia, vocabolari, enciclopedie ?
E' colpa della sinistra se ora Berlusconi ha questo impero televisivo ? ti dimentichi gli aiuti di Craxi ?

[jmimmo82]

Senti Lampo, devi accettare il sistema attuale, come accettavi il vecchio sistema post-bellico. La sinistra ha sempre messo le mani sull'informazione pubblica, aiutata da 1000 politici alla Craxi, eppure all'epoca nessuno si lamentava. Ora, accetta il quasi-monopolio mediatico di Berlusconi come io accetto tutti quei professori comunisti, democristiani o cattocomunisti della mia Università, molto più pungenti di Emilio Fede.

[Lampo]

Originally posted by jmimmo82
Senti Lampo, devi accettare il sistema attuale, come accettavi il vecchio sistema post-bellico. La sinistra ha sempre messo le mani sull'informazione pubblica, aiutata da 1000 politici alla Craxi, eppure all'epoca nessuno si lamentava. Ora, accetta il quasi-monopolio mediatico di Berlusconi come io accetto tutti quei professori comunisti, democristiani o cattocomunisti della mia Università, molto più pungenti di Emilio Fede.

La sinistra ha messo le mani sull'informazione ?

Questo monopolio di Berlusconi limita le libertà....
Non può un solo uomo avere il monopolio dell'informazione....

[jmimmo82]

La sinistra ha messo le mani sull'informazione ?

Dal dopoguerra ad oggi.

Non vedo cosa ci sia da ridere. Te ne racconto una giusto per farti capire...

Un bel giorno mentre davo un'occhiata alla mia vecchia enciclopedia "Fabbri Editori" degli anni 70, leggendo e rileggendo qualche personaggio storico mi è venuto uno strano presentimento.

Dopo qualche secondo il colpo di genio! Ho pensato: «chissà cosa dice l'enciclopedia dei due termini... Capitalismo e Comunismo...».

Ecco cosa ho trovato:

Capitalismo
Regime economico-sociale....etc....ect....
...........FALLIMENTARE!!!!!!

Comunismo
Dottrina economico-sociale....etc....etc...
...........VINCENTE!!!!!!


Ho spalancato la bocca esclamando: «Aaaaaaaaaahhhhhh!!!!!!!! Ora è chiaro...».


Ci siamo capiti?

[Lampo]

Originally posted by jmimmo82
Dal dopoguerra ad oggi.
Non vedo cosa ci sia da ridere. Te ne racconto una giusto per farti capire...

Un bel giorno mentre davo un'occhiata alla mia vecchia enciclopedia "Fabbri Editori" degli anni 70, leggendo e rileggendo qualche personaggio storico mi è venuto uno strano presentimento.

Dopo qualche secondo il colpo di genio! Ho pensato: «chissà cosa dice l'enciclopedia dei due termini... Capitalismo e Comunismo...».

Ecco cosa ho trovato:

Capitalismo
Regime economico-sociale....etc....ect....
...........FALLIMENTARE!!!!!!

Comunismo
Dottrina economico-sociale....etc....etc...
...........VINCENTE!!!!!!


Ho spalancato la bocca esclamando: «Aaaaaaaaaahhhhhh!!!!!!!! Ora è chiaro...».


Ci siamo capiti?

Hai mai letto Mondadori ?
Ti sembra stampa di sinistra ?

La sinistra non ha comondato l'informazione......

Siamo l'UNICO Paese al mondo in cui UN uomo comanda l'informazione.....

[jmimmo82]

Berlusconi è un caso isolato e relativamente recente. Per anni e anni abbiamo avuto il monopolio assoluto della sinistra. Grazie a Berlusconi sembra che il potere culturale della sinistra sia in lieve flessione, ma solo perché la gente comincia a volgere l'attenzione verso altri ideali non marxisti: liberalismo, liberalsocialismo, conservatorismo, libertarismo. Ma non bisogna pensare che ora la situazione sia migliorata di parecchio. I docenti rimangono prevalentemente fedeli alla sinistra e tu hai idea di quanti giovani siano in grado di influenzare tra scuola ed Università? Essi influenzano i ragazzi come mé, che infatti sono guarda caso quasi tutti di sinistra... In altre parole: essi influenzano il futuro!

[aguas]

Originally posted by jmimmo82
Pubblicità razzista ed ignorante. La Rai è sempre stata filogovernativa. Si vede che questi signori svedesi, non hanno mai visto il TG3 di oggi o tutte le tre reti Rai al tempo in cui governava la sinistra... Gli anni d'oro del fondamentalista-comunista Santoro e della sciabola Biagi.

Berlusconi non si è dimostrato affatto liberale.

Si è legato alle sottane dei cardinali

Ha difeso le categorie protette e i monopoli.

Ha aumentato la pressione fiscale e fatto leggi ad personam.

Tutto questo è la negazione del liberalismo.