Rosso, Relativo.

[Skepto]

Originally posted by locke
[...]Robert Sirico, che è stato consigliere di Bush e ha fondato il più prestigioso think-tank cattolico americano, l’Acton Institute.
[...]
Dice di aver visto nel dibattito sulla costituzione europea il culmine di questa debolezza: “Non avete comprensione della vostra vita e di quello che rischiate. Senza un riferimento al trascendente vivrete solo per i giochi di società, anziché per servire la vita e difenderla.[...]

Quest'uomo mi spaventa. La vita che io vedo e difendo nei miei amici, parenti,
in vicini e lontani, in coloro che amo tanto quanto negli sconosciuti, in me come in lui... costui la vede soltanto se pensa al trascendente.
Ho paura di lui, perchè vede la vita come un'idea. Se mi perdonate la metafora, ha guardato tanto a lungo il sole da farsi bruciare gli occhi.
E io lo temo, costui, perchè vorrebbe aver la lungimiranza di ergersi a giudice mondiale, amministrando vita e morte. Può darsi che i fanatici li capisca meglio di me, in effetti, ma continuo a chiedermi: può un uomo tanto perso nel suo trascendente essere un buon consigliere?

[Fuori_schema]

Consigliere di che?

Tranquillo, è un semplice cazzone.

Ed in qualità di tale sara' ovviamente molto ascoltato dai geni dell'amministrazione Bush.

[locke (POL)]

Originally posted by MetaPapero
Non ho bisogno di leggere il foglio per sapere cosa pensa un fondamentalista, cosi' come non avevo bisogno di leggere i volantini delle briate rosse per sapere cosa volevano.
Comunque visto che lei ama la guerra che si fa? Bombardiamo Leeds?
Invadiamo il Londonistan?

No, in inghilterra, anzi in Uk non c'è bisogno di esportare la democrazia, la basta impedire che centri religiosi diventino propagatori di idee di odio. Come, per esempio, allontanando dalle moschee gli imam fondamentalisti, e chiedendo che "predichino nella ligua dello stato (inglese) e che producano copie esatte delle prediche fatte, ad ogni errore via l'imam al terzo chiusa per sempre la moschea.

Cordiali Saluti

[Skepto]

Originally posted by locke
No, in inghilterra, anzi in Uk non c'è bisogno di esportare la democrazia, la basta impedire che centri religiosi diventino propagatori di idee di odio. Come, per esempio, allontanando dalle moschee gli imam fondamentalisti, e chiedendo che "predichino nella ligua dello stato (inglese) e che producano copie esatte delle prediche fatte, ad ogni errore via l'imam al terzo chiusa per sempre la moschea.

Cordiali Saluti

Sostanzialmente giusto, anche se forse sarebbe più opportuno farlo "al coperto"... non conosco gli imam, ma i preti sarebbero dei maestri nel gridare all'oppressione in questa situazione.

[Metapapero]

Originally posted by Skepto
Sostanzialmente giusto, anche se forse sarebbe più opportuno farlo "al coperto"... non conosco gli imam, ma i preti sarebbero dei maestri nel gridare all'oppressione in questa situazione.

Gia' che si fa co quei preti che incitano all'obiezione di coscienza contro leggi dello stato?

[Metapapero]

Originally posted by locke
No, in inghilterra, anzi in Uk non c'è bisogno di esportare la democrazia, la basta impedire che centri religiosi diventino propagatori di idee di odio. Come, per esempio, allontanando dalle moschee gli imam fondamentalisti, e chiedendo che "predichino nella ligua dello stato (inglese) e che producano copie esatte delle prediche fatte, ad ogni errore via l'imam al terzo chiusa per sempre la moschea.

Cordiali Saluti

Ma come in Iraq non c'e' gia' la democrazia? E allora perche' i marines bombardano?

[Skepto]

Originally posted by MetaPapero
Gia' che si fa co quei preti che incitano all'obiezione di coscienza contro leggi dello stato?

discorso molto lungo, rischiamo di andare off topic. In generale, sugli avvenimenti isolati meglio la linea apertamente dura mentre se si tratta di 'sgarbi' continui, si dovrebbe passare a provvedimenti poco visibili ma molto efficaci (per la Chiesa Cattolica, sarebbe una bella mazzata se lo Stato decidesse di tenersi l'8 per mille di chi non firma, ad esempio)

[Pieffebi]

Originally posted by locke
Il muro ha funzionato, il numero degli attentati portati a termine è drasticamente calato, se non sei d'accordo con questo possiamo anche smettere di discutere. Si può discutere sulla legittimità del tracciato dello stesso, come sulla legittimità delle risposte agli attacchi terroristici palestinesi. Ma dalla opzione due popoli due stati, non penso si possa uscire, solo che la quasi totalità di uno dei due popoli (quello arabo, non solo quello palestinese) non considera neanche come proponibile questa opzione, mentre in campo israeliano le posizioni sono meno definite, più possibiliste. Che fare? per fare finire la questione facciamo come hanno fatto i turchi con gli armeni? Giusto per parlare di cosa successe 110 anni fa. Lo so che il 10% della popolazione europea è di fede islamica ma se dei loro rappresentanti (su quanto siano rappresentanti è da vedere) dichiarano a noi guerra, una guerra di religione e di valori, cosa devo fare? Non combattere? Io non conbatto la religione islamica, ma l'interpretazione fondamentalista della stessa. Se poi si scopre che non c'è altra interpretazione possibile, allora è come la lotta al nazismo.

Cordiali Saluti

Il muro ha molte funzioni, tutte difensive. Tra l'altro serve a preservare lo Stato di Israele dalle conseguenze tragiche a cui potrebbe portare, oltre che il terrorismo, il crescente dislivello demografico.
Si veda di Arnon Soffer: " A che serve la Barriera" sull'ultimo numero della rivista di geopolitica LIMES.Ovviamente i compagnuzzi sono così pieni di pregiudizi anti-israeliani e di incapacità di analisi seria dei processi che stanno accadendo nella regione, che se ne accorgeranno........ fra qualche decennio.... di .che cosa rappresentano, pur nella loro complessità e contraddittorietà.

Shalom

[Danny]

le truppe di terroristi sono state finanziate da chi ora la combatte è una triste realtà ma è la verita.
togliamogli il denaro e vedrete che crollano... ma i bin laden sono nei consigli di amministrazione di mezza america e l'arabia saudita commercia con l'america e finanzia il terrorismo.... poi si parla di irak..eh?

[Pieffebi]

Originally posted by locke
No, in inghilterra, anzi in Uk non c'è bisogno di esportare la democrazia, la basta impedire che centri religiosi diventino propagatori di idee di odio. Come, per esempio, allontanando dalle moschee gli imam fondamentalisti, e chiedendo che "predichino nella ligua dello stato (inglese) e che producano copie esatte delle prediche fatte, ad ogni errore via l'imam al terzo chiusa per sempre la moschea.

Cordiali Saluti

E' esattamente quello che richiedono alcuni intellettuali moderati di estrazione islamica, cittadini del Regno Unito.

Shalom