Sarebbe successo lo stesso

[Liquid Sky]

In origine postato da Silvioleo
è grazie alla proprietà privata che la vita umana ha un senso...non mi sembra possibile operare una scissione...

Il ladro che è disposto ad ucciderti per diventare proprietario dei tuoi beni sta sul tuo stesso piano morale, uguale uguale, perchè da alla vita lo stesso valore che le dai tu. Uccidere per il possesso di un oggetto.

[Silvioleo]

In origine postato da Flora
Il ladro che è disposto ad ucciderti per diventare proprietario dei tuoi beni sta sul tuo stesso piano morale, uguale uguale, perchè da alla vita lo stesso valore che le dai tu. Uccidere per il possesso di un oggetto.

non rispondo nemmeno,essendo dotato di un minimo di razionalità.

[Il_Grigio]

In origine postato da Silvioleo
non rispondo nemmeno,essendo dotato di un minimo di razionalità.

Cacchio, fino a qua stavi andando bene....

[Liquid Sky]

In origine postato da Silvioleo
non rispondo nemmeno,essendo dotato di un minimo di razionalità.

Ti faccio solo notare una cosa: hai scritto che non avresti le palle per uccidere un uomo che sta rubando i tuoi beni. Al di la di tutte le parole che hai scritto fino ad ora, il succo di quello che pensi veramente su quale sia la cosa più importante, la vita di un uomo o una cosa inanimata, sta tutto qui.

[Silvioleo]

In origine postato da Flora
Ti faccio solo notare una cosa: hai scritto che non avresti le palle per uccidere un uomo che sta rubando i tuoi beni. Al di la di tutte le parole che hai scritto fino ad ora, il succo di quello che pensi veramente su quale sia la cosa più importante, la vita di un uomo o una cosa inanimata, sta tutto qui.

ti dico anche che penso che le avrei le palle se mia figlia fosse in pericolo di aggressione perchè un figlio di puttana le sta rubando l'auto,se ti interessa

[Silvioleo]

e comunque mi riferivo al fatto che stai mettendo sullo stesso piano aggredito e aggressore,con un ragionamento che sfugge a qualsiasi logica.

[Fenris]

In origine postato da Silvioleo
e comunque mi riferivo al fatto che stai mettendo sullo stesso piano aggredito e aggressore,con un ragionamento che sfugge a qualsiasi logica.

Alla logica del dare a tutte le vite umane lo stesso valore. Che non è oggettiva, ma soggettiva. Per questo è inutile che continuiate a discuterne, perchè ragionate su due piani differenti, per cui non v'incontrerete mai.

[Liquid Sky]

In origine postato da Silvioleo
ti dico anche che penso che le avrei le palle se mia figlia fosse in pericolo di aggressione perchè un figlio di puttana le sta rubando l'auto,se ti interessa

E se tua figlia non fosse in pericolo ed il figlio di puttana le stesse rubando la macchina, lo uccideresti?

[Liquid Sky]

In origine postato da Silvioleo
e comunque mi riferivo al fatto che stai mettendo sullo stesso piano aggredito e aggressore,con un ragionamento che sfugge a qualsiasi logica.

E no. Se tu spari al ladro che sta cercando di farti del male (fisico, alla tua persona) hai il sacrosanto diritto di difenderti. Se tu spari al ladro dalla finestra mentre scappa con la refurtiva, sei un assassino. Comunque ha ragione Fenris, io e te ragioniamo su piani differenti, totalmente.

[Silvioleo]

In origine postato da Flora
E se tua figlia non fosse in pericolo ed il figlio di puttana le stesse rubando la macchina, lo uccideresti?

non ho mai detto che la proporzionalità dovrebbe andare a farsi fottere,ma esattamente il contrario...