Sì, mi ricordo del tuo progetto (se non sbaglio era un turboelica imbarcato della classe del C-2 Greyhound/E-2 Hawkeye).
Ero curioso di sapere nello specifico dove saltava fuori quel dato.
Saluti,
Leonardo


Sì, mi ricordo del tuo progetto (se non sbaglio era un turboelica imbarcato della classe del C-2 Greyhound/E-2 Hawkeye).
Ero curioso di sapere nello specifico dove saltava fuori quel dato.
Saluti,
Leonardo


Una delle possibilità è quella di fare un turboelica. Già che ci siamo il turboelica può facilemente atterrare su piste non preparate o semipreparate e in quel caso servono reverse, spoilers, freni insomma tutto per inchiodare!In Origine postato da aircraftfire
Sì, mi ricordo del tuo progetto (se non sbaglio era un turboelica imbarcato della classe del C-2 Greyhound/E-2 Hawkeye).
Ero curioso di sapere nello specifico dove saltava fuori quel dato.
Saluti,
Leonardo


Supponevo che ti servisse per una stima della corsa di atterraggio.
Non so come hai impostato il problema, ma personalmente non mi andrei a impelagare con una stima della resistenza data dai reverse in atterraggio. Piuttosto lavorerei sull'effetto dei reverse sulla distanza/corsa di atterraggio.
Ho un paio di cose che ti possono tornare utili, estratte da manuali di volo reali.
Biturboelica civile da circa 40 posti
Effect of reverse: landing distances are decreased by:
5% on dry runway
13% on wet or water/slush contaminated runway
12% on compact snow contaminated runway
29% on icy runway
Biturboelica da trasporto militare
La corsa di atterraggio viene ridotta secondo questo diagramma.
Entri a sinistra con la corsa di atterraggio stimata (in feet) con motori in idle ed ottieni a destra la corsa con reverse.
Per altri dati, puoi dare un'occhiata a queste due tabelle dell'ente nazionale per l'aviazione civile canadese:
http://www.tc.gc.ca/civilaviation/co...rfi/table1.htm
http://www.tc.gc.ca/civilaviation/co...rfi/table2.htm
Entri a sinistra con la distanza di atterraggio stimata in condizioni di pista asciutta e ottieni la distanza per coefficienti di attrito minori (0.60-0.18).
La tabella 1 ti dà le distanze senza reverse, la tabella 2 quelle con reverse. Si vede che i reverse diventano sempre più importanti al diminuire del coefficiente di attrito della pista.
La relazione tra condizioni della pista e coefficiente di attrito la trovi su:
http://www.tc.gc.ca/civilaviation/co...rfi/Table4.htm
(per le piste semipreparate in ghiaia dovrebbe andare bene 0.6)
Saluti,
Leonardo


Grazie mille! molto utile. No alla fine dobbiamo fare anche dei conti per trovare la pista di decollo. Per la serie sappiamo le forze sul velivolo e troviamo lo spazio di frenata. Comunque questi dati sono molto utili specie quelli di attrito col terreno!
Grazie ancora!!!