Piu' fanno i soldi, piu' sono ignoranti.
Nel 2018
Nel 2012, dopo l'avvento della profezia Maya
Nel 2036, dopo la caduta del meteorite
Non era nel programma del popolo delle libertà


Piu' fanno i soldi, piu' sono ignoranti.


purtroppo è un controsenso essere comunisti ed avere il libero mercato, ed è una cosa assolutamente impossibile. Si può essere socialisti, al più, ma non di certo comunisti.In Origine Postato da RomagnaRossa
falso, la Cina, nuova star del libero mercato non e' anticomunista.....
In ogni caso il libero mercato si presenta laddove esiste il diritto di proprietà privata ed esiste un sistema produttivo basato sull'impresa privata. Eventuali distorsioni (aziende pubbliche, sussidi, ecc) non inficiano il dato fondamentale. Peraltro la PAC è una vergogna, ma da qui a sostenere che in europa non esiste un sistema di libero mercato è un sofisma. Si può dire che il mercato non è totalmente libero -per fortuna-, si può dire che lo stato interviene nell'economia, ma non che non esista un libero mercato. Anche perchè un mercato completramente libero è un'astrazione, soprattutto in società economicamente sviluppate.


anche questo è un sofisma. nessuno persegue nessun'altro per il solo fatto di avversarne le idee.In Origine Postato da yurj
anticomunismo = persecuzione = incivilta' dunque![]()
In Origine Postato da Enrico1987
e quindi un altro sconfitto dalla storia...![]()
quello che dici è scorretto..
non sconfitto dalla storia, ma da una guerra mondiale...
il comunismo...quello si che è stato sconfitto dalla storia...
In Origine Postato da yurj
Da questo thread emerge che gli anticomunisti vogliono cancellare i diritti dei lavoratori e continuare a stare in Iraq.
La ragione comincia a farsi strada![]()
niente di più falso....
io sono anticomunista e sono contro la legge Biagi e pure contro l'intervento in Iraq...
attaccati al tram e fischia!


io apprendo che con gente come voi l'italia non ha futuro.In Origine Postato da yurj
Da questo thread emerge che gli anticomunisti vogliono cancellare i diritti dei lavoratori e continuare a stare in Iraq.
La ragione comincia a farsi strada![]()
Io cmq ho detto che in iraq non sarei mai andato


beh...perdere una guerra mondiale è essere sconfitti dalla storia...In Origine Postato da Avanguardista
quello che dici è scorretto..
non sconfitto dalla storia, ma da una guerra mondiale...
il comunismo...quello si che è stato sconfitto dalla storia...
gli estremi perdono...SEMPRE!


attento yuri....conosco almeno 15 persone con miliardi che si definiscono comuniste...In Origine Postato da yurj
Piu' fanno i soldi, piu' sono ignoranti.


io non mi rassegno...dico solo che le tue ricette andavano bene in un mondo non globalizzato...In Origine Postato da danny78
se tu invece che pensi sempre al mercato globale.. il mercato globale è SCHIAVO delle multinazionali che badano al profitto e non gliene frega nulla di tutto il resto.
Bisogna battersi per FERMARLE, per fare un codice etico del lavoratore che penalizzi le multinazionali che non conferiscono un minimo di tutele.
altro che...tu ti rassegni a come va il mondo, cioè nella merda.. io dibatto su come risolvere i problemi del mio paese e se possibile del mondo.
Il mondo globalizzato a me non dispiace...
che si debba dare un'etica può essere cosa giusta ma con il tuo/vostro statalismo (che ancora condanna l'italia dopo che per tutta la prima repubblica ha imperato questa logica) di certo non si da' etica ma si aumenta solo un mercato immobile e non libero.
Se poi siete veramente comunisti e non volete il libero mercato, beh allora è un altro discorso...e la risposta la trovate nei telegiornali del 1989 quando le vostre orride dittaturee sono cadute per autoimplosione ovvia..il comunismo NON FUNZIONA.


Io ho votato "sì, chi è anticomunista non è di sinistra".In Origine Postato da danny78
Se tu riconosci che Gramsci e Berlinguer sono stati importanti per la storia della sinistra, il vostro essere anticomunista non è un vero e proprio convincimento politico ma un atto di protesta contro la sinistra "radicale" che voi ritenete immatura ed ancorata alle vecchie tradizioni che questa società "In movimento" non puo piu permettersi o sbaglio?
ma... è vero o non è vero che Blair sta pensando di tagliare i sussidi, è vero o non è vero che Shroeder tra pochi mesi sarà spazzato via perchè ha messo appunto delle riforme che tagliano diritti sociali? è vero o non è vero che il centrosinistra in italia ha creato il precariato negando diritti acqusiti con battaglie decennali?
In un mondo sempre piu preda della multinazionali che inseguono il massimo profitto concedendo il meno possibile ai lavoratori.. in un mondo in cui apparentemente si danno piu diritti ma subdolamente si cominciano a toglierne...
come si puo pensare di "ripensare" il sociale.. diminuendo le tutele, come il pensiero riformista blairiano e dalemiano vuole fare.......
ed allora, se la sinistra radicale appare conservatrice... forse è vero.. perchè vuole "conservare" quei diritti conquistati con fatica, quei diritti per cui si è battuta e che al mondo d'oggi sono sempre piu in pericolo..nel nome di questo liberalismo che porta molte volta al liberismo che equivale alla fine dei ceti deboli.
Mi piace l'autocritica comunista: ne garantisce il dinamismo vitale.
Spero che ogni parte politica ne impari il metodo, superando la pericolosa tendenza a formare fazioni.
Auspico quindi un'evoluzione globale, in questo senso:
- distinzione tra politica e religione
- distinzione tra economia e politica
- globalizzazione dei diritti dei lavoratori
- globalizzazione della tutela dei minori
- globalizzazione dei diritti civili per le donne
- superamento della distinzione tra privato e pubblico
- riconoscimento della centralità sociale della persona e della sua dignità, in ogni età della vita, ed in morte
Se questi presupposti potessero essere condivisi, credo sarebbe facile garantire la governabilità nell'alternanza.
di necessità virtù