Perche' gli italiani...

[Fenris]

Mai lette tante puttanate e tanti luoghi comuni come in questo thread. Noi italiani abbiamo maggior gusto nel vestirci semplicemente perchè abbiamo una sensibilità all'arte ed all'armonia visiva superiore a quella di qualsiasi altro popolo, e lo dimostra la nostra produzione artistica inarrivabile, che da sola costituisce circa la metà di quela mondiale. Non a caso i maggiori stilisti odierni sono italiani.

E non è vero un cazzo che tutto questo sia di poco conto, sintomo di superficialità o espressione di ignoranza da "parvenù arricchiti", è invece retaggio di una maturità artistica profonda e radicata nella storia del nostro popolo, qualità che il mondo ci invidia, e che i disfattisti che hanno scritto certe cazzate non meriterebbero neanche di condividere, seppure solo nominalmente.

[pensiero]

In origine postato da Fenris
che i disfattisti che hanno scritto certe cazzate non meriterebbero neanche di condividere, seppure solo nominalmente.

è un tuo parere, altri la pensano diversamente

[Fenris]

In origine postato da pensiero
è un tuo parere, altri la pensano diversamente

Quelli espressi non erano pareri, erano luoghi comuni del cazzo. E comunque, il fatto che la nostra produzione artistica sia la prima al mondo e che la nostra sensibilità artistica ce la invidi tutto il mondo non è un mio parere, ma un fatto oggettivo, che i disfattisti anti-italiani vogliono negare forzosamente.

[Mastea]

Sono d'accordo con Fenris; d'altro canto, i parvenù arricchiti si distinguono proprio per la mancanza di eleganza - l'esatto contrario di quanto notato da Mr.

[Io Robert]

Forse perchè siamo attori ed il costume è fondamentale , ma cosi spesso cadiamo nel classico , non nell'eleganza , all'estero si conciano tendezialmente alla cazzo di cane ma hanno più libertà di agghindarsi come pare loro , senza fregarsene dei giudizi altrui.
Probabilmente ha ragione anche Fenris , francesi e italiani hanno una maggiore tradizione e quindi una sensibilità spiccata per il vestire , e anche per il mangiare...

[Montebardosu]

In origine postato da Mastea
Sono d'accordo con Fenris; d'altro canto, i parvenù arricchiti si distinguono proprio per la mancanza di eleganza - l'esatto contrario di quanto notato da Mr.

Questo è quasi sempre vero.

[tolomeo]

In origine postato da Fenris
Quelli espressi non erano pareri, erano luoghi comuni del cazzo. E comunque, il fatto che la nostra produzione artistica sia la prima al mondo e che la nostra sensibilità artistica ce la invidi tutto il mondo non è un mio parere, ma un fatto oggettivo, che i disfattisti anti-italiani vogliono negare forzosamente.

non confondiamo un vestitino o un divanuccio con la Cappella Sistina.

L'Arte in Italia non esiste più dal tempo dell'unità.
se è rimasto qualche buon artigiano , non chiamiamolo artista, per favore.

Se non sbaglio questo thread è impostato su qualcosa che riguarda la moda, e la moda con l'Arte o il senso artistico non ha niente a che vedere. E ciò che la moda tira fuori tutto si può chiamare meno che "produzione artistica".
Se ciò non fosse, allora Mary Quant, la creatrice della minigonna, dovrebbe anche lei avere un posto riservato ai Campi Elisi.

(La televisione, la gente che appare in TV, come è vestita, come parla e come si comporta è uno specchio lucido di quanto gli italiani invece siano kitsch, a dispetto di tutti gli sciovinisti che metterebbero il tricolore anche su un cassonetto - purchè disegnato da Versace.)

[Liquid Sky]

Il discorso di Fenris in linea di massima mi può anche trovare d'accordo, finchè si parla di creare moda (ed anche qui è molto soggettivo il fatto che sia sempre di buon gusto) uno stato che ha fatto dell'arte la sua bandiera credo abbia più possibilità di aver sviluppato un senso estetico per forme e colori superiore alla norma. Sul fatto che gli stranieri non possono essere eleganti o non possono creare buona moda...è soggettivo. Quello che per noi è una ciofeca può non esserlo per chi l'indossa e lo crea, è questione di occhio.

[Fenris]

In origine postato da tolomeo
non confondiamo un vestitino o un divanuccio con la Cappella Sistina.

L'Arte in Italia non esiste più dal tempo dell'unità.
se è rimasto qualche buon artigiano , non chiamiamolo artista, per favore.

Se non sbaglio questo thread è impostato su qualcosa che riguarda la moda, e la moda con l'Arte o il senso artistico non ha niente a che vedere. E ciò che la moda tira fuori tutto si può chiamare meno che "produzione artistica".
Se ciò non fosse, allora Mary Quant, la creatrice della minigonna, dovrebbe anche lei avere un posto riservato ai Campi Elisi.

(La televisione, la gente che appare in TV, come è vestita, come parla e come si comporta è uno specchio lucido di quanto gli italiani invece siano kitsch, a dispetto di tutti gli sciovinisti che metterebbero il tricolore anche su un cassonetto - purchè disegnato da Versace.)

Io non ho detto che la moda sia arte, ma che gli Italiani hanno un senso dell'estetica e dell'armonia visiva (indispensabile per l'arte) che gli altri non hanno. E l'eleganza nel vestire ne è un segno.

Sul fatto che la cosiddetta arte contemporanea non sia arte mi trovi perfettamente d'accordo.

[pensiero]

In origine postato da tolomeo
non confondiamo un vestitino o un divanuccio con la Cappella Sistina.

L'Arte in Italia non esiste più dal tempo dell'unità.
se è rimasto qualche buon artigiano , non chiamiamolo artista, per favore.

Se non sbaglio questo thread è impostato su qualcosa che riguarda la moda, e la moda con l'Arte o il senso artistico non ha niente a che vedere. E ciò che la moda tira fuori tutto si può chiamare meno che "produzione artistica".
Se ciò non fosse, allora Mary Quant, la creatrice della minigonna, dovrebbe anche lei avere un posto riservato ai Campi Elisi.

sei un fenomeno....complimenti