Viva il CHE!!

[Zefram_Cochrane]

In origine postato da Kowalsky
Cazzo emiliano, guarda quello che la gente ha nel cervello prima di guardargli l'estratto conto.
Una persona non può pensare che l'ordine sociale sia ingiusto se non è nella parte più bassa della società? Ti svelo un segreto, il proletariato il 90% delle volte è conservatore, dal '48 a Silvio Berlusconi.

Paolo

bè certo anche un ricco in teoria potrebeb solidarizzare per il comunismo(guarda ad esempio berlinguer)..però resta il fatto che sono una minuscola minoranza(lo 0,0001 per cento) dato che è ovvio che la stragarnde maggioranza dei ricchi sono soddisfatti di questo attuale ordine sociele,dato che li privilegia

[fabiosko (POL)]

In origine postato da thematrix
cazzate
l'idea comunista è stato necessiario che partisse da un borghese perchè il fatto che i proletari a quel tempo erano analfabeti, non istruiti e non potevano studiare impediva che un idelogia complessa come quella comunista potesse essere partotita da un proletario.
Ma questo non toglie che l'ideologia marxista è DEL POPOLO e PER IL POPOLO....e francamente la suoperficialità di questo tuo post dimostra che voi fascisti non avete capito niente di tutto questo.

Eh no l'ideologia marxista discrimina tra proletari e sottoproletari, istiga l'odio di classe, e' egualitarista, non e' e non puo' essere per il popolo perche' ne nega i caratteri distintivi, che sono qualita', differenze, appartenenza, legami etnici ecc. ecc.

[Zefram_Cochrane]

In origine postato da fabiosko
Eh no l'ideologia marxista discrimina tra proletari e sottoproletari, istiga l'odio di classe, e' egualitarista, non e' e non puo' essere per il popolo perche' ne nega i caratteri distintivi, che sono qualita', differenze, appartenenza, legami etnici ecc. ecc.

caro camerata l'odio di classe deriva dallo sfruttamento di una classe sull'altra non certo da noi...
è egualitarista? certo..qualcosa in contrario?
l'ideologia marxista non nega LE DIFFERENZE tra gli uomini...ma nega il fatto che in base a queste differenze uno sia superiore o inferiore a un altro
l'ideologia comunista valorizza le diversità, allo scopo però di favorire il dialogo e la contaminazione far dioverse culture,diverse civiltà, diverse opinioni politiche, diversi generi, etc etc
voi invece sottolineate le diversità per sancire la suoperiorità di una presunta diversità su un altra, favorendo quindi lo scontro fra le diversità

[Kowalsky]

In origine postato da thematrix
bè certo anche un ricco in teoria potrebeb solidarizzare per il comunismo(guarda ad esempio berlinguer)..però resta il fatto che sono una minuscola minoranza(lo 0,0001 per cento) dato che è ovvio che la stragarnde maggioranza dei ricchi sono soddisfatti di questo attuale ordine sociele,dato che li privilegia

apppunto, io credo che una persona che non sia uno sfruttato possa pensare che lo sfruttamento sia ingiusto, se non fosse per queste persone spesso lo sfruttato resterebbe nella sua condizione

Paolo

[legio_taurinensis]

Caro Paolo, il problema non è il conto in banca che ha una persona, a renderlo ai miei occhi un esempio negativo. Il problema è che l'essere borghese, di mentalita' e di finanza, non portarà mai seriamente una persona di quel rango, a pensare che l'ordinamento sia sbagliato. Semplicemente perke' l'ordinamento esistente, è a suo favore.

Il capitalismo è frutto della borghesia, la globalizzazione e il mondialismo sono frutto della borghesia, il razzismo è frutto di idee borghesi, lo sfruttamento, il lavoro salariato, lo stato stesso attualmente rappresenta gli interessi borghesi. Dimmi, se un borghese si alleasse con te, tu ti fideresti che quest'ultimo, davvero ha come obbiettivo quello di abbattere un sistema, che lo tutela? io credo di no, perke' parafrasando guevara, sono realista ed esigo l'impossibile! Io non credo agli ammaliamenti borghesi, io voglio che le classi deboli e gli oppressi (il termine proletariato non mi va usarlo perke' è obsoleto, e non siamo piu' nella russia zarista) prendano le redini della situazione, e tolgano definitivamente e in maniera liberale, il controllo del sistema alla borghesia. Sicuramente in questo momento storico è utopico, soprattutto perke' come disse qualcuno buona parte delle classi deboli, si sono imborghesite. Ma questo è un altro discorso.

[fabiosko (POL)]

In origine postato da thematrix
caro camerata l'odio di classe deriva dallo sfruttamento di una classe sull'altra non certo da noi...
è egualitarista? certo..qualcosa in contrario?
l'ideologia marxista non nega LE DIFFERENZE tra gli uomini...ma nega il fatto che in base a queste differenze uno sia superiore o inferiore a un altro
l'ideologia comunista valorizza le diversità, allo scopo però di favorire il dialogo e la contaminazione far dioverse culture,diverse civiltà, diverse opinioni politiche, diversi generi, etc etc
voi invece sottolineate le diversità per sancire la suoperiorità di una presunta diversità su un altra, favorendo quindi lo scontro fra le diversità

Eh no ciccio sottolineiamo le diversita' e le valorizziamo cercando di costruire da queste i sistemi e gli ordinamenti sociali piu' consoni e "naturali".......Voi siete portatori di un ideologia livellante che nega e stermina ogni diversita'........
Negando inoltre ogni accezione spirituale ed eroica e facendovi portatori di una visione della vita materialista ed economicista basate la vostra societa' su presupposti complementari ai sistemi liberal-capitalisti......Di cero e non l'ho detto io il comunismo nasce per correggere gli erroti del capitalismo ...Quindi stessa natura, stessa radice...come si dice il frutto non casca mai lontano dall'albero

[legio_taurinensis]

ma che cazzo dici??

il socialismo nasce per correggere il capitalismo, ma non per darne un'ennesima impronta economicista e materialista, come dici tu.

nella societa' socialista, l'uomo è libero dai vincoli del mercato, del denaro e della discriminazione di classe. Non mi pare un punto di vista simile o di facciata, come dici tu, del capitalismo.

Il socialismo nasce semplicemente per superare il capitalismo, è solo ke a voi prude il culo quando si sente parlare di quello, perchè non riuscireste a immaginare una societa' dove ai popoli interessa essere liberi, e non interessa esaltare la propria nazione per invadere o conquistare quella di un altro vero?

[Guido Keller]

In origine postato da Emiliano
ma che cazzo dici??

il socialismo nasce per correggere il capitalismo, ma non per darne un'ennesima impronta economicista e materialista, come dici tu.

nella societa' socialista, l'uomo è libero dai vincoli del mercato, del denaro e della discriminazione di classe. Non mi pare un punto di vista simile o di facciata, come dici tu, del capitalismo.

Il socialismo nasce semplicemente per superare il capitalismo, è solo ke a voi prude il culo quando si sente parlare di quello, perchè non riuscireste a immaginare una societa' dove ai popoli interessa essere liberi, e non interessa esaltare la propria nazione per invadere o conquistare quella di un altro vero?

parli di cose che non conosci.....studia.
e ricordati che l'unica repubblica socialista in italia l'ha fatta il Duce, non i chiacchieroni come te.

[legio_taurinensis]

ringrazia che non sono io il moderatore di questo forum.

Per fortuna ho la convinzione, come disse lenin, che al socialismo si arriva solo avendo estirpato i cancri che vi si oppongono. Tutti quelli che amano distorcerlo a loro piacimento.

Studia tu.

[Zefram_Cochrane]

In origine postato da fabiosko
Eh no ciccio sottolineiamo le diversita' e le valorizziamo cercando di costruire da queste i sistemi e gli ordinamenti sociali piu' consoni e "naturali"

IL TERMINE "NATURALI" èUN TERMINE NON SCIENTIFICO E SOGGETTO A LIBERE INTERPRETAZIONI QUINDI NON MI INTERESSA
QUALCUNO POTREBBE ANCHE PENSARE CHE IL MODO NATURALE DI VIVERE DEI NERI SIANO I CAMPI DI COTONE, PER QUESTO IL TERMINE "NATURALI" è AMBIGUO E NON ANDREBBE USATO

.......Voi siete portatori di un ideologia livellante che nega e stermina ogni diversita'........

FALSO

Negando inoltre ogni accezione spirituale

NON SI NEGA NE SI CONFERMA QUELLO CHE NON SI PUO VERIFICARE


ed eroica

ALTRO TERMINE CHE NON SIGNIFICA NIENTE

e facendovi portatori di una visione della vita materialista ed economicista

NO, SCIENTIFICA, LE CIANCE E GLI SLOGAN NON CI INTERESSANO POICHE I PROBLEMI DELLA NOSTRA SOCIETA SI RISOLVONO CON LA RAZIONALITA NON CON LE CIANCE DA CIARLATANI

basate la vostra societa' su presupposti complementari ai sistemi liberal-capitalisti......

DI NUOVO FALSO

Di cero e non l'ho detto io il comunismo nasce per correggere gli erroti del capitalismo

NO. IL COMUNISMO NASCEPER ABBATTERE IL CAPITALISMO NON PER CORREGGERLO

...Quindi stessa natura, stessa radice...

QUESTO PASSAGGIO LOGICO MI è INCOMPRENSIBILE

come si dice il frutto non casca mai lontano dall'albero

COME SOPRA